• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

Test Ersteindruck: SimCity Beta

SchoPi schrieb:
Ich habe die Beta ja nicht gespielt wie groß sind die Gebiete dort verglichen mit den Mittelgroßen Gebieten von SC4?

Deutlich kleiner als in SC4..
 
krOnicLTD schrieb:
ähm, du weist aber das das nich DIE SIMS ist sondern simcity ?

Auch wenn der originale Einwand anders gemeint und berechtigt ist... wenn man sich die Screenshots ansieht, kann man da arge Zweifel bekommen, ob man nicht doch in einem Sims 3 - Städebau Add-on angekommen ist.
Rein vom Aussehen der Häuser könnte man fast schon die Vermutung wagen, dass die Herren und Damen Designer sich bei denselben Modellen für die Häuser bedient haben. Praktisch 1:1 Kopien.
 
JZedtler schrieb:
Hättest Du deinen "Hirnschmalz" mal aktiviert, wärst Du eventuell noch selber drauf gekommen dass Geschmäcker verschieden sind. Diese Comicgrafik gefällt offenbar vielen nicht wenn man hier die Meinungen revue passieren läßt.
Das nächste mal respektiere bitte die Meinung anderer in Bezug auf persönliche Empfindungen, denn diese sind bei Menschen nunmal ganz unterschiedlich.

Ich will ja keinem Vorschreiben was ihm zu gefallen hat, dass aber ein Spiel Aufgrund des "Grafikstils" ( und nicht etwa der Grafik an sich wie zB. der Klassiker matschige Texturen ) abzutun vernünftig ist wirst du mich nicht überzeugen können.
 
SchoPi schrieb:
Ich habe die Beta ja nicht gespielt wie groß sind die Gebiete dort verglichen mit den Mittelgroßen Gebieten von SC4?

Die Map Größe in SimCity entspricht ca der kleinsten Karte in Sim City 4, welche bekanntlich 1/16 von der größten Karte ist.

Sim City 4 hat 3 Karten Größen:

die kleinste, die mittelgroße welche 4 mal so groß ist und die Größte welche noch mal 4 mal so groß wie die mittelgroße ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Tja was soll ich sagen...wieder einmal eine Beta die mich von einem Fehlkauf abgehalten hat. Neben dem Onlinezwang der auch einen Weiterverkauf unmöglich macht mal abgesehen muss ich schon sagen...wo ist die Komplexität bereits kurz nach Ende der Einführung ohne große Überlegung drauf los gebaut und es lief..keine Herausforderungen...Wasser und Strom verteilen sich automatisch....Werden mir wohl UBahn Routen auch vorgegeben? Dazu noch viel zu kleine Karten.eine nervige Verschwommene Comicgrafik und zur Krönung eine dermaßen vereinfachte Finanzverwaltung (gibt nur noch einen Steuersatzregler und Möglichkeit Kredite aufzunehmen. Keine Verordnungen mehr (Rauchmelderpflicht, AlkVerbot) und auch keine Zuweisung der Mittel mehr an Abteilungen wie Polizei oder Straßen erhaltung.....


Beta habe ich bereits nach 45 Minuten keinen Bock mehr gehabt.


Um mir die Wartezeit auf das Spiel zu verkürzen hatte ich mir schon als Ersatz für nen 10er Cities XL geholt. Die 10 fand ich schon bald zuviel und das neue SC scheint da auch nicht viel besser zu sein..max 20 Euro ist mir so etwas Wert. TJA EA nächste Reihe kaputt gemacht. SIMS und CuC BF naja....
 
Erstmal Danke an euch alle! Werde auch passen bei dem Game, bzw. warten, bis es für 10€ auf dem Wühltisch liegt (was m.E ja nicht so lang dauern wird). Ich hatte mich mal wieder auf ein komplexes Sim-City gefreut, vor allem in Gedenken an die Mega-Metropolen der Vergangenheit aus den alten SC-Teilen. Naja, was soll ich sagen, die Meinungen hier gehen ja durchweg in eine Richtung. Da spar ich doch lieber das Geld. Online-Zwang an sich, ist kein Problem für mich, ich bin dauer-on und wenn ein Server mal streikt ist das für mich persönlich auch nicht so tragisch, da ich noch ganz gut andere Dinge tun kann :)
Ja, die Serverabschaltung ist auch ein no-go für mich, daher auch max 10€, da kann ich persönlich einen Verlust noch verkraften.
Ich pack jetzt mal Cities XL wieder aus, wie schon der Poster über mir. Hat zwar auch ne Menge Bugs, und ist nicht so der Burner, aber besser als Mini-Karte und Simpel-Hirnaus-Mode.

W.
 
pmkrefeld schrieb:
Ich will ja keinem Vorschreiben was ihm zu gefallen hat, dass aber ein Spiel Aufgrund des "Grafikstils" ( und nicht etwa der Grafik an sich wie zB. der Klassiker matschige Texturen ) abzutun vernünftig ist wirst du mich nicht überzeugen können.

Genau, recht hast du, ich kaufe mir z.B. nämlich auch immer den rot-grün glitzernden Anzug ... ist zwar nicht mein Stil, aber hey, wer lässt sich schon durch sowas beeinflussen, immerhin ist die Verarbeitung Top ...
Wie schon erwähnt, Geschmäcker sind verschieden und gerade da spielt so ein "Stil" eventuell durchaus noch eine größere Rolle als die ein oder andere Unzulänglichkeit ... bei SimCity will ich halt einfach nicht das Gefühl haben, mich in einer Plastik-Modellwelt auf einer 2x2 Meter Sperrholzplatte zu befinden, genau dieses Gefühl bringt SC5 aber rüber. Das haben die anderen SC allesamt einfach besser gemacht.
 
Zuletzt bearbeitet: (Korrektur/Umformulierung)
Vielleicht sollte EA sich seine Beta Tester demnächst besser aussuchen. Hier wird ja manchmal ein Hirnloser Müll geschrieben.

-Die Karte ist zu klein?

Ich denke nicht, dass das die größte Karte des Spiels ist, schon alleine weil man später mit bis zu 16 Spielern in einer großen Welt spielen kann und in der Beta gibt es bekanntlich nur 4! Städte.

-Es ist viel zu einfach?!

Hier kann ich zum Teil den Leuten recht geben, vieles wurde vereinfacht! Es kann aber nach der BETA genau so gut anders sein, niemand weiß wie schwer es noch wird!



Ich möchte hier jetzt nicht alle Punkte aufzählen, aber viele haben den Sinn einer BETA wohl nicht verstanden. Sie ist nicht dafür da euch das Spiel schmackhaft zu machen, sondern um eventuelle Fehler zu erkennen und zu beheben.

In dem Sinne hoffe ich, dass es genug vernünftige Leute gibt, die nachdenken und vielleicht auf eine DEMO warten, oder zumindest auf ein aussagekräftiges Review.
 
Style-Pat schrieb:
Vielleicht sollte EA sich seine Beta Tester demnächst besser aussuchen. Hier wird ja manchmal ein Hirnloser Müll geschrieben.
Ja, wie können die sich auch eine Meinung erlauben und sie auch noch kund tun ... tsts
-Die Karte ist zu klein?

Ich denke nicht, dass das die größte Karte des Spiels ist, schon alleine weil man später mit bis zu 16 Spielern in einer großen Welt spielen kann und in der Beta gibt es bekanntlich nur 4! Städte.
Darum gehts doch garnicht, schön das da später 16 Spieler spielen können, aber es geht um die konkrete Karte, die du vor dir hast, nicht die gesamte Region von 16 Spielern. Und natürlich muss man das nun ankreiden, denn noch könnte EA da vielleicht dran drehen, wenn man sich erst beim fertigen Spiel beschwert, erzählt EA dann allen "Was habt ihr denn, hatte während der Beta keiner nen Problem mit.
-Es ist viel zu einfach?!

Hier kann ich zum Teil den Leuten recht geben, vieles wurde vereinfacht! Es kann aber nach der BETA genau so gut anders sein, niemand weiß wie schwer es noch wird!
Kann ... oder kann aber auch nicht ... auch hier gilt, wenn sich keiner beschweren würde ...
Ich möchte hier jetzt nicht alle Punkte aufzählen, aber viele haben den Sinn einer BETA wohl nicht verstanden. Sie ist nicht dafür da euch das Spiel schmackhaft zu machen, sondern um eventuelle Fehler zu erkennen und zu beheben.
Ich würde dir normalerweise ja recht geben ... aber nicht bei EA, nicht bei dieser closed-Beta, die alle Minute für den Vorverkauf wirbt und zudem so relativ knapp vor Release sind und des Weiteren kaum etwas testen lässt, das ist ein Teaser, keine Beta. Sicher wird man den ein oder anderen Bug, wenn man ihn den findet, hoffentlich noch fixen (auch das ist nicht sicher ... Bananenware bei Software ist ja inzwischen normal), aber nein, vorallem ist das eine Große Werbeaktion ...
In dem Sinne hoffe ich, dass es genug vernünftige Leute gibt, die nachdenken und vielleicht auf eine DEMO warten, oder zumindest auf ein aussagekräftiges Review.
Ja, ich kann auch nur raten, auf eine DEMO (glaub ich noch nicht dran) und Reviews usw. zu warten und nicht blind zu kaufen, denn der aktuelle Stand (und genau nur diesen kann und darf man auch bewerten) gibt leider ein katastrophales Bild ab und leider glaube ich, dass sich da, vorallem an den spielmechanischen Mängeln nicht mehr viel tun wird.
 
Das geile ist, ihr meckert alle weil ihr eine aktive Internetverbindung braucht.. aber mal Hand aufs Herz, wer hat diese nicht zu 99,9% aktiv? Hauptsache haten, aber das macht die Gamer heutzutage aus..
 
Ich denke bei vielen geht es doch nicht darum, dass mein dauerhaft Internetverbindung braucht, sondern dass die Erfahrung gezeigt hat, dass Always-On nicht gut ist. Nicht nur, dass man darauf angewiesen ist, dass die Server jahrelang angeschaltet bleiben, nein man ist auch darauf angewiesen, dass die vernünftig laufen und es möglichst keine Wartungs-/Ausfallzeiten gibt.

Ich jedenfalls werde mir das neue SimCity nur holen, wenn EA beweist, dass das Always-On keine Einschränkungen hervorruft, das Game günstiger zu haben ist und allgemein es genügend Erfahrungsberichte gibt.
 
Weiß einer ob das Spiel mit 1366x768 und niedrigsten Details auf meinem Netbook mit AMD E-350 läuft???
 
SchoPi schrieb:
Ich habe die Beta ja nicht gespielt wie groß sind die Gebiete dort verglichen mit den Mittelgroßen Gebieten von SC4?

Offenbar sind die größten Einzelstädte in SimCity gerade mal 4 km² groß.
Und so ein Gebiet hat man in der Beta locker innerhalb von wenigen Minuten komplett zugebaut und schaut dann bloß noch beim Wachsen zu.

Ich finde das auch extrem schade.
Auch wenn man berücksichtigt, dass längst nicht alle Texturen mit geliefert wurden (ich hoffe doch, dass die Grafik dann in der fertigen Version wirklich so aussieht, wie auf den Screenshots), wäre für heutige Gamer PCs deutlich mehr drin gewesen.
Bitte lasst doch den leuten selber die Entscheidung, wie groß sie ihre Städte bauen wollen :(

Da bleibt dann in der finalen Version bloß noch die Möglichkeit, halt eine 16 Städte Region komplett allein zu spielen und die einzelnen Ministädte für sich selbst als Stadtteile zu definieren ;)
 
Das Problem ist nicht das Dauer-On sein, sondern das nicht spielen können wenn die irgendwas an den Servern machen, oder aber bei Crysis 1 bei Steam, da musst du zwingend online sein um es zu spielen, kein offline mode.
Da kauft man sich die Spiele original und muss siesich trotzdem cracken um sie zu spielen wenn mal wasmim Internet nicht stimmt...

SC5 finde ich auch recht einfach. Ich bin wahrlich kein Held in solchen Spielen und stehe regelmäßig vor Problemen in CitiesXL aber in SC5 läuft einfach alles ohne Probleme. Ich hab zwar nur 20k Einwohner geschafft in der Zeit, obwohl alles voll war, aber wie gesagt hatte ich Geld im Überfluss nach 40 Minuten...

Ich würde ja zu gern eure Screenshots sehen wie ihr so baut, wird Zeit dass das NDA fällt :)
 
Infect007 schrieb:
Das Problem ist nicht das Dauer-On sein, sondern das nicht spielen können wenn die irgendwas an den Servern machen...

Genau. Und man muss damit rechnen, dass man SC5 nur ein paar Jahre lang spielen können wird, bis die Server ganz abgeschaltet werden.
https://www.computerbase.de/2013-01/ea-schaltet-onlinedienste-fuer-ein-dutzend-spiele-ab/

Man kauft so ein Spiel also nicht, sondern mietet es nur mit einer pauschalen Vorabzahlung. Wobei man vorher nicht weiß, wie lange der Mietvertrag überhaupt laufen wird. Das ist nicht sehr kundenfreundlich.
 
Durch always-on wird es eher uninteressant das Game nach ein paar Jahren als Budget-Titel zu kaufen (wer weiß ob dann ein Patch wegen abgeschalteter Server kommen würde).

Gibts davaon auch eine Mac-Version??
 
meeven schrieb:
Zu SimCity gehört aber auch, dass die Stadt Strom, Wasser, Feuerwehr, Polizei, Bildung und Krankenhäuser hat. Und das habe ich gemeint mit Bedürfnissen.

Gruß meeven

achso, ja lol. das hab ich doch selbstverständlich gemacht. und zwar genausoviel wie ntowendig war. ein gebäude von allem, das aber maximal aufgerüstet. mehr braucht man beim neuen simcity nicht weil die plizei und krankenwagen usw die gesamte stadt abdecken und überall patroulieren ;) schule genauso.. eine schule und einfach überall schulbushaltestellen setzen. wasser reichen 2 bis maximal 3 von den pumpen. strom wie ich schrieb 2-3 kohle oder 2 öl-kraftwerke. das is doch alles eine selbstverständlichkeit bei der man keine einzige datamap anschauen muss. man merkt schließlich schon wenn von etwas zuwenig da is weils einem direkt angezeigt wird oder weil mans direkt sieht weil z.b. nch alle brände gelöscht werden können. dann kann man zur not ne zweite feuerwehr bauen, aber das wars auch schon xD
Ergänzung ()

mazzury schrieb:
Auch wenn der originale Einwand anders gemeint und berechtigt ist... wenn man sich die Screenshots ansieht, kann man da arge Zweifel bekommen, ob man nicht doch in einem Sims 3 - Städebau Add-on angekommen ist.
Rein vom Aussehen der Häuser könnte man fast schon die Vermutung wagen, dass die Herren und Damen Designer sich bei denselben Modellen für die Häuser bedient haben. Praktisch 1:1 Kopien.

genauso seh ichs leider auch. es is eher nen addon für sims3 bei der man kleine städte.. eher towns (simtown läst grüßen, na wer kennt es noch ?!) bauen kann, aber unter keinen umständen nen simcity bzw. nen auch nur ansatzweise würdiger nachfolger zu simcity 4 (societies aussen vor das is grottig wurde aber auch net von maxis entwickelt)
 
Ich kann mittlerweile die Leute verstehen, die sich die Spiele erst einmal auf nicht legale Art besorgen.

Meinen Standpunkt zu dem Gemecker habe ich oben schon kund getan, aber nichtsdestotrotz ist EA nicht gerade der Traum eines PC-Spielers. Ich hoffe ehrlich, dass an der Grafik, Kartengröße, Schwierigkeitsgraden und Langzeitmotivation noch etwas gearbeitet wird, bzw. uns hier nicht alles gezeigt wurde. Da hilft nur abwarten und EA die Kritik zukommen zu lassen und hoffen, dass diese auch angenommen wird.
 
Ich freue mich eigentlich auf den Titel, aber nach dem Gelesenen bin ich wieder höchstens lauwarm für die Neuausgabe.

Klingt mir alles in allem sehr nach übermässigem dumbing down für casual gaming zwischendurch. Mal schauen, was dann über die Verkaufsversion gesagt werden wird... Ich wollte mal vorbestellen, aber das lasse ich jetzt mal schön bleiben. Eile scheint mir nicht angezeigt, das neue SC zu erhalten...
 
Style-Pat schrieb:
Vielleicht sollte EA sich seine Beta Tester demnächst besser aussuchen. Hier wird ja manchmal ein Hirnloser Müll geschrieben.

-Die Karte ist zu klein?
Ich denke nicht, dass das die größte Karte des Spiels ist, schon alleine weil man später mit bis zu 16 Spielern in einer großen Welt spielen kann und in der Beta gibt es bekanntlich nur 4! Städte.

-Es ist viel zu einfach?!
Hier kann ich zum Teil den Leuten recht geben, vieles wurde vereinfacht! Es kann aber nach der BETA genau so gut anders sein, niemand weiß wie schwer es noch wird!
Um mal ein paar Parallelen zum D3 Open-Beta Wochenende zu ziehen - dort wurde auch gemeckert dass es viel zu einfach sei (hat sich bei der Release-Version aber leider auch bestätigt, bis Inferno war es mehr oder weniger ein Spaziergang und dann wurdest plötzlich übern Mount Everest getrieben). Kann aber schon sein, dass sie es hier in der Beta aufgrund der Zeitbeschränkung (Sinn?) eher leicht gemacht haben mit dem Geld einnehmen, damit man in der Stunde überhaupt was bauen kann. Andererseits sah es in den Videos tatsächlich eher einfach aus, an Geld zu kommen. Falls irgendjemand gestern den HomerJ-Stream geschaut hat, Basti hat ja einfach X Kasinos in seine Stadt geklatscht die alle direkt nebeneinander standen und supergut Geld gemacht haben ohne dabei viel zu kosten. Sah ein bisschen imba aus...

Stizzler schrieb:
Das geile ist, ihr meckert alle weil ihr eine aktive Internetverbindung braucht.. aber mal Hand aufs Herz, wer hat diese nicht zu 99,9% aktiv? Hauptsache haten, aber das macht die Gamer heutzutage aus..
Siehe weiter oben, das wurde schon besprochen. Wer glaubt, die Server würden für immer verfügbar sein oder es würde nen offline-patch geben der ist schon sehr naiv ;) bei SC6 oder spätestens SC7 heißt es dann "joa SC5, die Server schalten wir dann mal ab..."
 
Zurück
Oben