Fußball-Stammtisch (2005)
- Ersteller aceway
- Erstellt am
- Status
sverebom
Vice Admiral
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 6.617
Re: Fußball-Stammtisch
Ein "paar" Abtsimmungsschiwierigkeiten?
Bis zum 4:2 fielen mir für das Spiel unterm Strich nur vier Worte ein:
E**** R****** lässt grüßen (will diesen Namen hier nicht in den Mund nehmen)
Die Abwehr wird von mal zu Mal schlechter. Die Australier konnten in unserem Strafraum die meiste Zeit nach Gutdünken hineinn spazieren. Ich frage mich, was die Jungs, gerade Robert Huth, aus solchen Spielen lernen sollen. Wenn die die nächsten Monate so weiter machen, dann haben die armen Kerle bis zur WM eine Psychose und Todesangst vor jedem Gegenspieler. Seit dem Slowenienspiel sehe ich keine Fortschritte in der Abwehr. Das ist bestimmt sehr prickelnd und motvierend für die Spieler - und wenn man sich hinterher Alles schön redet, dann ist das auch sehr lehreich, ganz bestimmt
:
Na ja, Mittelfeld und Sturm machen auf mich den Eindruck, als seien sie nach der Saison, die auch nicht für jeden einfach war (siehe Frings) kaputt und überspielt. Ich kann allerdings nicht verstehen, das bei vielen nicht einmal irgendwas davon zu erkennen war, das sie bei einem Turnier vor heimischen Publikum wenigstens den unbändigen Willen zeigen. Lediglich die "jungen Wilden" wussten halbwegs zu überzeugen, nur können die natürlich nicht das ganze Spiel gestalten.
Was war also gut heute
- vier Tore gemacht, wie auch immer sie das geschafft haben
- die Jungspunde wussten größtenteils noch halbwegs zu gefallen, allen voran in meinen Augen wieder mal Podolski. Huth war aber wieder ein Totalausfall. Mir wurde jedes Mal Angst und Bange, wenn er in Ballnähe war.
- Auftaktspiel gewonnenen und Tabellenführer
Frings würde ich draußen lassen. Der scheint mir total neben sich zu stehen. Huth - na ja, eigentlich auch nicht tauglich. Würde lieber wieder eine Dreierkette hinten sehen. Aber haben wir derzeit Alternativen (sind ja alle verletzt)? Und sollte man vielleicht doch den Harakiri-Kurs mit der Abwehr weiter fahren in der vagen Hoffnung, das Leute wie Huth endlich verstehen, was Sache ist?
Oberstes Ziel in meinen Augen: Abwehr dicht machen, dann kann sich das Mittelfeld auch wieder mehr um seine eigenen Aufgaben kümmern und alle könnten sich sicherer fühlen. Daher dann doch: Huth raus.
P.S.: ist denn eine erfahrene Alternative für die Abwehr vorhanden?
Ein "paar" Abtsimmungsschiwierigkeiten?
Bis zum 4:2 fielen mir für das Spiel unterm Strich nur vier Worte ein:
E**** R****** lässt grüßen (will diesen Namen hier nicht in den Mund nehmen)
Die Abwehr wird von mal zu Mal schlechter. Die Australier konnten in unserem Strafraum die meiste Zeit nach Gutdünken hineinn spazieren. Ich frage mich, was die Jungs, gerade Robert Huth, aus solchen Spielen lernen sollen. Wenn die die nächsten Monate so weiter machen, dann haben die armen Kerle bis zur WM eine Psychose und Todesangst vor jedem Gegenspieler. Seit dem Slowenienspiel sehe ich keine Fortschritte in der Abwehr. Das ist bestimmt sehr prickelnd und motvierend für die Spieler - und wenn man sich hinterher Alles schön redet, dann ist das auch sehr lehreich, ganz bestimmt
:Na ja, Mittelfeld und Sturm machen auf mich den Eindruck, als seien sie nach der Saison, die auch nicht für jeden einfach war (siehe Frings) kaputt und überspielt. Ich kann allerdings nicht verstehen, das bei vielen nicht einmal irgendwas davon zu erkennen war, das sie bei einem Turnier vor heimischen Publikum wenigstens den unbändigen Willen zeigen. Lediglich die "jungen Wilden" wussten halbwegs zu überzeugen, nur können die natürlich nicht das ganze Spiel gestalten.
Was war also gut heute
- vier Tore gemacht, wie auch immer sie das geschafft haben
- die Jungspunde wussten größtenteils noch halbwegs zu gefallen, allen voran in meinen Augen wieder mal Podolski. Huth war aber wieder ein Totalausfall. Mir wurde jedes Mal Angst und Bange, wenn er in Ballnähe war.
- Auftaktspiel gewonnenen und Tabellenführer
Frings würde ich draußen lassen. Der scheint mir total neben sich zu stehen. Huth - na ja, eigentlich auch nicht tauglich. Würde lieber wieder eine Dreierkette hinten sehen. Aber haben wir derzeit Alternativen (sind ja alle verletzt)? Und sollte man vielleicht doch den Harakiri-Kurs mit der Abwehr weiter fahren in der vagen Hoffnung, das Leute wie Huth endlich verstehen, was Sache ist?
Oberstes Ziel in meinen Augen: Abwehr dicht machen, dann kann sich das Mittelfeld auch wieder mehr um seine eigenen Aufgaben kümmern und alle könnten sich sicherer fühlen. Daher dann doch: Huth raus.
P.S.: ist denn eine erfahrene Alternative für die Abwehr vorhanden?
Gonzo71
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 21.766
Re: Fußball-Stammtisch
Laut Kicker Top 20 Abwehrspieler der Saison 2004/2005 sind die ersten 10 alle nicht für Deutschland Spielberechtigt, da Ausländer.
Und Babbel auf Platz 11 ist glaub schon zu alt, mit Jahrgang '72.
So lange sie ja vorne mehr reinhauen als hinten kassieren gehts ja aber man hat ja heute wieder gesehen das es eine Gratwanderung auf der Rasierklinge ist.
Tja, woher nehmen, wenn nicht Einbürgern.
Laut Kicker Top 20 Abwehrspieler der Saison 2004/2005 sind die ersten 10 alle nicht für Deutschland Spielberechtigt, da Ausländer.
Und Babbel auf Platz 11 ist glaub schon zu alt, mit Jahrgang '72.
So lange sie ja vorne mehr reinhauen als hinten kassieren gehts ja aber man hat ja heute wieder gesehen das es eine Gratwanderung auf der Rasierklinge ist.
Zuletzt bearbeitet:
sverebom
Vice Admiral
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 6.617
Re: Fußball-Stammtisch
Hab mir eben das Aufgebot angeschaut, und die Alternativen klingen wirklich nicht verlockend - unter anderem Owomyela.
Wäre das nächste Spiel ein Testspiel, dann würde ich ja sagen, das man mal eine Dreierketter aus Mertesacker, Hitzlsperger und Friedrich testen.
Hab mir eben das Aufgebot angeschaut, und die Alternativen klingen wirklich nicht verlockend - unter anderem Owomyela.
Wäre das nächste Spiel ein Testspiel, dann würde ich ja sagen, das man mal eine Dreierketter aus Mertesacker, Hitzlsperger und Friedrich testen.
KL0k
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 18.684
Re: Fußball-Stammtisch
was erwartet ihr denn vonner vollkommen unerfahrenen abwehr reihe da hinten drin?
aber auch die müssen irgendwann spielpraxis kriegen, oder wollt ihr die ganzen alten säcke bis sie 50 sind hinten reinstellen und hoffen das kraken olli niemals das tor verläßt bis er nich mehr laufen kann
ich hab heute n schön offensives flottes spiel gesehen. die ham sich bemüht den ball laufen zu lassen und ham kombinationsspiel versucht. das sowas eben auch daneben gehen kann wenn die abstimmung bei pässen noch nich ideal is hat man ja gesehen an den fehlpässen auf kurany oder als schweinsteiger in den strafraum von links kam etc.
aber das spiel hätte durchaus höher ausfallen können, wenn ich allein an die beiden durchbrecher von podolski und von schweinsteiger denk, und dem einen oder anderen schuss aus 2ter reihe.
is aber halt noch nix geworden. aber immerhin war dieses spiel schon mal schöner anzusehen, anstatt so ein müdes gekrüppel wie gegen russland nochmal zu zeigen.. sowas find ich dann eher blamabel, als das spiel heute. und ich halt normal von dem deutschen fußball wenig. aber n paar aktionen waren heute dabei, die mal n bißchen flair gezeigt haben (die kombination als beispiel beim 4:2). so einen fußball will man doch als fan sehen und nich so eine ergebnis orientierte voigts scheisse, die weder schön anzusehen noch motivierend ist
manchmal frag ich mich ob ihr hier dem netzer zu lang zu gehört habt bei den comments hin und wieder hier
was erwartet ihr denn vonner vollkommen unerfahrenen abwehr reihe da hinten drin?
aber auch die müssen irgendwann spielpraxis kriegen, oder wollt ihr die ganzen alten säcke bis sie 50 sind hinten reinstellen und hoffen das kraken olli niemals das tor verläßt bis er nich mehr laufen kann
ich hab heute n schön offensives flottes spiel gesehen. die ham sich bemüht den ball laufen zu lassen und ham kombinationsspiel versucht. das sowas eben auch daneben gehen kann wenn die abstimmung bei pässen noch nich ideal is hat man ja gesehen an den fehlpässen auf kurany oder als schweinsteiger in den strafraum von links kam etc.
aber das spiel hätte durchaus höher ausfallen können, wenn ich allein an die beiden durchbrecher von podolski und von schweinsteiger denk, und dem einen oder anderen schuss aus 2ter reihe.
is aber halt noch nix geworden. aber immerhin war dieses spiel schon mal schöner anzusehen, anstatt so ein müdes gekrüppel wie gegen russland nochmal zu zeigen.. sowas find ich dann eher blamabel, als das spiel heute. und ich halt normal von dem deutschen fußball wenig. aber n paar aktionen waren heute dabei, die mal n bißchen flair gezeigt haben (die kombination als beispiel beim 4:2). so einen fußball will man doch als fan sehen und nich so eine ergebnis orientierte voigts scheisse, die weder schön anzusehen noch motivierend ist
manchmal frag ich mich ob ihr hier dem netzer zu lang zu gehört habt bei den comments hin und wieder hier
Morgoth
Captain
- Registriert
- Juli 2002
- Beiträge
- 3.889
Re: Fußball-Stammtisch
So schlecht war das Spiel gar nicht. Und die Abwehr war auch nicht vollkommen miserabel.
Man muss es nur von einer anderen Seite her sehen. Die deutsche Abwehr hat 3, die australische 4 Chancen zugelassen. Das ist eine normale Quote für ein Spiel, die Abwehrreihen haben also überzeugt.
Und der Angriff war bei beiden Teams hervorragend. Deutschland macht aus 4 Chancen 4 Tore, Australien aus 3 Chancen 3 Tore. Sowas nennt man Effektivität.
Was mich richtig geärgert hat sind so Sprüche der Kommentatoren wie "allenfalls zweitklassiger Gegner". Der Großteil der australischen Nationalmannschaft spielt in europäischen Topligen, besonders in England, und ist dort auch Stamm. Darf man dann noch von Zweitklassigkeit reden?
Genauso Tunesien. Was die in der ersten Viertelstunde gegen Argentinien gezeigt haben war Fussball aus dem Feinkostladen. Technisch exzellent, taktisch super, sehr diszipliniert. Hab lange nicht so was schönes gesehen, und Argentinien wäre froh gewesen wenn es in den 15 Minuten überhaupt was gesehen hätte. Ham sie aber nicht.
Ich möchte nicht wissen, wie das ausgegangen wäre, wenn Tunesien den ersten Elfer verwandelt hätte.
Und komm mir keiner mit "Argentinien war ja stark ersatzgeschwächt". Blödsinn. Was die auf der Bank sitzen haben ist für manchen Länder nicht mal erreichbar. Und Tunesien hat auch erst ohne Santos gespielt, mehrere Quali-Spiele und den Africa-Cup in den Knochen.
Gruß
Morgoth
So schlecht war das Spiel gar nicht. Und die Abwehr war auch nicht vollkommen miserabel.
Man muss es nur von einer anderen Seite her sehen. Die deutsche Abwehr hat 3, die australische 4 Chancen zugelassen. Das ist eine normale Quote für ein Spiel, die Abwehrreihen haben also überzeugt.
Und der Angriff war bei beiden Teams hervorragend. Deutschland macht aus 4 Chancen 4 Tore, Australien aus 3 Chancen 3 Tore. Sowas nennt man Effektivität.
Was mich richtig geärgert hat sind so Sprüche der Kommentatoren wie "allenfalls zweitklassiger Gegner". Der Großteil der australischen Nationalmannschaft spielt in europäischen Topligen, besonders in England, und ist dort auch Stamm. Darf man dann noch von Zweitklassigkeit reden?
Genauso Tunesien. Was die in der ersten Viertelstunde gegen Argentinien gezeigt haben war Fussball aus dem Feinkostladen. Technisch exzellent, taktisch super, sehr diszipliniert. Hab lange nicht so was schönes gesehen, und Argentinien wäre froh gewesen wenn es in den 15 Minuten überhaupt was gesehen hätte. Ham sie aber nicht.
Ich möchte nicht wissen, wie das ausgegangen wäre, wenn Tunesien den ersten Elfer verwandelt hätte.
Und komm mir keiner mit "Argentinien war ja stark ersatzgeschwächt". Blödsinn. Was die auf der Bank sitzen haben ist für manchen Länder nicht mal erreichbar. Und Tunesien hat auch erst ohne Santos gespielt, mehrere Quali-Spiele und den Africa-Cup in den Knochen.
Gruß
Morgoth
Gonzo71
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 21.766
Re: Fußball-Stammtisch
Jo, Tunesien vs. Argentinien war ein feines Spiel.
Vor allem nach dem anschluss Treffer durch den 3. nicht berechtigten Elfmeter in dem Spiel (Schiedsrichter Leistung 6, setzen.) haben die Tunesier noch mal richtig Kohlen nachgeschippt und hätte mich nicht gewundert wenn die den ausgleich gemacht hätten.
Das wird richtig schwer für Deutschland in der Gruppe.
Jo, Tunesien vs. Argentinien war ein feines Spiel.
Vor allem nach dem anschluss Treffer durch den 3. nicht berechtigten Elfmeter in dem Spiel (Schiedsrichter Leistung 6, setzen.) haben die Tunesier noch mal richtig Kohlen nachgeschippt und hätte mich nicht gewundert wenn die den ausgleich gemacht hätten.
Das wird richtig schwer für Deutschland in der Gruppe.
linkser
Admiral
- Registriert
- Juli 2002
- Beiträge
- 8.560
Re: Fußball-Stammtisch
jaja der hr.beckmann, ich konnte ihn auch kaum ertragen. als er angefangen hat von mentaler fitness (direkt nach der halbzeitpause, wo noch gar nix neues zu sagen war...) zu sprechen, hab ich mir die stadionton-option von premiere herbei gewünscht. immer alles schlechte hervorheben und wenn dann mal eine gute kombination versucht wurde, hat er einfach gar nix gesagt. ich freu mich aber schon auf bela rethy beim zdf, da reg ich mich nachher wieder mehr über den kommentar als über das spiel an sich auf.
owomoyela spielt rechts, eigentlich im mittelfeld, aber er kann auch halbwegs abwehr spielen.
für mich war der totalausfall schlecht hin der frings. hat die ganze situation zum 4:3 verschuldet und war einfach die ganze zeit völlig neben der bahn. aber zur wm ist der hamann ja wieder fit, dann ham wir einen sicheren defensiven mittelfeldspieler.
huth wirkte völlig verunsichert, ich frag mich immer noch wieso. an dem großen druck kann es doch eigentlich nicht liegen, bei chelsea musste er auch schon mal in einem championsleague achtelfinalspiel von anfang ran und da war der druck der öffentlichkeit bestimmt auch sehr groß.
gut gefallen haben mir friedrich, mertesacker, podolski und hin und wieder haben schneider,ballack und kuranyi auch mal ihr können aufblitzen lassen.
ich hoffe auch, dass wörns noch mit zur wm kommt, der könnte die junge abwehr sicherlich stabilisieren. ist ja immerhin auch unter den top20.
jaja der hr.beckmann, ich konnte ihn auch kaum ertragen. als er angefangen hat von mentaler fitness (direkt nach der halbzeitpause, wo noch gar nix neues zu sagen war...) zu sprechen, hab ich mir die stadionton-option von premiere herbei gewünscht. immer alles schlechte hervorheben und wenn dann mal eine gute kombination versucht wurde, hat er einfach gar nix gesagt. ich freu mich aber schon auf bela rethy beim zdf, da reg ich mich nachher wieder mehr über den kommentar als über das spiel an sich auf.
owomoyela spielt rechts, eigentlich im mittelfeld, aber er kann auch halbwegs abwehr spielen.
für mich war der totalausfall schlecht hin der frings. hat die ganze situation zum 4:3 verschuldet und war einfach die ganze zeit völlig neben der bahn. aber zur wm ist der hamann ja wieder fit, dann ham wir einen sicheren defensiven mittelfeldspieler.
huth wirkte völlig verunsichert, ich frag mich immer noch wieso. an dem großen druck kann es doch eigentlich nicht liegen, bei chelsea musste er auch schon mal in einem championsleague achtelfinalspiel von anfang ran und da war der druck der öffentlichkeit bestimmt auch sehr groß.
gut gefallen haben mir friedrich, mertesacker, podolski und hin und wieder haben schneider,ballack und kuranyi auch mal ihr können aufblitzen lassen.
ich hoffe auch, dass wörns noch mit zur wm kommt, der könnte die junge abwehr sicherlich stabilisieren. ist ja immerhin auch unter den top20.
Morgoth
Captain
- Registriert
- Juli 2002
- Beiträge
- 3.889
Re: Fußball-Stammtisch
War es nicht "mentale Präsenz"?
Muss so etwas sein? Reicht nicht: "Konzentration"? Oder das gute alte "geistige Anwesenheit"?
Nein, man muss wieder mit Fremdwörtern rumprotzen, denn man heißt Beckmann und arbeitet für die ÖR und die sind ja immerhin fürs Bildungsfernsehen verantwortlich.
Gruß
Morgoth
mr.e schrieb:
War es nicht "mentale Präsenz"?
Muss so etwas sein? Reicht nicht: "Konzentration"? Oder das gute alte "geistige Anwesenheit"?
Nein, man muss wieder mit Fremdwörtern rumprotzen, denn man heißt Beckmann und arbeitet für die ÖR und die sind ja immerhin fürs Bildungsfernsehen verantwortlich.
Gruß
Morgoth
Gonzo71
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 21.766
Re: Fußball-Stammtisch
Zum glück muss ich mir die geistigen ergüsse der ARD/ZDF Moderatoren nicht antun, die Moderatoren von Premiere haben mir bei beiden Spielen gut gefallen.
Huth spielt einfach zu selten, der sollte lieber zu einem kleineren Verein wechseln wo er regelmässig spielt.
Im moment ist der allenfalls in einer künstlichen Trainings-Freistoss-Mauer zu gebrauchen, so statisch wie er wirkt.
Zum glück muss ich mir die geistigen ergüsse der ARD/ZDF Moderatoren nicht antun, die Moderatoren von Premiere haben mir bei beiden Spielen gut gefallen.
Huth spielt einfach zu selten, der sollte lieber zu einem kleineren Verein wechseln wo er regelmässig spielt.
Im moment ist der allenfalls in einer künstlichen Trainings-Freistoss-Mauer zu gebrauchen, so statisch wie er wirkt.
sverebom
Vice Admiral
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 6.617
Re: Fußball-Stammtisch
Ja, da sagt ja auch keiner was dagegen und sagt sicher auch keiner was dagegen, das man sich die "jungen Wilden" heran zieht
Aber wie gesagt, das geht nun schon seit Slowenien so mit der Abwehr und besser ist es in meinen Augen nicht geworden - trotz der vielen erfahrungen, die sie gesammelt haben.
Ich glaube, Spielern wie Huth wäre mehr geholfen, wenn sie eine erfahrene, leitende Hand an ihrer Seite hätten.
Die Australier konnten die meiste Zeit auf den Fllüglen schalten und walten wie sie wollten - da flogen Bälle minutenlang aus dem Mittelfeld auf die Flügel, der jeweilige Australier konnte den Ball genüßlich aus der Luft nehmen und der nächste deutsche Abwehrspieler stand immernoch 10 Meter vom Mann weg. Häufig konnte der Spieler dann auch noch 10 Meter in den deutschen Strafraum maschieren - das ist doch kein Abwehrverhalten.
Ich erinner mich da besonders an zwei Szenen. Einmal, als der Kahn einen Eckball nicht fangen konnte und ein Astraulier auf der anderen Seite des Strafraums in Ball besitz kam. Anstatt, der der deutsch Abwehrspieler auf den Mann drauf geht zieht er sich Schritt für Schritt zurück und lässt den Australier zehn Meter in den Strafraum laufen, eher ihn angeht.
Die andere Szene war das 4:3. Der Australier steht vor dem Strafraum und hat gut drei bis vier Sekunden Zeit, sich zu überlegen, was er machen soll. Und was macht er? Pass nach rechts, pass in die Mitte, die Deutschen können nur hinterher gucken und der ball liegt im Tor
Irgendwie war es ein komisches Spiel.
Die deutsche Offensive hat nicht blendend gespielt, aber ganze vier Tore gemacht. Und Poldi hätte einige Tore mehr machen können (will ihn jetzt nicht schlecht reden, er hat unter den Umständen ein super Spiel gemacht). Einige der Chancen, die er hatte, macht er sonst in neun von zehn Fällen rein.
Was also auch noch vorne alles nicht so toll, aber vier tore gemacht und das schaffen in meinen Augen nur die guten, großen Teams. Hätte das Abwehrverhalten im defensiven Mittelfeld und in der Abwehr gepasst, dann wpürden wir von einem glanzlosen, aber souveränen Sieg sprechen.
Ja, da sagt ja auch keiner was dagegen und sagt sicher auch keiner was dagegen, das man sich die "jungen Wilden" heran zieht
Aber wie gesagt, das geht nun schon seit Slowenien so mit der Abwehr und besser ist es in meinen Augen nicht geworden - trotz der vielen erfahrungen, die sie gesammelt haben. Ich glaube, Spielern wie Huth wäre mehr geholfen, wenn sie eine erfahrene, leitende Hand an ihrer Seite hätten.
Die Australier konnten die meiste Zeit auf den Fllüglen schalten und walten wie sie wollten - da flogen Bälle minutenlang aus dem Mittelfeld auf die Flügel, der jeweilige Australier konnte den Ball genüßlich aus der Luft nehmen und der nächste deutsche Abwehrspieler stand immernoch 10 Meter vom Mann weg. Häufig konnte der Spieler dann auch noch 10 Meter in den deutschen Strafraum maschieren - das ist doch kein Abwehrverhalten.
Ich erinner mich da besonders an zwei Szenen. Einmal, als der Kahn einen Eckball nicht fangen konnte und ein Astraulier auf der anderen Seite des Strafraums in Ball besitz kam. Anstatt, der der deutsch Abwehrspieler auf den Mann drauf geht zieht er sich Schritt für Schritt zurück und lässt den Australier zehn Meter in den Strafraum laufen, eher ihn angeht.
Die andere Szene war das 4:3. Der Australier steht vor dem Strafraum und hat gut drei bis vier Sekunden Zeit, sich zu überlegen, was er machen soll. Und was macht er? Pass nach rechts, pass in die Mitte, die Deutschen können nur hinterher gucken und der ball liegt im Tor
Irgendwie war es ein komisches Spiel.
Die deutsche Offensive hat nicht blendend gespielt, aber ganze vier Tore gemacht. Und Poldi hätte einige Tore mehr machen können (will ihn jetzt nicht schlecht reden, er hat unter den Umständen ein super Spiel gemacht). Einige der Chancen, die er hatte, macht er sonst in neun von zehn Fällen rein.
Was also auch noch vorne alles nicht so toll, aber vier tore gemacht und das schaffen in meinen Augen nur die guten, großen Teams. Hätte das Abwehrverhalten im defensiven Mittelfeld und in der Abwehr gepasst, dann wpürden wir von einem glanzlosen, aber souveränen Sieg sprechen.
KL0k
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 18.684
Re: Fußball-Stammtisch
das es nicht grade ne glanzleistung der abwehr war ist mir auch durchaus bewußt, aber das kommt mit der zeit, wartet einfach die nächsten spiele ab und lasst die mal machen *5er ins phrasenschwein werf*
klinsi hats ja selbst auch nach dem spiel gesagt, wie auch die spieler selbst, das sie in der abwehr teilweise regelrecht geschlafen haben und die fehler noch abstellen müssen, und wenn das dann klappt sieht das doch gut aus.
und wie schon an anderer stelle gesagt wurde, man kann die australier nich klein reden als wären sie kein ernst zu nehmender gegner immerhin spielt der großteil in der premiere league in england und da warten auch die teams mit abwehrspielern aus nationalteams auf, also ist es irgendwo auch kein wunder das zu ihren chancen kommen.
die eine scene die du ansprichst wo kahn nicht an den ball kam, war aber auch nicht allein die schuld der abwehr, da kann sich jeder ne scheibe von abschneiden inklusive kahn, denn es gab auch mal zeiten da hätte kahn den weggefaustet statt die flache hand zu benutzen oder hätt ihn versucht zu fangen. das war auch nicht ideal.
und das 4:3 muss man den australiern doch hoch anrechnen immerhin war es ne schöne kombination und im prinzip nichts weiter als ergebnis kosmetik.
aber ich frag mich manchmal ob wir unterschiedliche spiele gesehen haben. was den offensiven teil angeht. klar haben die sich teilweise n wolf gerannt durch die fehlpässe hin und wieder, aber in den situationen in denen es geklappt hat (wie bei den beiden toren, insbesondere beim 4:2 *schwärm*) war das doch sahne anzusehen 
das es nicht grade ne glanzleistung der abwehr war ist mir auch durchaus bewußt, aber das kommt mit der zeit, wartet einfach die nächsten spiele ab und lasst die mal machen *5er ins phrasenschwein werf*
klinsi hats ja selbst auch nach dem spiel gesagt, wie auch die spieler selbst, das sie in der abwehr teilweise regelrecht geschlafen haben und die fehler noch abstellen müssen, und wenn das dann klappt sieht das doch gut aus.
und wie schon an anderer stelle gesagt wurde, man kann die australier nich klein reden als wären sie kein ernst zu nehmender gegner immerhin spielt der großteil in der premiere league in england und da warten auch die teams mit abwehrspielern aus nationalteams auf, also ist es irgendwo auch kein wunder das zu ihren chancen kommen.
die eine scene die du ansprichst wo kahn nicht an den ball kam, war aber auch nicht allein die schuld der abwehr, da kann sich jeder ne scheibe von abschneiden inklusive kahn, denn es gab auch mal zeiten da hätte kahn den weggefaustet statt die flache hand zu benutzen oder hätt ihn versucht zu fangen. das war auch nicht ideal.
und das 4:3 muss man den australiern doch hoch anrechnen immerhin war es ne schöne kombination und im prinzip nichts weiter als ergebnis kosmetik.
aber ich frag mich manchmal ob wir unterschiedliche spiele gesehen haben. was den offensiven teil angeht. klar haben die sich teilweise n wolf gerannt durch die fehlpässe hin und wieder, aber in den situationen in denen es geklappt hat (wie bei den beiden toren, insbesondere beim 4:2 *schwärm*
) war das doch sahne anzusehen
Zuletzt bearbeitet:
sverebom
Vice Admiral
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 6.617
Re: Fußball-Stammtisch
1. Das war keine Phrase
2. Will ja das Konzept der jungen Spieler ja nicht schlecht reden, aber da ich seit Slowenien keine Entwicklung zum Guten sehe (ich erwarte ja nicht, da die Jungs innerhalb von vier, fünf Spielen eine Weltklasse-Viererkette stellen), stelle ich mir die Frage, ob das Konzept an der Stelle richtig ist. Aber sie haben ja noch rund ein jahr Zeit und wenn das Konzept dann doch aufgeht, dann ist natürlich besser so, denn dann kann man aus dem Vollen schöpfen und man muß keinen Wörns reanimieren.
3. Kennst du das Trainingsspielchen, bei dem zwei Spieler dem Ball hinterher jagen, der von in einem Kreis stehenden Spielern hin und her geschoben wird? Das war das, was die Australier beim 4:3 gemacht haben und das darf nun wirklich nicht sein - egal ob gegen starke oder schwache Gegner.
4. Hoffen wir, das sich die Nervosität nach dem Auftaktspiel legt und die Jungs am Samstag befreiter aufspielen.
1. Das war keine Phrase
2. Will ja das Konzept der jungen Spieler ja nicht schlecht reden, aber da ich seit Slowenien keine Entwicklung zum Guten sehe (ich erwarte ja nicht, da die Jungs innerhalb von vier, fünf Spielen eine Weltklasse-Viererkette stellen), stelle ich mir die Frage, ob das Konzept an der Stelle richtig ist. Aber sie haben ja noch rund ein jahr Zeit und wenn das Konzept dann doch aufgeht, dann ist natürlich besser so, denn dann kann man aus dem Vollen schöpfen und man muß keinen Wörns reanimieren.
3. Kennst du das Trainingsspielchen, bei dem zwei Spieler dem Ball hinterher jagen, der von in einem Kreis stehenden Spielern hin und her geschoben wird? Das war das, was die Australier beim 4:3 gemacht haben und das darf nun wirklich nicht sein - egal ob gegen starke oder schwache Gegner.
4. Hoffen wir, das sich die Nervosität nach dem Auftaktspiel legt und die Jungs am Samstag befreiter aufspielen.
KL0k
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 18.684
Re: Fußball-Stammtisch
hm, also ich hab gestern ne kleine entwicklung gesehen, zwar nicht grade im abwehr verhalten () aber nach vorne hin sahs schonmal vielversprechend aus, was da hin und wieder aufblitzte. und wenn das alles geklappt hätte, hättense die aussies an die wand gespielt.
ja ich kenn solche trainingsspielchen, aber ich weiß nich so recht. ich würds nicht unbedingt damit vergleichen, aber recht haste in dem punkt das sies nich gepackt haben den aussies den ballbesitz zu vereiteln. und das oft. aber wie gesagt, das spiel an sich war recht schnell im ganzen. das ging ja in einer tour hin und her, wie inner türkischen liga, beide teams offensiv. und das es dann auch mal hinten scheppert is klar.
ich freu mich jedenfalls nach dem gestrigen spiel auf tunesien spiel und bin gespannt wie das ausgeht. denn die tunesier sind auch nich ohne wie man gesehen hat.
ich denk 2 tore werden da mindestens fallen. frage ist nur auf welcher seite
hm, also ich hab gestern ne kleine entwicklung gesehen, zwar nicht grade im abwehr verhalten (
) aber nach vorne hin sahs schonmal vielversprechend aus, was da hin und wieder aufblitzte. und wenn das alles geklappt hätte, hättense die aussies an die wand gespielt.ja ich kenn solche trainingsspielchen, aber ich weiß nich so recht. ich würds nicht unbedingt damit vergleichen, aber recht haste in dem punkt das sies nich gepackt haben den aussies den ballbesitz zu vereiteln. und das oft. aber wie gesagt, das spiel an sich war recht schnell im ganzen. das ging ja in einer tour hin und her, wie inner türkischen liga, beide teams offensiv. und das es dann auch mal hinten scheppert is klar.
ich freu mich jedenfalls nach dem gestrigen spiel auf tunesien spiel und bin gespannt wie das ausgeht. denn die tunesier sind auch nich ohne wie man gesehen hat.
ich denk 2 tore werden da mindestens fallen. frage ist nur auf welcher seite
Gonzo71
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2002
- Beiträge
- 21.766
Re: Fußball-Stammtisch
Gefälliges Spiel Mexico gegen Japan, mit vorteilen für Mexico.
Japan spielt recht gut bis sie vors Tor kommen, dann bekommen sie muffensausen.
So gut wie keine unterbrechungen, sehr faires Spiel, nur eine Gelbe Karte.
Gefälliges Spiel Mexico gegen Japan, mit vorteilen für Mexico.
Japan spielt recht gut bis sie vors Tor kommen, dann bekommen sie muffensausen.
So gut wie keine unterbrechungen, sehr faires Spiel, nur eine Gelbe Karte.
Morgoth
Captain
- Registriert
- Juli 2002
- Beiträge
- 3.889
Re: Fußball-Stammtisch
Mexiko hat mich leicht enttäuscht, die Präzision hat gefehlt. Und nach vorne ging nicht viel, aber was will man machen gegen 8 Verteidiger?
Wie ich diesen Blockade-Fussball hasse. Genau wie es Griechenland nachher machen wird. Da mag man ja sagen, der Erfolg heiligt die Mittel. IMHO gehört Griechenland aber der EM-Titel aberkannt, denn es heißt ja Fussball-EM, und mit Fussball hat das nicht viel zu tun.
Das wird kein besonders schönes Spiel.
Gruß
Morgoth
Mexiko hat mich leicht enttäuscht, die Präzision hat gefehlt. Und nach vorne ging nicht viel, aber was will man machen gegen 8 Verteidiger?
Wie ich diesen Blockade-Fussball hasse. Genau wie es Griechenland nachher machen wird. Da mag man ja sagen, der Erfolg heiligt die Mittel. IMHO gehört Griechenland aber der EM-Titel aberkannt, denn es heißt ja Fussball-EM, und mit Fussball hat das nicht viel zu tun.
Das wird kein besonders schönes Spiel.
Gruß
Morgoth
T
Telespieler
Gast
Re: Fußball-Stammtisch
So, jetzt werden erstmal die blöden Brasilianer entzaubert.
So, jetzt werden erstmal die blöden Brasilianer entzaubert.
W
Willüüü
Gast
Re: Fußball-Stammtisch
Die Favoriten können beim Confed Cup nicht überzeugen, auch Brasilien bis jetzt nicht.
Die Favoriten können beim Confed Cup nicht überzeugen, auch Brasilien bis jetzt nicht.
KL0k
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 18.684
Re: Fußball-Stammtisch
ich glaube so langsam kommt mal der zeitrahmen um einzusehen das es keine ''großen favoriten'' mehr gibt im fußball. die kleinen länder haben teilweise aufgeholt ohne ende und die großen nachgelassen bzw. die generation der großen spieler ist vorbei. das hat man bei der letzten WM wie auch EM sehen können.
und ich möchte mal wissen was hier im land für n geheule losgeht wenn kahn mal nicht mehr da ist.
/edit: das tor von adriano war ja geil grade. der hat nichma aufs tor gesehen aber n schöner schuss ^^
ich glaube so langsam kommt mal der zeitrahmen um einzusehen das es keine ''großen favoriten'' mehr gibt im fußball. die kleinen länder haben teilweise aufgeholt ohne ende und die großen nachgelassen bzw. die generation der großen spieler ist vorbei. das hat man bei der letzten WM wie auch EM sehen können.
und ich möchte mal wissen was hier im land für n geheule losgeht wenn kahn mal nicht mehr da ist.
/edit: das tor von adriano war ja geil grade. der hat nichma aufs tor gesehen aber n schöner schuss ^^
- Status
Ähnliche Themen
- Gesperrt
- Gesperrt
- Gesperrt
