AW: Fußball-Stammtisch (2013) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)
@SaarL:
Falcao ist mMn total überbewertet. Er mag zwar über eine ziemlich starke Physis verfügen, aber in seinem Fall lügen die Zahlen einfach. Von den 31 Saisontoren hat er 8 per Elfmeter geschossen. Klar, man muss auch die erstmal verwandeln, aber mMn ist diese Eigenschaft für einen Stürmer deutlich weniger wichtig als seine Torquote aus dem Spiel heraus. Da liegt er gerade einmal bei 133 Minuten/Tor. Wenn man bedenkt, dass das ganze Spielsystem in Madrid auf ihn ausgelegt ist, ist das keine wirklich überragende Zahl. Da liegt jeder Bayernstürmer drunter (vor allem Mario Gomez mit gerade einmal 69 Minuten/Tor und Pizarro mit 70) und die geben auch alle noch deutlich mehr Vorlagen (Falcao gerade einmal 2).
OK, Bayern ist in Topform und da es gerade eh darum ging, dass man Falcao wohl in München brauchen würde, schwenke ich den Blick lieber auf Alternativen, die man verpflichten könnte. Da komme ich zwangsläufig auf Luis Suarez mit 126 Minuten/Tor und immerhin 15 Vorlagen in dieser Saison, zusätzlich ein Jahr jünger und bei einem Verein, der vorraussichtlich den internationalen Wettbewerb nicht erreicht. Klar, er fällt immer mal wieder mit ein paar Unbeherrschtheiten auf, am ende dieser Saison wird er trotzdem mehr Einsatzminuten als Falcao gehabt haben und wäre alles in allem die bessere Verpflichtung.
Vor allem, wenn man bedenkt, dass man Falcao immer die Eigenschaft als Tormaschine zuschreibt, muss man doch zwangsläufig den Vergleich mit Gomez ziehen. Und den gewinnt dieser aufgrund seiner Quote deutlich. Wer einen Gomez hat, braucht beileibe keinen Falcao, außer man könnte ihn also 20 Mio. € "Schnäppchen" verpflichten, was aufgrund des Rummels um ihn undenkbar wäre.
Ein ähnlich überschätzer Stürmer ist Cavani mit seiner 131er Quote in einer ähnlichen Situation wie Falcao.
Wenn es num um die absolute Weltspitze in Sachen Stürmer geht, muss man folgende Namen nennen:
- Messi (79) und CR7 (102), aber zu denen muss man wohl nichts weiter sagen, außer dass CR7 dafür, dass er im Gegensatz zu allen anderen kein MS ist, eine unglaublich hohe Quote hat
- van Persie: Trotz enormer Konkurrenz auf seiner Position mit Spielern, die ebenfalls sehr torgefährlich sind, schießt er den Großteil der Tore mit einer besseren Quote als Falcao und Cavani und legt auch noch viele Dinger auf
- Ibrahimovic: starke Quote, dazu extrem gut in der Ballbehandlung, siehe 19 Vorlagen
- Suarez aufgrund genannter Gründe
Ansonsten gehören da natürlich noch die 4 Topstürmer der Bundesliga dazu: Lewandowski, dessen Quote zwar unter Falcao und Cavani liegt, der dafür aber deutlich stärker mit dem Ball umgehen kann, Mandzukic, weil er kräftig mit nach hinten ackert und zusätzlich die zweitbeste Quote aller bisher genannten besitzt und Gomez und Pizarro, weil sie europaweit die stärksten Quoten aufweisen.
Also zurück zum eigentlichen Thema: Wenn man im Bayern-Sturm unbedingt nachlegen will (wobei ich lieber noch einen weiteren Verteidiger verpflichten würde) bzw. durch Abgänge dazu gezwungen wird, dann muss es einer der genannten Topspieler sein, von denen wohl nur Suarez oder Lewa realisierbar wären und das auch noch günstiger als Falcao oder Cavani, die ich wie gesagt als weniger komplett betrachte.