Fußball-Stammtisch 2023/2024 (1. Beitrag beachten)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Bei dem TW riecht das doch eher wieder nach 7:0 oder so.
 
Ich glaub da eher an irgend ne halbgare 1 B Lösung im Winter.
Oder sowas wie Moukoko als Leihe bis Sommer.
 
Wie das keine Rote sein kann für City ist einfach ein Witz, obwohl VAR drauf geguckt hat.
 
@mo schrieb:

Oder Moukoko direkt für 40, mit denen wir dann Sancho finanzieren. Win win für alle 😎
 
Als ob der VAR bei denen da so früh das Topspiel schon kaputtmacht.
 
Aber beim zweiten war er reif. Der säbelt ja wieder von hinten rein der Drecksack.

Und Havertz sitzt seine 75 Mio auffer Bank platt. Top Deal!
 
DEADBEEF schrieb:
Wie die Tore am Ende fallen ist doch relativ egal. Potentiell hätten die locker 5-6 schiessen können. Die Spielweise ist einfach beeindruckend bzw überraschend.
Ja die Spielweise darf man ja reichlich loben, was mich nervt ist wenn man dann anfängt jeden Rückpass zu loben nur weil es halt gerade ins Bild passt.
Locker 5-6 ist davon abgesehen Quatsch, sie haben 3 Tore aus 2,5 xG gemacht, 5 oder mehr wäre ein völliges Freak Ergebnis, kommt vor ist aber höchst unwahrscheinlich.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DEADBEEF
Magellan schrieb:
Locker 5-6 ist davon abgesehen Quatsch

Ich hab da jetzt nicht groß recherchiert aber das Spiel gesehen, gefühlt war das so. Da waren doch einige unsaubere Abschlüsse/letzte Pässe, nicht unbedingt direkte Chancen
 
@mo schrieb:
Als Ergänzung ja, als Hauptlösung sicher nicht.
Für den Winter aber keine schlechte Lösung.

Die wissen ja alle, dass ihr auf nem fetten Geldsack sitzt und das macht es dann im Winter noch mal extra teuer.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: @mo
Diese ganze xGoals Geschichte ist für mich ebenso nichtssagend wie Ballbesitz, gespielte Pässe usw. Alles nur Statistiken damit man etwas zu "bereden" hat, wobei es natürlich komplett überflüssig. Wenn ich mich mit jemanden über Spiele unterhalte kommt nicht einmal ein Satz zum Ballbesitz, xGoals, Pässe usw. Es wird das reine Spiel beurteilt und die Chancen die vorhanden waren und daraus wird dann ein Schuh.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: oeMMes
DEADBEEF schrieb:
Ich hab da jetzt nicht groß recherchiert aber das Spiel gesehen, gefühlt war das so. Da waren doch einige unsaubere Abschlüsse/letzte Pässe, nicht unbedingt direkte Chancen
Das ist aber eben das Problem mit "gefühlt". Dann wird, wenn ein Team sowieso gerade gehyped wird, auch gerne mal jede nicht zu Ende gespielte Situation als potentielle Großchance gewertet.
Ist jetzt auch nicht direkt auf dich bezogen, die mediale Berichterstattung geht leider schnell in so eine Richtung.
 
Banger schrieb:
Jetzt fehlt noch das Bild mit Ernie und Bert in ihren Betten. ,,Wie hat Köln gespielt?" - ,,Halt die Fresse!"

:evillol:

Wie hat Köln gespielt.jpg
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Hells_Bells und Banger
Thane schrieb:
Das ist aber eben das Problem mit "gefühlt". Dann wird, wenn ein Team sowieso gerade gehyped wird, auch gerne mal jede nicht zu Ende gespielte Situation als potentielle Großchance gewertet.
Ist imho unabhängig von Hype usw. Das Problem ist dass man jedes gefallene Tor als gegeben nimmt egal wie gering die Chance darauf war und dann noch noch jede Halbchance als mögliches Tor on top rechnet. Und die Chancen im einzelnen werden auch eher überschätzt, die meisten "hundertprozentigen" sind real nur 30-50%ige. So kommt am Ende locker das doppelte an "locker möglichen" von den wirklich zu erwartenden Toren heraus.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben