Fußball-Stammtisch 2026/2027 (1. Beitrag beachten)

Stimmt auch wieder, seit Tagen werden die Bayern in allen Nachrichten für ihren Supercup Triumph gefeirt.
"Größer als die Champions League und Meisterschaft zusammen" titelte die Boulevardzeitung.
Es gibt Bayern Fans die haben sich gleich nach dem Finale den Pokal mit Jahreszahl auf die Stirn tätowieren lassen.
Autokorsos vom Bodensee bis nach Dänemark. Das Land erstrahlt in Rot-Weiß.
Es gibt nur einen Rudi Völler und nur einen Supercup Gewinner.
Legenden, für die Ewigvkeit.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: rezzler, xStram und FrankenDoM
HanneloreHorst schrieb:
um eben auch mehr von deiner Meinung zum Geschehen zu hören.
Aber ich hab Dir doch gesagt, dass ich nur 20 Minuten und paar Ausschnitte gesehen habe weil es mich nicht wirklich interessiert.
Einen schlechteren Diskussionspartner als mich zu dem Thema wirst Du nur mit jemand finden der noch weniger gesehen hat ;)
Ich hab Dir und @getexact doch auch schon recht geben, dass man da durch aus Erkenntnisse raus ziehen kann, aber es interessiert mich deshalb halt trotzdem nicht mehr.
Habicht schrieb:
national gesehen wäre das bei nem Double-Gewinner dann so, dass bspw. der Vizemeister und der unterlegene Pokalfinalist ein Quali-Spiel austragen.
Nein, so ist dem nicht....
Habicht schrieb:
Nachtrag: der Supercup ist ja gar nicht so einfach zu erreichen, hat also durchaus eine gewisse Wertigkeit. Zumindest ist es beim europäischen Supercup so, da musst du erst mal hinkommen
Über den hat hier auch keiner gesprochen oder dessen Wertigkeit in Frage gestellt, was ich übrigens auch für den deutschen Supercup nicht getan habe. Ich hab nur gesagt wie ich ihn sehe und das nicht erst seit gestern bzw. der Niederlage.
HanneloreHorst schrieb:
Stimmt auch wieder, seit Tagen werden die Bayern in allen Nachrichten für ihren Supercup Triumph gefeirt.
Ich dachte fast, dass Du das ernst meinst, aber dann wurde es zu krass ironisch :D
Guter Post ;)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: HanneloreHorst
Duisburg wird ja im Netz gerade abgefeiert, weil die für das Spiel in Düsseldorf mittlerweile 8000 Gästekarten abgesetzt haben. Bei 10 Minuten Fahrzeit mit dem RE von DU-HBF bis DÜ-Flughafen und dann rein in die Shuttlebusse macht es fast keinen Unterschied zu Besuchen von Heimspielen.

M.E. war Münster doch auch mal mit 7000 dort? Das ist schon stärker einzuschätzen.
 
FrankenDoM schrieb:
Nein, so ist dem nicht....
… könnte aber so sein - weil, was genau hat der BVB in einem Pokal, in dem der Meister gegen den Pokalsieger antritt, zu suchen?
Hätte da nicht der VfB den gleichen Anspruch oder was genau qualifiziert da jetzt den BVB für den Supercup?
 
Habicht schrieb:
weil, was genau hat der BVB in einem Pokal, in dem der Meister gegen den Pokalsieger antritt, zu suchen?
Nichts, absolut gar nichts. Einer meiner Gründe wieso mir der Cup am Popo vorbei geht und das nicht erst seit diesem Jahr.
Dazu kommt, dass alle Mannschaften noch in der Vorbereitung sind, ergo Testspiel.

Würde man wollen, dass der Pokal einen sportlichen Wert hat, dann würde er nicht zu diesem Zeitpunkt stattfinden und zudem würde man darüber nachdenken wer ihn bestreitet sollte es einen Doublesieger geben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habicht schrieb:
was genau hat der BVB in einem Pokal, in dem der Meister gegen den Pokalsieger antritt, zu suchen?
Der Supercup wird von der DFL ausgerichtet. Ist BVB-Präsident Watzke nicht Ligapräsident der DFL Deutsche Fußball Liga e.V. und Vorsitzender des Aufsichtsrats der DFL Deutsche Fußball Liga GmbH? :evillol:

Fairer wäre es IMO gewesen den DFB-Vizepokalsieger gegen den Deutschen Meister und Pokalsieger FCB antreten zu lassen. ;):)
 
@Froki
Die Regelung war aber noch nie anders. Das jetzt Watzke in die Schuhe zu schieben ist wild.
Läuft in England auch so. In Spanien spielt man ein Turnier aus den beiden Pokalfinalisten und den 2 besten Teams der Liga die nicht im Pokalfinale waren. Bis 2017 war es in Spanien tatsächlich der unterlegene Pokalfinalist.

Wieso wäre das fairer? Der Vizemeister braucht 34 Spiele um Vize zu sein, der Vizepokalsieger nur 6 und die ggf. gegen mehrere unterklassige Gegner.

Fairer wäre da eher noch ein Ausscheidungsspiel. Hurra, ich gebe @Habicht auch mal wieder recht.

Allerdings nehme ich auch eine wenig Ironie wahr in Deinem Post. Ist dem nicht so?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Habicht
FrankenDoM schrieb:
Fairer wäre da eher noch ein Ausscheidungsspiel. Hurra, ich gebe @Habicht auch mal wieder recht.
Das gibt einen Eintrag im Kalender. :D

Und ja, auch ich meine das teils ironisch, teils sehe ich es aber als eine Option über die man nachdenken könnte - egal ob man es als bessere Vorbereitung oder als Kampf um den ersten Titel der Saison sieht.
Und was dein Argument weiter vorne bzgl. Vorbereitungszeit angeht, auch die Quali-Spiele für die europäischen Wettbewerbe finden in der Vorbereitungszeit statt und die sind definitiv keine Testspiele.
Um es mal neutral zu sagen, es gibt sowohl pro als auch contra Argumente für so ein Mini-Turnier, meinetwegen auch in der Art, wie es die Spanier machen. ;)
 
Ich hab ja überhaupt nichts dagegen wenn man am Supercup was ändert und er an Bedeutung gewinnt.

So wenig Bedeutung hat er ja auch nur in Deutschland.

Die Quali Spiele sind natürlich keine Testspiele. Die haben aber auch eine ganz andere Wertigkeit als der deutsche Supercup. Was man aber auch beobachten kann ist, dass die deutschen Teams die so früh da ran müssen häufig dann auch eine schwache Saison haben.
Würden an diesen Qualispielen hauptsächlich Spitzenteams teilnehmen, dann würde man da eine andere Lösung finden.
Der Transfermarkt ist noch nicht geschlossen, die WM Fahrer sind zu großen Teilen noch keine 3 Wochen zurück. Die Quali Spiele muss ich ja vor der Saison machen, aber einen Supercup kann ich auch als Abschlusshighlight der Hinrunde legen nur als Beispiel.

Aber gut, lassen wirs gut sein mit dem Supercup. Jeder der ihn feiern will darf das ja gerne tun. Pro und Kontra gibt es ohnehin immer, was ja auch gut ist. Mich wird er, solange das in der Form stattfindet, auch weiterhin nicht interessieren.
 
FrankenDoM schrieb:
…, aber einen Supercup kann ich auch als Abschlusshighlight der Hinrunde legen nur als Beispiel.
wäre eine Option, ist dann aber halt tiefster Winter.
Theoretisch könnte man ihn aber auch ins Ausland verlagern - Thema Auslandsvermarktung, ausser Bayern und BVB ist da ja kaum jemand aktiv und irgend wo her sollte ja die Kohle kommen um die Liga konkurrenzfähig zu halten. ;)

Aber gut, lassen wirs gut sein mit dem Supercup.
👍

Wird Zeit dass die Liga startet - meinetwegen gerne mit einer Niederlage der Bayern. Bin echt gespannt ob der "Porsche-Werksclub" aus Bad Cannstatt seinen Aufwärtstrend fortsetzen kann.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: FrankenDoM
Ich denke man kann über alles diskutieren, der Supercup in Deutschland hat keine hohe Bedeutung, haben aber andere Mini Wettbewerbe auch nicht. Wen interessiert denn außerhalb der PL deren Ligapokale oder Cups? Niemanden.

Der Zeitpunkt vor dem Ligastart ist nicht der Beste, aber der einzig mögliche. Der europäische Supercup wird auch in den Sommer gequetscht. Ist halt so, weil der Terminkalendar halt voll ist. Dennoch ist der Supercup ne coole Geschichte. Die Vorfreude auf den Ligastart wird damit angefacht, volles Stadion, netter Pokal. Fertig.

Was man daraus zieht ist doch egal. Jede Mannschaft hat sein eigenes Pensum, paar Tage später stehen schon die DFB Pokal Spiele an. Also ab da an wirds ja nun mal ernst. Da sollte eine Mannschaft also so oder so schon recht weit sein.

Der sportliche Gedanke bleibt aber. Und als Profi willst du jedes Spiel gewinnen und solltest jedes Spiel auch ernst nehmen. Wenn du es verlierst, ist das kacke und man weiß wo man steht. Daraus kann man viel mitnehmen.

Wenn man gewinnt dann umso besser. Gibt der Mannschaft einen Push, gutes Gefühl, Club bekommt ein bissl Kohle. 3 Mio. ist ne Stande Geld.
 
Schlechte Nachrichten für die CL Teilnehmer.

1. Bodø-Glimt ist wieder qualifiziert! Es geht ggf. also wieder an den Nordpol. Mit Stavanger könnte heute sogar noch ein weiterer Norweger dazu kommen (das liegt aber im "tiefen Süden").
2. Wer Sabah Masazir AW zugelost bekommt, darf nach Aserbaidschan reisen. Die Alternative Be'er Sheva in der Wüste Negev in Israel wäre aber auch nicht viel besser gewesen.

Bemerkenswert, dass Celtic noch ein 3:0 Hinspielsieg vergeigt hat. 1:5 n.V. in Linz.
Die restlichen 4 Teilnehmer dann heute. Auslosung morgen!

Auch die Eintracht spielt heute CL Quali. Gegen PSG! 🤷‍♂️
 
Zuletzt bearbeitet:
Habicht schrieb:
wäre eine Option, ist dann aber halt tiefster Winter.
Dank Klima ist es doch Mitte Dezember eher mild und Flutlichtspiele sind geil ;)
getexact schrieb:
Wen interessiert denn außerhalb der PL deren Ligapokale oder Cups? Niemanden.
Für den deutschen Supercup interessieren sich nicht mal alle Fans der teilnehmenden Teams.
 
Nimmt langsam Fahrt auf die letzte Woche bis zum Totelinientag.
Und vor allem die PL schmeißt wieder mit Geld um sich. City holt für schlappe 100 Mio den 18jährigen Marokkaner Bouaddi. Dafür nehmen sie 90 Mio für Savinho von Tottenham ein obwohl der nur mit 35 gelistet ist.

RB hat Nkunku zurück geholt, zunächst geliehen. Bayer will Diaby zurück aus der Wüste holen. Und da kommen wir ins Spiel. Die Wüste möchte gerne als Ersatz Doan verpflichten
M.E. sollte man das machen wenn der Preis stimmt, wovon man bei den Saudis ausgehen kann. Doan ist nicht sehr flexibel und bekam deshalb bei beiden Trainer der vergangenen Saison kein Bein auf die Erde. Und Jupp ist genau so gut als Ersatz, bzw. war er sogar besser.
Wenn das der Preis ist, vielleicht doch noch Kali zu kriegen oder/und einen gestandenen IV, bitte gerne.
 
garfield121 schrieb:
Da war doch was in der letzten CL-Saison, vergisst man schnell.
Wobei der BVB ja noch Glück hatte mit Heimspiel wenn ich das richtig erinnere. Mussten nicht an den Polarkreis, wo es ja schon einige erwischt hat.
 
FrankenDoM schrieb:
Für den deutschen Supercup interessieren sich nicht mal alle Fans der teilnehmenden Teams.

Die Siegprämie war wieder 3 Mio, das hätte mich mehr gefreut als der Pokal an sich.
 
Der SWR Baden Württemberg zeigt morgen live das Play-Off-Spiel zwischen dem SC Freiburg gegen Motherwell live im TV.
 
@mo schrieb:
Und vor allem die PL schmeißt wieder mit Geld um sich. City holt für schlappe 100 Mio den 18jährigen Marokkaner Bouaddi. Dafür nehmen sie 90 Mio für Savinho von Tottenham ein obwohl der nur mit 35 gelistet ist.
Das ist alles nur noch krank. Jackson geht für 76 Mio. zu Aston Villa. Ich mein ja, der hat das bei den Bayern besser gemacht als ich es erwartet habe, aber 76 Mio.? Bitte!
Savinho ist bei City gescheitert und wie Du sagst ist Marktwert so krank weit weg von der Ablöse.
100 Mio. für Bouaddi. Das ist Glücksspiel auf Spielsucht Niveau.
Allein die 3 Transfers sind jenseits von Gut und Böse.
Ich weiß ich schreib das nicht zum ersten Mal, aber diese Bubble muss platzen irgendwann.
PES_God schrieb:
Die Siegprämie war wieder 3 Mio, das hätte mich mehr gefreut als der Pokal an sich.
Verständlich. Immerhin bekommt der Verlierer ja auch 500k bis 1 Mio. Keine Ahnung wieso da überall "bis" steht.

Weil ich gestern verwundert war ;)
Mal kucken was Saibari macht. Der ist ja schon 25 und groß wahrgenommen hab ich ihn bisher nicht, außer die WM. Aber gut, ging mir beim Olise Transfer auch so. Mal sehen ob das ein 2. Palinha wird. MMn auch ein Glücksspiel. Ja, mir ist erst seit gestern klar, dass der schon 25 ist.

Angeblich will man jetzt Reggiani verkaufen. Nicht verleihen sondern tatsächlich verkaufen. Kann ich nicht verstehen falls da was dran sein sollte.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: @mo
FrankenDoM schrieb:
Allein die 3 Transfers sind jenseits von Gut und Böse.
Ich weiß ich schreib das nicht zum ersten Mal, aber diese Bubble muss platzen irgendwann.
Aktuell scheint aber wieder Geld reingepumpt zu werden. Bezos will doch bei Liverpool einsteigen.
Wird dann sicher auch wieder Fans geben, die meinen, dass Liverpool sich das Geld selbst erwirtschaftet hätte, wenn mehrere große Transfers folgen ;)
 
Zurück
Oben