FrankenDoM schrieb:
Bei welcher meiner Antworten liege ich falsch?
Ich würde mal dann hier das noch mal aufgreifen, wobei ich nicht von falsch liegen als einer anderen Meinung sprechen würde.
Zu Guerreiro/Bellingham:
Schon am Beispiel der Bewertung von Guerreiro und Bellingham, a ersteres war nie ein Weltklassespieler aber vor allem in der Rückrunde haben auch seine Leistungen den Unterschied gemacht, das ist halt ein Fakt und schon in nur einem Spiel bei den Bayern hat man gemerkt wie er das Spiel beleben kann, ist halt sehr verletzungsanfällig und kein Körpersprachemonster.
Per Se ist der Abgang gar nicht so dramatisch wenn man hier qualitativ besser aufgestellt wäre, weil auch Bensebaini und Ryerson finde ich krasse schwächen in der Rückwärtsbewegung haben wenn sie aufgerückt sind und trotz Ryersons wichtigen Toren sind beide offensiv nicht so stark, weder in Assists noch in Toren.
Kampf kann man beiden nicht absprechen, spielerisch kam da aber nichts dazu was an schlechten Tagen den Unterschied machen kann, nen Rapha war immer für ne gute Idee oder nen Tor gut.
Bei Jude ähnlich, seine Präsenz wurde in der zweiten Saisonhälfte schlechter und trotzdem war er ein Unterschiedspieler, seine Scorer-Werte waren in Hin- und Rückrunde ziemlich identisch.
Außerdem sollte er sich ja auch wie es so aus Gerüchten klingt er zurück nehmen, vielleicht war das eine Reaktion auf die Kritik an seiner Art.
Auch hier wurde das Vakuum spielerisch nicht aufgegriffen, weder von einem individuellen Transfer noch vom Team, spielerisch ist das halt alles noch Kraut und Rüben.
Punktetechnisch ist das allerdings sehr gut und das bestreitet auch niemand.
Zur Aussage mit Ryerson:
Das nur Ryerson verpflichtet wurde war eher schon ein Vorgriff das wir auch im kommenden Winter wohl nicht viel korrigieren werden, darauf war das „welcher Neuzugang konnte denn überzeugen im Winter?“, das war ja auch in dem Kontext das man im Winter wohl einfach gar nicht die Chance hat den einen Kracher wie nen Haaland zu kriegen und in dem Kontext das ich erwähnte das derzeit so ein Spieler für mich auch gar nicht am Horizont sichtbar ist.
Von daher sehe ich nicht, das man durch Transfers das ganze spielerisch im Winter korrigieren kann, man muss also wohl mit dem Personal durch die Saison und dann muss das Spielerische deutlich besser werden.
Zur Leistungsexplosion in der Rückrunde und der zu negativen Bewertung:
Das Spielerische ist nicht gut, das ist ein Fakt und in der Spähre wo wir sind, dem Kampf um die Top IV kann es eben entscheidend sein das in den Griff zu kriegen, die wenigsten Teams können sich mit Gurkenfußball unter die Top IV spielen.
Das bedeutet auch nicht das alles schlecht ist aber schön anzusehen ist unser Spiel derzeit nicht, das ist ein Fakt.
Wir bewerten ja schon das Hoffenheim Spiel komplett gegensätzlich, du redest von einer starken ersten Halbzeit. Ich von 20 guten Minuten und 75 Minuten Dauerdruck den man durch Glück(und nem Kobel), Leidenschaft und etwas Können trotzen konnte.
Das ist nun aber kein Fakt sondern Wahrnehmung.
Es braucht sehr wenig damit solche Leistungen bestraft werden aber sehr viel damit eine Leistungexplosion entsteht, ich würde da einfach gerne mehr spielerische Klasse und Souveränität sehen.
So einige Pfostentreffer die wir kassierten in den letzten beiden Spielen hätten auch rein gehen können, sowas sollte man in Zukunft besser weg verteidigen, auch die knappen Abseitspositionen werden nicht immer knapp Abseits bleiben.
Auch hier eher ein Gefühl und kein Fakt.
Das ganze Positiver zu sehen wäre aber auch eher ein Gefühl, außer jemand kann in die Zukunft gucken.
Wolf war nie Bockstark, nie.
Genau wie ein Can auf Normalniveau niemals so eine Rückrunde spielt, das sind leider Fakten.
Ich habe ein Trikot mit Can drauf, ich bin Fan aber er ist auf Normalniveau zu zerfahren.
Wolf trifft auf Normalniveau zu oft die falschen Entscheidungen, hat ein schlampiges Passspiel und schlechte Ballbehandlung.
Natürlich sollte ein guter Trainer die Spieler so einsetzen und einstellen können, das sie ihr Bestes raus holen.
Das geht mit Vertrauen und Förderung einher.
Beide zahlen es aber gar nicht zurück, ähnlich wie Nmecha die 90 Minuten durchspielen komplett unsichtbar bleibt.
Klar kannst du weiter an ihn glauben und musst es wohl auch, jedoch kann es eben dazu führen das es sich anfühlt als würde man mit einem oder mehreren Spielern weniger Verteidigen und Angreifen.
Oder Angriffe und Verteidigungen vermasselt werden.
Mein Hummels-Kommentar war auch eher Pro-Hummels.
Abwehrspieler haben bei ner Grätsche immer ne 50/50 Erfolgschance und ich schätze seinen Einsatz und sein Risiko auch immer wieder.
Trotzdem muss man nicht so tun als wäre das in Hoffenheim nicht 100% sein Fehler und Elfmeter gewesen und eben das gegen Becker auch nicht.
Aber das ist vielleicht ein guter Punkt warum ich das mit Angriffslustig und Co. meinte, meine Aussage war ja null negativ gegen Hummels aber du hast sie zu 100% negativ und als Angriff gelesen.
Dabei sind das eben eher die Fakten, er hat 2 Elfmeter verursacht.
Hatte aber eben in den letzten Spielen auch immer wieder so unfassbar gut richtige Grätschen gemacht, auch nen Fakt.
Zudem habe ich das Team nie als Totalversager bezeichnet, sondern technisch sind sie durch die Abgänge und die Formschwäche einiger Spieler derzeit nicht in der Lage schönen und (sondern nur) erfolgreichen Fußball zu spielen.
Auch da fehlt mir dein „Ich habe Fakten benannt“. Wo war das dann nichts anderes als zynisch so zu tun als würde man alle als Versager abstempeln?
Ja ich mag die derzeitige Formkurve von Can, Wolf, Haller und Adeyemi nicht und ja, ich finde Can und Wolf technisch sehr limitiert.
Das Konstrukt „Team“ könnte trotzdem funktionieren, ich sehe es nur nicht das dieses Szenario wahrscheinlich ist als das uns unser Spielstil noch um die Ohren fliegt.
Das ist aber auch halt ne Meinung und da können wir gerne unterschiedliche Meinungen haben.
Im Gegensatz zu dir möchte ich meine Meinung gar nicht als Fakten tarnen.
Denn es ist eine Bewertung wo auch meine Wahrnehmung rein spielt.
Wenn ich Tippspiele mitmache dann siegt Dortmund trotzdem immer und wir wären Serienmeister.
Ich bin also immer eher dabei ans Team zu glauben aber auch ehrlich die Missstände zu kritisieren die man wahrnimmt.
Und du scheinst das gerade wie „Füllkrug“ zu negativ bewertet zu sehen und reagierst sehr zynisch dann auf die Anmerkungen.
Für mich ist das fein, für mich ist es aber auch fein eben die spielerische Unzulänglichkeiten auch zu benenen.
