HanneloreHorst
Rear Admiral
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 6.080
Mein Problem ist auch das ich Terzic eigentlich Zeit einräumen will, es gibt Trainer da gehen die Vereine erst in 3. oder 4. Jahr durch die Decke, Entwicklungen die ja nie passiert wären, wenn die Vereine frühzeitig aufgegeben hätten.
Gleichzeitig ist Dortmund natürlich nicht irgendein Verein in der Liga.
Man darf zurecht den Anspruch haben, eben ein bisschen besser zu sein als 16 andere Mannschaften, natürlich ist die Tagesform da ausgenommen, die kann immer Schwanken aber natürlich sollte und braucht ein Team welches oben mitspielen will eine gewisse Konstanz.
Die wird eben am „einfachsten“ dadurch erreicht, in dem die Mechanismen die sich der Trainer überlegt sitzen, in dem das Team immer weiß, wie es auf eventuelle Rückschläge und Situationen reagiert und selbst aktiv ein Spiel bestimmen kann und nicht nervös wird, wenn dieser Plan vom Gegner ausgenutzt wird, weil jede Spielweise hat Stärken und Schwächen.
Soweit so gut.
Müsste ich unseren Fußball unter Terzic beschreiben ist es schon etwas Klopp light, nicht ganz so frühes gegenpressing aber schnelle Konter Situationen.
Dagegen lahmt etwas der Spielaufbau und das Aushebeln wenn man selbst den Ball hat und das Spiel machen muss.
Hier stehen die Abwehrspieler häufig zu hoch, vor allem die Außen und unsere gesamte Verteidigung ist ziemlich langsam, wenn dann nicht unsere Außen mit zurück rücken, dann stehen wir offen da.
Gleichzeitig sind wir aber gar nicht mal so schnell, mit Ball am Fuß verliert ein Malen deutlich an Speed z.B.
und auch die Flanken von Außen und dem Halbfeld finden häufig keine Abnehmer wie bei Bensebaini.
Auch ist der Rückraum häufig nicht besetzt wenn ein Spieler beim Konter durchstartet und so vergeht viel Zeit für die Abwehr die Lücken zu füllen.
Gleichzeitig sind wir nicht so stark im Zweikampf im Mittelfeld oder leiten selbst mit Fehlpässen Konter ein.
Uns fehlt also auch die Fähigkeit dann eben diese Situationen auszuspielen wo ein Mitspieler warten muss.
Nun weiß ich nicht, ob das ein taktisches Problem ist, also eine Verantwortung von Terzic oder am Spielermaterial liegt, also eher in der Verantwortung von Kehl und Co.
Wahrscheinlich liegt es an beiden.
Klar hatte Terzic schon viel Zeit aber immer noch nicht zu viel und warum nicht mal durch dick und dünn gehen?
Ich weiß ich bin der Erste der unser Spiel kritisiert aber das ist auch mein Zwiespalt.
Ich will das Edin Terzic seine eigene Geschichte bei uns schreibt, so romantisch bin ich da auch, ich will das er Erfolg hat und Titel holt.
Aber auch ich sehe, das er dafür noch soooo viel lernen muss und entwickeln um der Trainer zu sein der er vielleicht auch sein will.
Oder er braucht ein noch größeres Taktik Genie an der Seite.
Klopp lebt und lebte auch viel von seinen Co-Trainern. Er war immer der Spielerflüsterer und nur selten der Taktiker.
Kriegt man diese Zeit in Dortmund und kann Dortmund sich das leisten ist die Frage und was kann ein Kehl tun, damit zumindest das Spielermaterial nicht mehr als Komponente zur Diskussion steht woran es denn liegt.
Es fehlen halt Typen wie Haaland, Sancho, Bellingham, , Guerreiro und Akanji(der immer noch weniger Fehler machte als Süle und Nico).
Damit sage ich nicht mit denen war alles besser.
Sondern es fehlt ein Stürmer, der Bälle fest macht und eben nicht auf 10-15 Tore sondern 20-30 Tore in der Liga kommen kann.
Ein Bellingham der sowohl Abräumer, Vorbereiter als auch Torjäger war, Arrrogant? Ja. Aber auch eine Maschine auf dem Platz.
Ein Spieler wie Sancho, der jetzt am ehesten von Gittens abgedeckt wird, der sowohl den Blick für sich als auch den Mitspieler hat, torgefährlich, gut in den Dribblings und tolle Überraschungsmomente.
AVs die zwar weder die besten Verteidiger sind aber ihren Job gut machen und trotzdem offensiv auch echte Waffen sind.
Oder Spieler wie Akanji die zumindest meistens eine große Konstanz aufweisen.
Wie gesagt, nicht an den Namen fest machen aber bei uns im Kader sehe ich da niemanden der diese Lücken schließt, man wusste auch vor Hallers Verpflichtung und seiner Krankheit das er kein Haaland sein wird, nicht die Abwehr so bindet oder den Ball.
Füllkrug ist ein guter Transfer ja. Aber auch er wird wohl nicht über 10-15 Tore in der Liga kommen.
Wenn ich mich irre und er uns zur Meisterschaft schießt, dann hole ich mir nen Trikot mit seinem Namen.
Uns fehlt auch die spielerische Spitze in diesem Jahr, kaum ist Gittens fit sieht man wie wichtig so ein Ausnahmespieler sein kann und Gittens ist bisher nur auf Sanchos Niveau im ersten Jahr aber schon jetzt zieht er den Karren irgendwie aus dem Dreck.
Und ich glaube auch nen Tuchel oder ein Nagelsmann könnten aus dem Material gerade nicht mehr zaubern.
In meinen Augen gibt es keinen Trainer der das kann, weil bei uns eben so viel zusammen kommt an Druck, den du halt bei kleineren Vereinen die überperformen auch nicht hast.
Trotzdem erwarte ich von Edin auch mehr taktische Finesse.
Das ist klar. Aber dafür brauchst du manchmal die Spieler.
Das bedingt ja häufig einander.
Gleichzeitig ist Dortmund natürlich nicht irgendein Verein in der Liga.
Man darf zurecht den Anspruch haben, eben ein bisschen besser zu sein als 16 andere Mannschaften, natürlich ist die Tagesform da ausgenommen, die kann immer Schwanken aber natürlich sollte und braucht ein Team welches oben mitspielen will eine gewisse Konstanz.
Die wird eben am „einfachsten“ dadurch erreicht, in dem die Mechanismen die sich der Trainer überlegt sitzen, in dem das Team immer weiß, wie es auf eventuelle Rückschläge und Situationen reagiert und selbst aktiv ein Spiel bestimmen kann und nicht nervös wird, wenn dieser Plan vom Gegner ausgenutzt wird, weil jede Spielweise hat Stärken und Schwächen.
Soweit so gut.
Müsste ich unseren Fußball unter Terzic beschreiben ist es schon etwas Klopp light, nicht ganz so frühes gegenpressing aber schnelle Konter Situationen.
Dagegen lahmt etwas der Spielaufbau und das Aushebeln wenn man selbst den Ball hat und das Spiel machen muss.
Hier stehen die Abwehrspieler häufig zu hoch, vor allem die Außen und unsere gesamte Verteidigung ist ziemlich langsam, wenn dann nicht unsere Außen mit zurück rücken, dann stehen wir offen da.
Gleichzeitig sind wir aber gar nicht mal so schnell, mit Ball am Fuß verliert ein Malen deutlich an Speed z.B.
und auch die Flanken von Außen und dem Halbfeld finden häufig keine Abnehmer wie bei Bensebaini.
Auch ist der Rückraum häufig nicht besetzt wenn ein Spieler beim Konter durchstartet und so vergeht viel Zeit für die Abwehr die Lücken zu füllen.
Gleichzeitig sind wir nicht so stark im Zweikampf im Mittelfeld oder leiten selbst mit Fehlpässen Konter ein.
Uns fehlt also auch die Fähigkeit dann eben diese Situationen auszuspielen wo ein Mitspieler warten muss.
Nun weiß ich nicht, ob das ein taktisches Problem ist, also eine Verantwortung von Terzic oder am Spielermaterial liegt, also eher in der Verantwortung von Kehl und Co.
Wahrscheinlich liegt es an beiden.
Klar hatte Terzic schon viel Zeit aber immer noch nicht zu viel und warum nicht mal durch dick und dünn gehen?
Ich weiß ich bin der Erste der unser Spiel kritisiert aber das ist auch mein Zwiespalt.
Ich will das Edin Terzic seine eigene Geschichte bei uns schreibt, so romantisch bin ich da auch, ich will das er Erfolg hat und Titel holt.
Aber auch ich sehe, das er dafür noch soooo viel lernen muss und entwickeln um der Trainer zu sein der er vielleicht auch sein will.
Oder er braucht ein noch größeres Taktik Genie an der Seite.
Klopp lebt und lebte auch viel von seinen Co-Trainern. Er war immer der Spielerflüsterer und nur selten der Taktiker.
Kriegt man diese Zeit in Dortmund und kann Dortmund sich das leisten ist die Frage und was kann ein Kehl tun, damit zumindest das Spielermaterial nicht mehr als Komponente zur Diskussion steht woran es denn liegt.
Es fehlen halt Typen wie Haaland, Sancho, Bellingham, , Guerreiro und Akanji(der immer noch weniger Fehler machte als Süle und Nico).
Damit sage ich nicht mit denen war alles besser.
Sondern es fehlt ein Stürmer, der Bälle fest macht und eben nicht auf 10-15 Tore sondern 20-30 Tore in der Liga kommen kann.
Ein Bellingham der sowohl Abräumer, Vorbereiter als auch Torjäger war, Arrrogant? Ja. Aber auch eine Maschine auf dem Platz.
Ein Spieler wie Sancho, der jetzt am ehesten von Gittens abgedeckt wird, der sowohl den Blick für sich als auch den Mitspieler hat, torgefährlich, gut in den Dribblings und tolle Überraschungsmomente.
AVs die zwar weder die besten Verteidiger sind aber ihren Job gut machen und trotzdem offensiv auch echte Waffen sind.
Oder Spieler wie Akanji die zumindest meistens eine große Konstanz aufweisen.
Wie gesagt, nicht an den Namen fest machen aber bei uns im Kader sehe ich da niemanden der diese Lücken schließt, man wusste auch vor Hallers Verpflichtung und seiner Krankheit das er kein Haaland sein wird, nicht die Abwehr so bindet oder den Ball.
Füllkrug ist ein guter Transfer ja. Aber auch er wird wohl nicht über 10-15 Tore in der Liga kommen.
Wenn ich mich irre und er uns zur Meisterschaft schießt, dann hole ich mir nen Trikot mit seinem Namen.
Uns fehlt auch die spielerische Spitze in diesem Jahr, kaum ist Gittens fit sieht man wie wichtig so ein Ausnahmespieler sein kann und Gittens ist bisher nur auf Sanchos Niveau im ersten Jahr aber schon jetzt zieht er den Karren irgendwie aus dem Dreck.
Und ich glaube auch nen Tuchel oder ein Nagelsmann könnten aus dem Material gerade nicht mehr zaubern.
In meinen Augen gibt es keinen Trainer der das kann, weil bei uns eben so viel zusammen kommt an Druck, den du halt bei kleineren Vereinen die überperformen auch nicht hast.
Trotzdem erwarte ich von Edin auch mehr taktische Finesse.
Das ist klar. Aber dafür brauchst du manchmal die Spieler.
Das bedingt ja häufig einander.
schade Herr Schuster aber alles gute auf dem weiteren Weg. Bis dato hat der FCK ja mit seinen Trainerwechseln ein eher gutes Händchen bewiesen, aber ich bin trotzdem mal gespannt.
Bezogen auf diese Spiele hätte FCK mit 23 Punkten auf Platz 7 sein müssen.
o_O 
