Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsHP will weniger Restriktionen für Atom-Plattform
Dem Vernehmen nach versucht Hewlett Packard zur Zeit Intel von einer Lockerung der strengen Beschränkungen für die Nutzung von Atom-Prozessoren in Netbooks zu überzeugen. Dabei geht es um die maximal zulässige Bildschirmdiagonale, die derzeit bei 10,2 Zoll liegt.
Was ist eigentlich mit Via Nano? Diese CPU hat doch mehr Leistung als der Atom CPU von Intel, oder? Grad bei 13.3" ist ein bisschen mehr CPU-Leistung nett. Was spricht dagegen zur Konkurrenz zu greifen, von Intel sich gegen größere CPU sperrt.
Der Dell 12" hat den anderen Atom den Silverthrone Zxxx und nicht den Diamondvile verbaut, dort scheint es keine so Beschränkungen zu geben, jedoch ist der Chipsatz - oder die Treiber des Chipsatzes - sehr sehr schlecht.
3D Anwendungen laufen angeblich bis jetzt nur einem Emulatir weil Intel den Treiber noch nicht so weit hat ...
Was mit dem Via Nano wird, wird man sehen.
Samsung hat ja den NC20 als 12" mit Via Nano Cpu angekündigt. Naja auf der CES wird er endlich vorgestellt, dann weiß man endlich was wirklich dahinter steckt
Ein 11" Display würde auf jednefall gut in die Aktuellen 10" Gehäuse passen - außer HP
Warum ist das eine frechheit. Intel will seine teureren Chips auch an den Mann bringen und man sieht gerade, dass die villeicht gefährdet wäre, wenn sie das diese Plattform in größeren gehäusen unterbringen.
Ich hoffe es kommen bald Netbooks mit dem Nvidia Chipsatzt, dann würde ich das als media PC verwenden, da die GPU dann die Berechnung des HD Materials übernimmt
Der alte VIA hat leider einen grottigen Chipsatz, wodurch das Gesamtsystem schnarchlangsam wird. Und der neue ist immer noch nur angekündigt (VIA hat bei CPUs leider auch mal mehrere Jahre Verspätung).
Ansonsten frage ich mich, was hp vor hat - immerhin hat Microsoft für XP ähnlich beknackte Beschränkungen, insbesondere auf 1 GB RAM.. Und Atom mit Vista und dann auch noch größerem Display (nicht aber besseren Grafikchip)? Ich weiß nicht...
Das die Atom-basierten Netbooks den Notebooks gefährlich werden, ist Intel bestimmt nicht recht.
Ich habe jetzt eine EEE-Box und mit der kann man wunderbar arbeiten, sie ist kaum hörbar und meinen alten PC verwende ich überhaupt nicht mehr. Neben Internet/Office verwende es auch noch als Sequenzer für mein Midi-Keyboard (der Onboardsound kann 24 Bit, 192 KHz ausgeben, ALC 888), Emulatoren von C64 bis Playstation laufen auch ohne Probleme. Videos bis 720P in H264 sind auch kein Problem. Ich bin wunschlos glücklich.
Die bei Dell könnten dann genauso den Via verbauen. Der Silverthrone ist in meinen Augen auch der "bessere" Atom. Wenn Intel hier nicht so große Beschränkungen macht wird der sicher auch teurer sein. Wäre auch logisch. Ich frage mich warum den nur so wenige verbauen.
Ich vermute schon einige Zeit, dass er entweder viel zu spät oder gar nicht mehr kommt. Atom-Netbooks haben doch schon den Markt überschwemmt.
Weiterhin ist es mehr als sinnvoll für Intel, die Atoms zu reglementieren. Im Prinzip haben die genug Power, um Videos abzuspielen und Office zu machen. Warum werden denn so viele Netbooks verkauft? Genau deswegen. Wenn Intel nicht aufpasst, werden sie Ihre Star-CPUs nicht mehr los, weil alle Welt die billigen CPUs haben will!
edit: lt. Wikipedia ist der Silverthrone der schlechtere Atom, da er mehr Energie verbraucht.
Warum ist das eine frechheit. Intel will seine teureren Chips auch an den Mann bringen und man sieht gerade, dass die villeicht gefährdet wäre, wenn sie das diese Plattform in größeren gehäusen unterbringen.
