Quantität schrieb:
Ebenso die Liste an Ausreden und Rechtfertigungen der Hersteller zum Schutz Ihrer Einnahmen. Standards sind für Produzenten viel einfacher und günstiger herzustellen.
Dann fange mal an. Die EU würde dir bestimmt einiges an Fördergeldern dafür geben.
Es ist immer einfach über "die Hersteller" oder "die da oben" zu schreiben. Am Ende sind das Veränderungen die in verschiedensten Firmen durch verschiedene JF, x-Meetings, repräsentativ Meeting, Crossfunctional meeting von Menschen durchgetragen werden müssen. Obendrein muss dessen Prio hoch genug sein um zum Thema zu werden.
Ein Blick in den globalen Handel sollte genügen um zu sehen, dass es gerade an vielen Ecken brennt.
Das was ich beschrieben habe, ging vielleicht vor 2019, aber der Warenhandel ist inzwischen so unsicher geworden, dass für sowas gerade einfach die Ressourcen fehlen. Ganz ehrlich, da ist man doch froh, wenn die Akkus nicht Feuer fangen und in einer Stückzahl und Qualität geliefert werden, dass es den Absatz nicht groß beeinflusst.
Floppy5885 schrieb:
Oppo gibt 1600 Ladezyklen an was auch vom TüV Rheinland zertifiziert wurde.
Wie viel Erfahrungsdaten außerhalb des Labors liegen denn hier vor?
Mein iPhone hat diese Zahl(1573 Zyklen) nicht im Labor sondern in meinem persönlichen Gebrauch geschafft, natürlich mit dem Haken, dass bei mir die Losgröße n=1 ist.
Bei Apple gibt es regemäßig Threads in denen regelrecht verglichen wird wie die Batterie für verschiedenen iPhones alter und da ist es die Norm, dass diese Akkus gut altern und viel Missbrauch abkönnen.
Apple hat ein User-Szenario welches sie sich immer vornehmen, das reicht denen dran, solange der Kunde bereit ist zu kaufen. Das ist am ende das Ziel. Wir diskutieren hier als ob die Batterie an klarer negativ-punkt eines iPhones ist, ist es aber nicht, da es ja ausreichend gekauft und wiederverkauft wird.
Die Batterie ist eines, und das ist es was zählt, gut genug, dass es gekauft wird.
Ein chinesischer Hersteller kann sich ein "Note 7 Desaster" leisten, da ja im Vergleich zu Apple eher homöopathische Stückzahlen außerhalb Chinas verkauft werden. Innerhalb China kann man den Informationsfluss bei negativer PR genial kontrollieren. Warum? Weil ich auf Grund eines kantonesisches Sprichworts China interne daten anders bewerte: 呃得就呃 - "Betrüge wenn du damit durchkommst."
Auch wenn man diese Zahlen, da mit KI recherchiert mit Vorsicht genießen sollte, sind bis 2026 kummuliert 40-65 Mio Geräte mit Silikon-Carbon Akkus außerhalb Chinas verkauft worden. Das sind fast 50 verschiedene Modelle, für die jedes mal ein Akku bewertet und ausgesucht wurde.
Allein in 2025 hat Apple über 240
Millionen iPhones verkauft. Da ist eine ganz andere Logistik dahinter. Generell sollten wir uns in Deutschland Bewusst sein, dass wir hier über Stückzahlen in einer Wertschöpfungskette reden, die wir im Consumer-Electronics Bereich nicht verstehen. Auch den Akkuwechsel in allen Verkaufsregionen bereitzustellen - das kostet.
Apples Akkutausch ist echt teuer, aber sehr zugänglich.
