Ist die Vega 64 gut zum zocken?
- Ersteller zlFlxmez
- Erstellt am
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 15.127
Guckst Du hier: https://www.computerbase.de/thema/grafikkarte/rangliste/
Vom März 2019, da solltest Du alle nötigen Infos finden.
Auch evtl. interessant:
https://www.computerbase.de/forum/threads/grafikkarten-fibel-ein-guide-fuer-kaeufer.801090/
Karte ist natürlich auch abhängig vom Rest des Systems, bei Vega insbesondere auch vom Netzteil. Und natürlich von Auflösung etc.
Vom März 2019, da solltest Du alle nötigen Infos finden.
Auch evtl. interessant:
https://www.computerbase.de/forum/threads/grafikkarten-fibel-ein-guide-fuer-kaeufer.801090/
Karte ist natürlich auch abhängig vom Rest des Systems, bei Vega insbesondere auch vom Netzteil. Und natürlich von Auflösung etc.
Damien White
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 10.127
In ihrem speziellem Preissegment ist die Vega 64 perfekt.
Für 100€ mehr gibt es aber auch mehr an Leistung.
Für 100€ mehr gibt es aber auch mehr an Leistung.
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 82.973
diese informationsflut, sagenhaft. anspruch an auflösung, settings und fps? restliches system, vor allem CPU und NT (netzteil)?
mir persönlich würde die karte zu viel strom fressen. würde ich nur empfehlen wenn man sich auch mit undervolting auseinandersetzen will.
mir persönlich würde die karte zu viel strom fressen. würde ich nur empfehlen wenn man sich auch mit undervolting auseinandersetzen will.
von Schnitzel
Captain
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 3.903
Streamen ... Welche CPU hat du denn? Welche Auflösung; ...?
He4db4nger
Captain
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 4.092
ich weiß jetzt nicht was ttt sein soll aber für die ersten beiden games würde wohl auch ne vega56 oder niedriger reichen, die vega64 quetscht halt so alles aus dem Chip bei entsprechendem Stromhunger.
Nilson
Grand Admiral
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 25.144
Wie gesagt: Vega nur, wenn du dich mit Undervolting auseinander setzten willst. Dann würde ich aber eher zur Vega 56 raten. Ne Ecke günstiger und richtig Eingestellt (und mit etwas Glück in der "Silizium Lotterie") kaum langsamer bis gleich auf wie eine Stock 64 bei (deutlich) weniger verbrauch.
von Schnitzel
Captain
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 3.903
Eine luftgekühlte Vega64 ist nicht unhantlicher als eine andere luftgekühlte Graka. Die Watercooled Vega, die ist unhandlich 
danyundsahne
Commodore
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 4.133
Also wenn eine Vega64 dann diese aus dem Mindstar:
https://www.mindfactory.de/Highlights/MindStar
gestern und heute hat diese allerdings nur 359€ gekostet...jetzt ist sie bei 389€. Dennoch ein Top P/L Verhältnis.
Aber nur wenn du ein gutes 600W NT hast...
Sonst tut es auch eine Vega56 (hier reicht ein gutes 500W NT):
https://geizhals.de/powercolor-rade...n-axrx-vega-56-8gbhbm2-2d2hd-oc-a1793534.html
oder
https://geizhals.de/sapphire-pulse-radeon-rx-vega-56-11276-02-40g-a1750589.html
https://www.mindfactory.de/Highlights/MindStar
gestern und heute hat diese allerdings nur 359€ gekostet...jetzt ist sie bei 389€. Dennoch ein Top P/L Verhältnis.
Aber nur wenn du ein gutes 600W NT hast...
Sonst tut es auch eine Vega56 (hier reicht ein gutes 500W NT):
https://geizhals.de/powercolor-rade...n-axrx-vega-56-8gbhbm2-2d2hd-oc-a1793534.html
oder
https://geizhals.de/sapphire-pulse-radeon-rx-vega-56-11276-02-40g-a1750589.html
S
Scrush
Gast
ttt sollte trouble in terrerist town sein. irgendeine mindcraft mod für cs oder umgekehrt.
aber ohne angaben zum restsystem, monitor und fps vorstellungen kann man den thread auch gleich in die tonne kloppen
denn für die 3 spiele brauchts bei 0815 1080p keine vega 64...
aber ohne angaben zum restsystem, monitor und fps vorstellungen kann man den thread auch gleich in die tonne kloppen
denn für die 3 spiele brauchts bei 0815 1080p keine vega 64...
Luxmanl525
Admiral
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 8.778
Hallo zusammen,
@ zlFlxmez
Normalerweise ja. Jedoch stellt Vega 64 enorme Anforderungen an das Netzteil, außerdem entwickelt Vega 64 eine hohe Abwärme. So daß Essentiell wichtig auch die Gehäusekühlung zu Nennen ist.
Um eine bessere Aussage Treffen zu können, wäre wichtig zu Wissen, welche sonstigen Komponenten du in deinem Rechner hast. Hier im Forum wirst du viele Beiträge von Leuten finden, die nach dem Einbau einer Vega 64 Probleme hatten, weil ihr Netzteil nicht ausreichend war bzw. mit Vega 64 nicht klar kam.
Also, um dir wirklich Seriös Helfend zur Seite Stehen zu können, ist es unabdinglich daß du die weiteren Komponenten deines Rechners aufführst.
So long...
@ zlFlxmez
zlFlxmez schrieb:
Normalerweise ja. Jedoch stellt Vega 64 enorme Anforderungen an das Netzteil, außerdem entwickelt Vega 64 eine hohe Abwärme. So daß Essentiell wichtig auch die Gehäusekühlung zu Nennen ist.
Um eine bessere Aussage Treffen zu können, wäre wichtig zu Wissen, welche sonstigen Komponenten du in deinem Rechner hast. Hier im Forum wirst du viele Beiträge von Leuten finden, die nach dem Einbau einer Vega 64 Probleme hatten, weil ihr Netzteil nicht ausreichend war bzw. mit Vega 64 nicht klar kam.
Also, um dir wirklich Seriös Helfend zur Seite Stehen zu können, ist es unabdinglich daß du die weiteren Komponenten deines Rechners aufführst.
So long...
Baal Netbeck
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 11.996
Eine Vega56 oder 64 ist ein ordentliche Grafikkarte...ich würde sie aber eher an erfahrene Nutzer empfehlen...sie ist ab Werk nicht ganz so pflegeleicht....verbraucht recht viel Strom, und hängt im Power limit....man kann mit undervolting und anpassen der Taktraten die Effizienz verbessern.....auch den HBM2 Speicher kann man in der Regel gut übertakten und damt etwas Leistung rausholen.
Sie braucht aber ein gutes Netzteil....550W....je nach restlichem System besser 600-700W.
In einigen Spielen wird sie auch nicht ihre Leistung ausschöpfen können, da sie mit DX9-11 oft ins CPU limit rennt. CS GO wäre so ein Kandidat....es sollte natürlich trotzdem Spielbar sein...kommt auf deine CPU an....aber wenn du 300FPS+ verlangst, solltest du eine andere Wahl treffen.
Neuere Spiele in DX12 oder Vulkan liegen ihr hingegen tendenziell gut.
Es kommt also recht stark auf dein jetziges System an....und ob du die Leistung überhaupt brauchst...eine RX580 kostet weniger...wird dir in CS GO höchstwahrscheinlich das gleiche bieten und funktioniert out of the Box besser.
Sie braucht aber ein gutes Netzteil....550W....je nach restlichem System besser 600-700W.
In einigen Spielen wird sie auch nicht ihre Leistung ausschöpfen können, da sie mit DX9-11 oft ins CPU limit rennt. CS GO wäre so ein Kandidat....es sollte natürlich trotzdem Spielbar sein...kommt auf deine CPU an....aber wenn du 300FPS+ verlangst, solltest du eine andere Wahl treffen.
Neuere Spiele in DX12 oder Vulkan liegen ihr hingegen tendenziell gut.
Es kommt also recht stark auf dein jetziges System an....und ob du die Leistung überhaupt brauchst...eine RX580 kostet weniger...wird dir in CS GO höchstwahrscheinlich das gleiche bieten und funktioniert out of the Box besser.
SVΞN
Redakteur a.D.
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 22.734
@zlFlxmez kommt da jetzt noch was? Die genauen Rahmenbedingungen, bereits vorhandene Komponenten, Anzeigegerät? Irgendwas?
Ansonsten kann hier auch dicht gemacht werden.
Manche Hilfsgesuche empfinde ich persönlich mittlerweile fast schon als unverschämt.
Sollen wir raten, hellsehen oder würfeln?
Ansonsten kann hier auch dicht gemacht werden.
Manche Hilfsgesuche empfinde ich persönlich mittlerweile fast schon als unverschämt.
Sollen wir raten, hellsehen oder würfeln?
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 82.973
Netzteil: Pure Power 11 550WLuxmanl525 schrieb:
Ram: G Skill trident z rgb (2x8)
Prozessor: Amd Ryzen 7 2700X
SSD: Evo 970 500GB
HDD: Blue
Digital 1tb
Ergänzung ()
Netzteil: Pure Power 11 550WRYZ3N schrieb:
SSD: Evo 970 m.2 500GB
HDD: Western digital 1tb
rozessor: Ryzen 7 2700XRam: g skill trident z rgb (2x8gb)
Mainboard: Asus ROG Strix B450F Gaming
RyujinJakka
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2016
- Beiträge
- 671
Erstmal, deine GPU ist nicht SO relevant für das streamen. Es sei denn, du lässt den Encoder darüber laufen. Sonst wird eher über die CPU alles erledigt.
Du schreibst, dass du einen Ryzen 7 2700X hast.
Daher ist für CS:GO, Fortnite und TTT die GPU erstmal "unwichtig", was den Impact für den Stream betrifft.
TTT hat keinen Support für viele Kerne mWn, dies bedeutet, wenn du die Einstellungen richtig tätigst und die Spiele nur über Core 0-X laufen lässt und die Programme X-Y lässt, solltest du dir eher weniger Sorgen machen.
Das einzige Spiel wo eher "Lasten" auftreten können, ist mMn Fortnite. Aber eine Frage der Regler wie immer
Du schreibst, dass du einen Ryzen 7 2700X hast.
Daher ist für CS:GO, Fortnite und TTT die GPU erstmal "unwichtig", was den Impact für den Stream betrifft.
TTT hat keinen Support für viele Kerne mWn, dies bedeutet, wenn du die Einstellungen richtig tätigst und die Spiele nur über Core 0-X laufen lässt und die Programme X-Y lässt, solltest du dir eher weniger Sorgen machen.
Das einzige Spiel wo eher "Lasten" auftreten können, ist mMn Fortnite. Aber eine Frage der Regler wie immer
Luxmanl525
Admiral
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 8.778
Hallo zusammen,
@ zlFlxmez
Auf Dauer, unter Last, ist das zu wenig. 600 Watt sollten es in jedem Fall sein und damit meine ich, Minimum. Hier im Forum wirst du nicht wenige Beiträge antreffen mit Vega 64, bei denen sich NT`s mit weniger als 650 Watt als Problem heraus stellten.
Desweiteren muß zwingend bei Vega 64 auch großer Wert auf die Gehäusebelüftung gelegt werden. Vega 64 entwickelt eine enorme Abwärme. Also größerer Wert auf die Gehäusebelüftung als sonst. Persönlich würde ich nicht zu Vega 64 Greifen, die Stromentwicklung steht in keinem Verhältnis, dazu kommt die enorme Abwärme.
Ebenfalls können noch weitere Kosten für ein Netzteil mit höherer Kapazität als auch Bedarf an weiterer Gehäusekühlung dazu kommen. Und das ist keine Seltenheit, sondern eher Gang und Gäbe bei Vega 64. Aber jedem das Seine. Mit deinem aufgeführten Netzteil bin ich mir aber relativ sicher, daß du über Kurz oder Lang hier mit einem Neuen Beitrag Respektive Probleme mit Vega 64 Aufschlagen wirst. Ich wünsche dir das beste.
So long...
@ zlFlxmez
zlFlxmez schrieb:
Auf Dauer, unter Last, ist das zu wenig. 600 Watt sollten es in jedem Fall sein und damit meine ich, Minimum. Hier im Forum wirst du nicht wenige Beiträge antreffen mit Vega 64, bei denen sich NT`s mit weniger als 650 Watt als Problem heraus stellten.
Desweiteren muß zwingend bei Vega 64 auch großer Wert auf die Gehäusebelüftung gelegt werden. Vega 64 entwickelt eine enorme Abwärme. Also größerer Wert auf die Gehäusebelüftung als sonst. Persönlich würde ich nicht zu Vega 64 Greifen, die Stromentwicklung steht in keinem Verhältnis, dazu kommt die enorme Abwärme.
Ebenfalls können noch weitere Kosten für ein Netzteil mit höherer Kapazität als auch Bedarf an weiterer Gehäusekühlung dazu kommen. Und das ist keine Seltenheit, sondern eher Gang und Gäbe bei Vega 64. Aber jedem das Seine. Mit deinem aufgeführten Netzteil bin ich mir aber relativ sicher, daß du über Kurz oder Lang hier mit einem Neuen Beitrag Respektive Probleme mit Vega 64 Aufschlagen wirst. Ich wünsche dir das beste.
So long...
von Schnitzel
Captain
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 3.903
Ich stimme Ryuji zu.
Streamen läuft normalerweise auf der CPU und da hat der 2700X genügende. Sollte es doch ruckeln, was ich aber nicht glaube, kannst du das Streamen auch auf der GPU laufen lassen; im Treiber gibt es extra dafür einen Punkt, den man aktivieren kann.
@zlFlxmez
P.S.
Du solltest Vollzitate in Zukunft vermeiden, da es sonst Ärger vom Moderator gibt.
Streamen läuft normalerweise auf der CPU und da hat der 2700X genügende. Sollte es doch ruckeln, was ich aber nicht glaube, kannst du das Streamen auch auf der GPU laufen lassen; im Treiber gibt es extra dafür einen Punkt, den man aktivieren kann.
@zlFlxmez
P.S.
Du solltest Vollzitate in Zukunft vermeiden, da es sonst Ärger vom Moderator gibt.
Ähnliche Themen
