Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Ryzen 9 9950X3D2 „Dual Edition“: Dual-X3D-CPU mit 192 MB L3-Cache kostet 899 US-Dollar
Es gibt einfach keine...bin ebenfalls "aufrüstwillig".TomausBayern schrieb:Würde gern Geld ausgeben aber ich tu mich schwer Gründe für einen Wechsel vom 7800x3d zu finden.
Ergänzung ()
Jepp, das fürchte ich auch. Dazu noch die CPU FOMO, dank KI.Philste schrieb:Da sollen die Kunden wohl vorab schonmal an die ZEN6 Preise gewöhnt werden, diese N2(P) CCDs wieder sich AMD fürstlich bezahlen lassen.
No_Toxic_Gamer
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2025
- Beiträge
- 295
"Halo Produkt", mit "Halo Preisschild" - Die RTX 5090 der CPUs.
Der 9950X3D2 ist ein Halo Produkt mit einem Halo Preisschild keine P/L CPU.
Ergänzung ()
Ist die RTX 5090 auch und wird trotzdem gekauft.fineline schrieb:Trotzdem überteuert.
Ergänzung ()
Aber eben nicht in Anwendungen UND Gaming. Hätte Intel etwas ähnliches wie den 9950X3D2 würden sie Ihn auch nicht für 300 Euro verhökern. Intel muss derzeit über den Preis gehen im DIY um CPUs zu verkaufen.Nixdorf schrieb:In Anwendungen liefert der Ultra 270K Plus in etwa die gleiche Performance zu einem Drittel des Preises.
Der 9950X3D2 ist ein Halo Produkt mit einem Halo Preisschild keine P/L CPU.
Zuletzt bearbeitet:
Alle den 8 zu wenig sind und da gibt es viele .... AMD könnte ja den 12 Kerner mit doppelt cach versorgen ..... Da entweder 12 Kerner auf einem die oder 2x6 und da jeweils den 3d cach wenn es den Vorteile bringtAveromoe schrieb:wenn er für 450€ einen 8-Kerner-3XD erhalten kann
computerfouler
Lieutenant
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 874
Gar nicht mal so günstig. Eher aus der Abteilung - Das gönn ich mir.
Da ist man von den 253 Watt von Intel i7 13700K aber nicht mehr weit entfernt. Es wird wieder Stromhungriger als Stromsparender das ist der Nachteil an dem Trend.Der erste Ryzen 9000 mit 200 Watt TDP
Der 16-Kern-Prozessor mit 32 Threads wird mit 200 Watt TDP antreten, als Maximaltakt sind 5,6 GHz festgelegt. Da die Plattform AM5 voll unterstützt wird, gibt es keinerlei Änderungen an den weiteren Parametern, auch DDR5-5600 ist und bleibt die favorisierte Speicherunterstützung, wenngleich AMD auch den Prozessoren Overclockingpotenzial sowohl für Speicher und CPU-Kerne einräumt.
Bin mal auf nen Late-Game Factorio oder Anno Test gespannt. Spiele die CPU-Limitiert sind gibt's prinzipiell genug, aber es muss halt auch ein Spiel sein, dass nennenswert von mehr als 8 (echten) Kernen profitiert, also gut parallelisiert ist.Bossdeluxe schrieb:ich behaupte, im Gaming macht das im real Bereich mit hohen Auflösungen keinen bzw. kaum einen Unterschied zu einem 9800x3d, was die FPS angeht.
Aber ich warte mal den Test ab, vielleicht liege ich auch falsch
Pisaro
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 16.737
Deswegen laufen aber nicht alle ohne Probleme. Mal ein übertriebenes Beispiel: "Menschen sterben? Kann nicht dein, ich bin noch nie gestorben".Portal501 schrieb:Mein 9800X3D läuft seit über einem Jahr ohne Probleme auf meinem ASRock X870E Nova.
Das Asrock aktuell hier und da 3D CPU killt ist bekannt
Aber genau Asrock hatte Probleme mit defekten CPUs auf dem BoardPortal501 schrieb:Mein 9800X3D läuft seit über einem Jahr ohne Probleme auf meinem ASRock X870E Nova.
Was heißt gestorben? Fehlermeldung oder geht gar nichts mehr?imperialvicar schrieb:Melde: mir ist gerade ein 9850x3d gestorben auf einem X670E
Da trau ich mich an den 9950x3d x2 nicht ran
Schwarzbild oder was heißt gestorben?
Ja, Intel ist im Begriff, dass zu machen, was AMD mit ZEN angefangen hat.No_Toxic_Gamer schrieb:"Halo Produkt", mit "Halo Preisschild" - Die RTX 5090 der CPUs.
Ergänzung ()
Ist die RTX 5090 auch und wird trotzdem gekauft.
Ergänzung ()
Aber eben nicht in Anwendungen UND Gaming. Hätte Intel etwas ähnliches wie den 9950X3D2 würden sie Ihn auch nicht für 300 Euro verhökern. Intel muss derzeit über den Preis gehen im DIY um CPUs zu verkaufen.
Der 9950X3D2 ist ein Halo Produkt mit einem Halo Preisschild keine P/L CPU.
AMD ist gerade voll auf KI und schmeißt all seine Ressourcen daruf...das könnte sich auf langfristiger Sicht rächen.
Bin gespannt wie ZEN6, preislich und leistungstechnisch bringt.
akuji13
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 6.263
Averomoe schrieb:Is' klar AMD. Welcher Gamer kauft eine CPU für 1000€, wenn er für 450€ einen 8-Kerner-3XD erhalten kann? 🤡
Man ist vielleicht nicht nur gamer.
Gibt ja auch Nutzer, die setzen die Kerne z. B. tagsüber entsprechend produktiv ein und zocken abends dann zur Entspannung.
Vielleicht können einige Titel die Kerne+Cache auch entsprechend ausnutzen, ich denke da spontan an die Total War Reihe.
Kenjy schrieb:Dann bist du schlicht nicht die Zielgruppe.
Naja, mit dieser Sichtweise kann man jeden Preis für jedes Produkt rechtfertigen.
jetzt muss amd nur noch die ganzen spieleentwickler dazu bringen das die ihre spiele so basteln das die nich nur auf ner hand voll kernen laufen, vorher bringt das vermutlich relativ wenig, da bin ich auch der meinung reicht derzeit sonen 8 kerner mit extra cache vollkommen zu und ist halt auch die hälfte günstiger...
und selbst dann wenn es nicht mehr zu ewig dauert bis es 12 kerne auf einem ccd gibt und da wieder extra cache drauf kommt würd ich für reine gaming rechner immernoch sagen brauch ich keinen mit 2 ccds und cache auf beiden für die spiele.
ja wer damit arbeitet und dem der cache was nützt für den ist das sicher toll, wenn man damit was produktives macht ist der preis sicher auch ok..wenn dann stonst als alternative so epyc und co als option wären...
und selbst dann wenn es nicht mehr zu ewig dauert bis es 12 kerne auf einem ccd gibt und da wieder extra cache drauf kommt würd ich für reine gaming rechner immernoch sagen brauch ich keinen mit 2 ccds und cache auf beiden für die spiele.
ja wer damit arbeitet und dem der cache was nützt für den ist das sicher toll, wenn man damit was produktives macht ist der preis sicher auch ok..wenn dann stonst als alternative so epyc und co als option wären...
Chaosbreed
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2022
- Beiträge
- 547
Ich würde halt noch 6 bis 8 Monate auf Zen6 warten, 12 Kerne mit 3D-Cache sind dann zum Zocken trotzdem wieder 15 bis 25 % schneller. Für mich ist das zu spät.
Nerdpatrol
Ensign
- Registriert
- Sep. 2025
- Beiträge
- 176
Einer, der davon ausgeht, dass ihm die zusätzlichen Kerne was nützen (werden).Averomoe schrieb:eine CPU für 1000€, wenn er für 450€ einen 8-Kerner-3XD erhalten kann? 🤡
Threadripper sind nochmal teurer (allein die Boards..), und in Spielen deutlich "langsamer". Wer also mit dem Rechner arbeitet, aber eben auch gerne zockt, will das.Steffmann45 schrieb:Denn für rechenintensive Lösungen nimmst dann doch eh einen Threadripper oder?
Nein. Das hier ist kein P/L-Produkt. Wer z.B. eine 5090 hat, will vllt. kein CPU Limit. Und "besser investiert" interessiert bei Lixisprodukten nicht.NIGHTFIL schrieb:Das Geld ist VIEL besser in einer GPU investiert....
Das sagst Du, weil Du die Dinger für 145,67€ im Keller zusammenlöten kannst? Wir reden hier von dem fettesten Stück Technik, das man in seiner Kategorie kaufen kann.fineline schrieb:Trotzdem überteuert.
Sein Argument war stichhaltig. Auch mir ist kein einziger Fall bekannt, in der die CPU ohne OC / RAM OC abgeraucht ist. Und dass die Board-Hersteller teils komplett kranke PPTs / Spannungen einstellen, heißt, dass man ggf. erstmal alles auf AMD-specs anpassen muss.Pisaro schrieb:Das Asrock aktuell hier und da 3D CPU killt ist bekannt
Ich fahre lieber innerhalb der Specs mit Undervolting, als meine teure Hardware zu grillen.
Bei meinem Gigabyte mit LGA1200 war damals die PPT bei 280W oder so. Die 10900 lief werkseitig permanent im thermal throttling. Sowas ist geisteskrank...
Ähnliche Themen
- Antworten
- 158
- Aufrufe
- 17.325
- Antworten
- 241
- Aufrufe
- 15.776
- Antworten
- 207
- Aufrufe
- 18.680
- Antworten
- 142
- Aufrufe
- 17.692
- Antworten
- 273
- Aufrufe
- 28.550