Vega 64 Preisdrop

Habe das Gefühl, dass die Preise einfache Willkür sind und warte jetzt einfach bis zum Release der 2080er, möchte nicht einfach in einem Monat 200-300€ verbrennen.
Begu schrieb:
mir ist gerade aufgefallen, dass die Peise eh seltsam sind. Die 64er Nitro gibt es für 519€ und die 56er Pulse für 499€. Nur 20€ Unterschied?!
Q1 wäre fein, würde sich mit Anno gut decken :daumen:
 
Cpt.Willard schrieb:
Habe das Gefühl, dass die Preise einfache Willkür sind....

Langsam glaub ich das auch. Sie ist wieder 50€ teurer geworden. Wo gibts denn sowas noch bei elektronik Artikeln die Monate alt bzw. auf dem Markt sind?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cpt.Willard
bertlinger schrieb:
Langsam glaub ich das auch. Sie ist wieder 50€ teurer geworden. Wo gibts denn sowas noch bei elektronik Artikeln die Monate alt bzw. auf dem Markt sind?
Ich wollte vorhin extra nix schreiben, da mein Post der letzte war - und muss mich wiederholen, reine Willkür!

Ich kauf mir ne gebrauchte R 390 und fertig.
 
Die Gigabyte Vega 64 gibt es aktuell für 469,- ist bis jetzt der niedrigste Stand
 
Hätte viel früher da ankommen sollen. Dennoch, für aktuelle Verhältnisse, ein guter Preis für freesync nutzer.
Vega 56 (Red Dragon) für 399€~, stand vorhin jedenfalls).
 
Darkseth88 schrieb:
Hätte viel früher da ankommen sollen. Dennoch, für aktuelle Verhältnisse, ein guter Preis für freesync nutzer.
Vega 56 (Red Dragon) für 399€~, stand vorhin jedenfalls).
Keine Frage, die red Dragon und die Gigabyte sind immer mal "flacher im Preis", doch das sind nicht die Karten, die man sich wirklich gönnen will - warum sonst sind die Referenzdesings immer noch so teuer? - weil man da auch mal einen Customkühler draufschnallen kann um etwas mehr zu bekommen und etwas leiser zu sein.

Die Karten, die immer offeriert werden sind doch gewiss am Limit und das ist schade und ja, mir juckts permanent in den Fingern - doch die Preise sind leider für mein Dafürhalten und auch im Hinblick auf die Konkurrenz einfach zu teuer - allein wenn man sich das Niveau der 580er vor Augen hält und dann vergleicht, wofür die 480er vor 1,5 Jahren weggingen... seriously - da kauf ich nix.

Ich kann mich zurückhalten, weil ich die Leistung gerade einfach nicht brauche - es gibt nichts auf dem Spielemarkt wofür ich sie jetzt unbedingt kaufen müsste und das Wissen darum, dass man in ein paar Monaten 7nm bekommen könnte und dann jetzt aber 519€ zahlen müsste... äh, nee.

Ich gehe mal davon aus, dass ab Mitte des Monats evlt. ein wirklicher Preisdrop beginnt und davor sollte sich jeder zurückhalten, dessen Karte nicht kaputt ist, der nicht mit Zocken sein Geld verdient, der noch irgendwas anderes hat - z.B. ein Buch, ansonsten wirds ein teurer Kauf - im Hinblick auf den rapiden Verlust den man macht.

MF testet doch anscheinend irgendwie gerade aus, wo die Schmerzgrenze ist, anders kann ich mir diese "Lockangebote" und dann das zügige Hochsetzen auf 570+ gar nicht vorstellen - damit der pot. Käufer denkt:"Hach... mensch, beim nächsten Mal kauf ich sie jetzt aber"

Ich gehe mal davon aus, das nach dem Release von RTX... wir wieder "normalere" Preise bekommen, z.B.
-RX 570 um die 149
-RX 580 um die 180
-Vega56 ab 310
-Vega64 ab 350

Warum? Weil "leider" die RTX 2070 einfach schneller ist als die Vega64
 
Cpt.Willard schrieb:
Keine Frage, die red Dragon und die Gigabyte sind immer mal "flacher im Preis", doch das sind nicht die Karten, die man sich wirklich gönnen will

Die Red Dragon Vega56 scheint aber ne sehr gute Karte zu sein, zumindest wenn man nach einer eher leisen Vega sucht. Hat auch ne vergleichweise geringe Leistungsaufnahme. Wenn man die dazu noch ein bisschen undervolted hat man die Vega-Nachteile möglicherweise fast ausgebügelt: https://www.computerbase.de/2018-04/powercolor-radeon-rx-vega-56-red-dragon-test/4/

"(...) Wer also nicht unbedingt die schnellste Radeon RX Vega 56 oder zum Beispiel eine RGB-Beleuchtung sein eigen nennen möchte, der sollte und darf daher eher zur PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Dragon oder zur Sapphire Radeon RX Vega 56 Pulse greifen. Die beiden Beschleuniger unterscheiden sich untereinander nur gering, die Red Dragon bringt jedoch noch das Silent-BIOS per PCB-Switch mit. In diesen Modus versetzt, wird die Grafikkarte zur leisesten Radeon RX Vega 56 am Markt. Ohne viel Leistung zu verlieren und trotz das einfacheren Kühlsystems. (...)"

Beim Rest gebe ich dir allerdings Recht. Ich geb mir die (AMD-)Grafikkartensparte in Mindfactory mittlerweile auch nur noch als Hardware-Porno, um was zu kaufen ist mir das auch noch zuviel Geld :-D
Ich hoffe du behälst Recht mit deiner Vermutung.
 
Zuletzt bearbeitet:
So, inzwischen ist ein Monat vorbei und die Turing-Karten sind... verfügbar (oder auch nicht). Jedenfalls ist der von einigen (auch von mir) erhoffte Preisdrop nicht eingetreten. Ich hatte ja auf eine GTX 1080 Ti spekuliert, aber daraus wurde nix.

Allerdings gab es eine Vernunftlösung: Die Vega 56 Red Dragon.

Darkseth88 schrieb:
Vega 56 (Red Dragon) für 399€

Gibts immer wieder für 379€ (da habe ich auch zugeschlagen) zusammen mit einem Gaming-Bundle, bestehend aus 3 Spielen, u.a. Assassin’s Creed Odyssey.

Die Vega 56 als GTX 1070 Ti vergleichbare Karte mit dem Gaming Bundle ist sehr, sehr attraktiv :daumen:

Cpt.Willard schrieb:
Ich gehe mal davon aus, das nach dem Release von RTX... wir wieder "normalere" Preise bekommen, z.B.
-RX 570 um die 149
-RX 580 um die 180
-Vega56 ab 310
-Vega64 ab 350

Daraus wird wohl nichts. Inzwichen kann ich mir nicht mehr vorstellen, dass solche Preise demnächst erreicht werden. Frühestens mit der nächsten Graka-Generation von AMD und Nvidia, wenn auch AMD wieder wettbewerbsfähiger wird... oder gar wenn Intel seine erste richtige Grafikkarte auf den Markt bringt.

Acedia23 schrieb:
Wer also nicht unbedingt die schnellste Radeon RX Vega 56 oder zum Beispiel eine RGB-Beleuchtung sein eigen nennen möchte, der sollte und darf daher eher zur PowerColor Radeon RX Vega 56 Red Dragon oder zur Sapphire Radeon RX Vega 56 Pulse greifen.

Kann ich inzwischen absolut unterstreichen!
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cpt.Willard
Faust2011 schrieb:
Allerdings gab es eine Vernunftlösung: Die Vega 56 Red Dragon.

Kann ich inzwischen absolut unterstreichen!
Bei mir das gleiche :daumen:
Habe auch im Mindstar für 379€ zugeschlagen.
Karte ist meines Erachtens echt empfehlenswert. Hab bisher nur mittelmäßig viel Zeit in UV investiert, Karte läuft bisher rund 10% schneller bei etwas geringerem Verbrauch als @Stock. Für die 30min auf jeden Fall schon mal nicht schlecht.
 
Begu schrieb:
Karte läuft bisher rund 10% schneller bei etwas geringerem Verbrauch als @Stock

Hört sich gut an. Ich habe mich mit UV noch nicht beschäftigt. Hast Du das irgendwo hier im Forum schon gepostet, welche Regler Du verändert hast? Ich meine, dass es da einen Vega-Undervolting/Overclocking-Thread gibt. Zur Not aber auch gerne per PN hier an mich, danke :)
 
https://www.computerbase.de/forum/threads/amd-vega-64-56-erfahrungsthread.1704140/post-21392091
wobei ich bei Spannungen gleich die Werte aus dem HWL Sammler verwendet habe:
Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975
Größtes Problem war, dass ich anfangs von folgendem Problem betroffen war und den Treiber neu installieren musste. Es ist möglich das das File nach neustart nicht angewandt wird. Passiert dann wenn der AMD treiber in der Reg nicht auf Pos 0000 sitz. Einfachste Lösung: DDU AMD/Intel/Nvidia Treiber entfernen. Dann AMD Treiber wieder installieren. Regfile nochmals ausführen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Faust2011
Cpt.Willard schrieb:
Keine Frage, die red Dragon und die Gigabyte sind immer mal "flacher im Preis", doch das sind nicht die Karten, die man sich wirklich gönnen will - warum sonst sind die Referenzdesings immer noch so teuer? - weil man da auch mal einen Customkühler draufschnallen kann um etwas mehr zu bekommen und etwas leiser zu sein.
Und warum ist es keine ,die man sich "gönnen" will?
Es ist laut Computerbase eins der leisesten Custom designs (Korrektur: DIE Leiseste, die bei CB getestet wurde), wo selbst die "großen" nicht wirklich leiser sind: https://www.computerbase.de/2018-04...gon-test/3/#diagramm-lautstaerke-beim-spielen
Die Red Dragon ist im Sekundär Bios leiser als ne strix/Nitro+ im Silent Bios. selbst im Primärbios drehen die Lüfter nur mit sanften 1200 rpm - und sind auf dem Niveau der "großen" - und das VOR Optimierung (Undervolting ist sowieso ein Muss bei Vega)

Es ist also genau anders rum. Die Red Dragon ist damit mitunter das beste Custom design auf dem markt, und eben GENAU DIE, die man sich wirklich gönnen will, wenn man eine 56er will. Denn hier hat man mitunter das leiseste custom, UND den günstigsten Preis.

Leistung / Takt ist kein argument, den kann man selbst einstellen.


Weiß nicht, warum die Referenzdesigns so teuer sind. Angebot und Nachfrage?
Warum sind Produkte, die EoL sind, plötzlich nur noch bei 1-2 Händlern über amazon marketplace zu haben, für 10-fache UVP? Auch nonsense. Nur weil ein Produkt für einen preis gelistet ist, heißt es nicht, dass es das auch wert ist.

Ich finde: Nen Aufpreis zahlen für ein schlechteres Referenzdesign, um dann NOCHMAL Aufpreis zu zahlen für nen exrta Kühler.. Da kriegst du schon ne 64er Custom dafür. Oder kannst gleich ne schnellere, DEUTLICh stromsparendere Nvidia karte + G-Sync monitor nehmen. Kann unter Umständen sogar günstiger sein, als ne Vega referenz + extra Kühler.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Cpt.Willard
@Darkseth88 - Naja, die "Leisigkeit" wird sich natürlich so erkauft, wie die "Lautheit" im Umkehrschluss bei den anderen Karten.
Ich hab mir vorhin nochmal die Mühe gemacht und den kplt. Test gelesen und ja - so wie es scheint läuft die Karte schon auf dem süßen Punkt, wenn man bedenkt, dass das Taktplus sich auf die Leistung bei den Konkurrenzkarten verhalten ... verhält.
Generell würde ich allerdings nie wieder eine Karte kaufen, die beim Kühler abspeckt und für die es leider keine Ersatzkühler gibt, ich weiß nicht wie es bei Dir ist - doch ich mach nicht jeden Monat regelmäßig den PC sauber oder habe effektiven Staubschutz und für mich wären dann ein dicker Kühler/Kühlfläche schon ein gutes Argument zum Kauf.

Man muss wohl aber auch noch mal auf die Powerlimits zu sprechen kommen, wenn man sieht warum die Dragon "kühler/leiser" ist - die eine Karte bekommt 185w und die bspw. andere 240w - da liegt ja schon etwas dazwischen.

Ich hab leider keine der beiden gehabt und kann somit nix Subjektives beisteuern, irgendwann hat es mir gereicht, was die Händler dafür aufrufen wollten und ich hab eh keinen Monitor mit DP, da hab ich mir dann eine 580er geholt.

Die Preisgestaltung ist doch mittlerweile der Wilde Westen, das liegt nicht unbedingt an den Herstellern, wenn man sich die UVP der Vegas für Referenz anschaut 499/399 - sondern an den gierigen Händlern - kann jeder mitmachen wie er will, muss ich aber nicht.

@Faust2011 - jupp - das war ein Griff ins Klo der Zauberkugel :/
Wer kann aber auch damit rechnen, dass die Leute mit mal so viel Kohle für so wenig mehr zahlen - und das noch feiern^^?!:freak:

Somit wurde mal eben ein geisteskranker, nicht notwendiger Preisjump vollzogen - einfach, weil man´s kann.
 
Zurück
Oben