7/11 Epox M762A und Gigabyte A-7DPXDW im Test : Dual-AMD Mainboards im Vergleich

, 2 Kommentare

Sandra2002 Pro

Kommen wir nun zu den Benchmarks, welche die Rechenleistung der Mainboards zeigen sollen. Den Anfang machen wir mit dem beliebten Sandra-Benchmark, in der aktuellen 2002 Pro Version von SiSoftware.


Sandra2002 Pro - CPU - ALU
Angaben in MIPS
  • Dhrystone ALU:
    • Asus
      9.280
    • MSI
      9.221
    • Gigabyte
      9.210
    • Tyan
      9.202
    • Epox
      9.182
    • Gigabyte 1 CPU
      4.619

br]

Sandra2002 Pro - CPU - FPU
Angaben in MFLOPS
  • Whetstone FPU:
    • Asus
      4.640
    • MSI
      4.605
    • Gigabyte
      4.605
    • Tyan
      4.594
    • Epox
      4.591
    • Gigabyte 1 CPU
      2.310

Bei der Berechnung von ganzen Zahlen sowie in der Berechnung mit Fließkommazahlen liegen die Mainboards dicht an dicht. Der kleine Unterschied zwischen den Werten liegt bei weniger als einem Prozent. Hier kann man erstmals gut erkennen, wie leistungsfähig die Mainboards mit zwei Prozessoren im Vergleich zu solchen mit nur einer CPU sind. Hier sind die Dual-Prozessor Mainboards praktisch doppelt so schnell wie ein Mainboard mit nur einer CPU.

Sandra2002 Pro - Multi-Media
  • Integer aEMMX/aSSE:
    • Asus
      18.253
    • MSI
      18.114
    • Gigabyte
      18.104
    • Tyan
      18.082
    • Epox
      18.051
    • Gigabyte 1 CPU
      9.056
  • Floating-Point aEMMX/aSSE:
    • Asus
      21.500
    • MSI
      21.333
    • Gigabyte
      21.323
    • Epox
      21.247
    • Tyan
      21.223
    • Gigabyte 1 CPU
      10.653

Auch beim Multi-Media Teil des Sandra Benchmarks das gleiche Bild. Die Unterschiede sind auch hier unterhalb eines Prozents.

Sandra2002 Pro - Memory
  • RAM Int Buffered aEMMX/aSSE:
    • Gigabyte 1 CPU
      1.911
    • Gigabyte
      1.812
    • MSI
      1.785
    • Epox
      1.757
    • Asus
      1.606
    • Tyan
      1.557
  • RAM Float Buffered aEMMX/aSSE:
    • Gigabyte 1 CPU
      1.788
    • Epox
      1.623
    • Asus
      1.601
    • Gigabyte
      1.597
    • MSI
      1.567
    • Tyan
      1.536

Beim Transfer vom Prozessor zum Speicher kann das System mit nur einer CPU erneut die Spitzenposition erobern. Dies liegt daran, dass nur ein Speicher-Controller für den Datenverkehr zwischen den beiden CPUs und dem gemeinsamen Speicher vorhanden ist, sodass dieser nun doppelte Arbeit hat. Das Tyan Board muss in dieser Disziplin jeweils den letzten Platz einnehmen, während sich MSI, EPoX, Asus und Gigabyte abwechselnd wacker schlagen.

PCMark2002

Der PCMark 2002 von Madonion ist ein relativ neuer Benchmark, der die Leistung des gesamten Systems ermitteln soll. Eine Reihe von Tests fordert hauptsächlich die Prozessoren und den Arbeitsspeicher. Auch die Festplatte wird auf ihre Leistungsfähigkeit hin überprüft. Auf die Veröffentlichung der einzelnen Teilergebnisse verzichten wir hier jedoch. Somit liefert uns der PCMark2002 lediglich eine Punktzahl für die Prozessorleistung, den Arbeitspeicher und den Zugriff auf die Festplatte.

PCMark2002
Angaben in Punkten
  • CPU:
    • Gigabyte 1 CPU
      4.899
    • Asus
      4.811
    • Epox
      4.803
    • Gigabyte
      4.801
    • MSI
      4.786
    • Tyan
      4.771
  • Memory:
    • Gigabyte 1 CPU
      2.918
    • Asus
      2.735
    • Gigabyte
      2.727
    • Epox
      2.714
    • MSI
      2.711
    • Tyan
      2.672
  • HDD:
    • Epox
      837
    • Gigabyte
      828
    • Gigabyte 1 CPU
      825
    • Asus
      821
    • Tyan
      810
    • MSI
      801

Auch hier konnten wir keine bedeutenden Veränderungen feststellen. Alle fünf Mainboards liegen auch in diesem Benchmark fast gleichauf. Wie man sieht, ist dieser Benchmark nur für Systeme mit einem Prozessor konzipiert, so dass das Single-System erneut am besten abschneidet.

Chip Benchmark32

Der Benchmark32 von Chip zeigt die Belastung bei einer bestimmten Anzahl von gleichzeitig zu erledigenden Aufgaben. Wir haben uns hier auf die Darstellung von einem, zwei und fünf gleichzeitig ablaufenden Threads beschränkt.

CHIP Benchmark 32 - INT
Angaben in MIPS
  • Peak Werte - 1 Thread:
    • Asus
      2.586
    • Gigabyte 1 CPU
      2.568
    • Tyan
      2.559
    • Gigabyte
      2.558
    • MSI
      2.552
    • Epox
      2.550
  • Peak Werte - 2 Threads:
    • Asus
      3.891
    • MSI
      3.700
    • Epox
      3.465
    • Gigabyte
      3.201
    • Tyan
      2.967
    • Gigabyte 1 CPU
      2.540
  • Peak Werte - 5 Threads:
    • Epox
      3.090
    • Gigabyte
      2.964
    • Tyan
      2.867
    • Asus
      2.865
    • MSI
      2.690
    • Gigabyte 1 CPU
      2.503

Auch beim Chip Benchmark32 kann man gut das Potenzial der Dual-Prozessor Mainboards erkennen. Der Aufbau mit nur einer CPU ist nun bei mehr als einer Aufgabe, die zu erledigen ist, (also den Werten mit mehr als einem Thread) deutlich langsamer als die Mainboards, auf denen zwei Prozessoren ihre Arbeit verrichten.

CHIP Benchmark 32 - FPU
Angaben in MFLOPS
  • Peak Werte - 1 Thread:
    • Asus
      11.121
    • Gigabyte 1 CPU
      11.031
    • Gigabyte
      10.972
    • Epox
      10.939
    • MSI
      10.931
    • Tyan
      10.914
  • Peak Werte - 2 Threads:
    • Asus
      21.642
    • Tyan
      21.614
    • Epox
      21.575
    • Gigabyte
      21.478
    • MSI
      21.460
    • Gigabyte 1 CPU
      10.915
  • Peak Werte - 5 Threads:
    • Asus
      20.989
    • Epox
      20.960
    • Gigabyte
      20.766
    • MSI
      20.615
    • Tyan
      20.277
    • Gigabyte 1 CPU
      10.889

Die Ergebnisse der Fließkommaberechnungen des Test liefern wieder das gleiche Bild, wie schon aus den vorrangegangenen Benchmarks bekannt. Alle fünf Mainboards sind nahezu gleich schnell.

CHIP Benchmark 32 - Memory
  • Peak Werte - 1 Thread:
    • Tyan
      100.000
    • MSI
      100.000
    • Asus
      100.000
    • Epox
      100.000
    • Gigabyte
      100.000
    • Gigabyte 1 CPU
      100.000
  • Peak Werte - 2 Threads:
    • Tyan
      100.000
    • MSI
      100.000
    • Asus
      100.000
    • Epox
      100.000
    • Gigabyte
      100.000
    • Gigabyte 1 CPU
      100.000
  • Peak Werte - 5 Threads:
    • Tyan
      100.000
    • MSI
      100.000
    • Asus
      100.000
    • Epox
      100.000
    • Gigabyte
      100.000
    • Gigabyte 1 CPU
      100.000

Unsere beiden Neulinge liegen auch hier gut im Mittelfeld. An das in dieser Disziplin überragende Asus-Board kommt aber keines herran. Das MSI enttäuscht hier hingegen.

Auf der nächsten Seite: Sysmark2002

2 Kommentare
Themen:
  • Helmut Eder E-Mail
    … hat von Februar 2002 bis Februar 2003 Artikel für ComputerBase verfasst.