Radeon R9 Fury im Test: AMDs kleiner Fiji von Sapphire perfekt interpretiert

 6/11
Wolfgang Andermahr
513 Kommentare

Benchmarks auf dem Intel Core i5-2500K

Von den fünf Testspielen gibt es nur in Ryse: Son of Rome mit der Radeon R9 Fury einen spürbaren Unterschied, ob ein Prozessor in der Klasse eines Core i5-2500K oder ein schnelleres Modell eingebaut ist. Dafür ist die Differenz mit 51 Prozent massiv. Die CPU limitiert in dem Fall derart stark, dass die Grafikkarte gleich schnell wie die Radeon R9 Fury X ist.

Dementsprechend schwer fällt es eine Aussage zu treffen, ob beim Kauf der Radeon R9 Fury auch gleich ein schneller Prozessor mit eingeplant werden sollte. In den meisten Spielen macht es keinen spürbaren Unterschied, jedoch gibt es auch Titel, die stark profitieren würden. Langsamer als der hier eingesetzte Core i5-2500K sollte der Prozessor aber nicht sein.

Diagramme
Assassin's Creed Unity – Intel Core i5-2500K
  • GeForce GTX 980 Ti OC-Karte:
    • Core i5-2500K
      82,9
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      84,0
  • Nvidia GeForce GTX Titan X (Max):
    • Core i5-2500K
      78,8
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      79,6
  • Nvidia GeForce GTX Titan X:
    • Core i5-2500K
      77,7
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      78,7
  • Nvidia GeForce GTX 980 Ti:
    • Core i5-2500K
      74,1
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      76,1
  • AMD Radeon R9 Fury X:
    • Core i5-2500K
      69,2
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      70,9
  • GeForce GTX 980 OC-Karte:
    • Core i5-2500K
      68,4
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      71,6
  • Nvidia GeForce GTX 980:
    • Core i5-2500K
      64,4
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      64,5
  • AMD Radeon R9 Fury:
    • Core i5-2500K
      63,8
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      64,8
  • AMD Radeon R9 390X:
    • Core i5-2500K
      60,1
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      60,8
  • GeForce GTX 970 OC-Karte:
    • Core i5-2500K
      58,6
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      58,7
  • Nvidia GeForce GTX 970:
    • Core i5-2500K
      55,4
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      55,8
  • Nvidia GeForce GTX 780 Ti:
    • Core i5-2500K
      53,6
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      53,9
  • Radeon R9 290X OC-Karte:
    • Core i5-2500K
      50,2
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      50,9
  • Nvidia GeForce GTX 780:
    • Core i5-2500K
      50,2
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      50,4
  • Radeon R9 290 OC-Karte:
    • Core i5-2500K
      47,5
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      48,7
  • AMD Radeon R9 290X:
    • Core i5-2500K
      43,8
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      44,2
  • AMD Radeon R9 290:
    • Core i5-2500K
      43,8
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      43,9
  • AMD Radeon R9 280X:
    • Core i5-2500K
      39,4
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      40,4
  • Nvidia GeForce GTX 770:
    • Core i5-2500K
      37,8
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      39,0
  • GeForce GTX 960 OC-Karte:
    • Core i5-2500K
      33,5
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      35,7
  • Nvidia GeForce GTX 960:
    • Core i5-2500K
      33,4
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      34,9
  • Nvidia GeForce GTX 760:
    • Core i5-2500K
      30,2
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      31,0
  • AMD Radeon R9 285:
    • Core i5-2500K
      29,0
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      30,4
  • AMD Radeon R9 270X:
    • Core i5-2500K
      28,0
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      30,1
  • Nvidia GeForce GTX 750 Ti:
    • Core i5-2500K
      22,2
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      23,6
  • AMD Radeon R7 260X:
    • Core i5-2500K
      21,5
    • Core i7-4770K @ 4,4 GHz
      21,8

GPU-Computing und Video-Wiedergabe

Beim GPU-Computing orientiert sich die Radeon R9 Fury bezüglich der Leistung an der Radeon R9 Fury X. In einigen Testreihen liegen Anwender der Grafikkarte damit an der Spitze, in anderen Tests belegt die Karte dagegen ein Platz im oberen Drittel. Jedoch gibt es auch Tests, wo die Fiji-GPU noch ihre Schwierigkeiten hat. Im GPUPI-Test zum Beispiel arbeiten die beiden Fury-Grafikkarten langsamer als die normalerweise langsamere Radeon R9 390X.

Diagramme
Musemage
    • AMD Radeon R9 Fury X
      31.367
    • AMD Radeon R9 Fury
      31.220
    • AMD Radeon R9 390X
      28.259
    • AMD Radeon R9 290X
      27.948
    • AMD Radeon R9 290
      25.574
    • AMD Radeon R9 285
      21.190
    • AMD Radeon R9 280X
      19.254
    • Nvidia GeForce GTX Titan X
      19.160
    • Nvidia GeForce GTX 980 Ti
      18.878
    • Nvidia GeForce GTX 780 Ti
      17.954
    • Nvidia GeForce GTX 980
      17.727
    • Nvidia GeForce GTX 770
      17.111
    • AMD Radeon R9 270X
      16.877
    • Nvidia GeForce GTX 780
      16.854
    • Nvidia GeForce GTX 970
      15.954
    • Nvidia GeForce GTX 960
      15.165
    • Nvidia GeForce GTX 760
      14.998
    • AMD Radeon R7 260X
      13.473
    • AMD Radeon HD 6970
      13.388
    • Nvidia GeForce GTX 750 Ti
      11.572
    • Nvidia GeForce GTX 580
      9.581
    • Intel Core i7-4770K @ GPU
      3.757
Einheit: Punkte

AMD hat die Video-Fähigkeiten bei der Fiji-GPU massiv verbessert, was sich auch bei der Radeon R9 Fury sowohl beim H.264- als auch beim HEVC-Codec unabhängig von der Auflösung sofort zeigt. Bezüglich der Energieeffizienz schneidet die Radeon R9 Fury vergleichbar gut wie der GM200 auf der GeForce GTX 980 Ti und der GM204 auf der GeForce GTX 980 ab. Einzig Nvidias GM206 auf der GeForce GTX 960 bleibt überlegen. Die Radeon R9 Fury erledigt sämtliche Aufgaben genauso schnell beziehungsweise effizient wie die Radeon R9 Fury X.

LAV Filters
Videos Abspielen H.264 – LAV Filters
  • H.264 Full HD:
    • AMD Radeon R9 Fury X
      472,0
      173 Watt
    • AMD Radeon R9 Fury
      471,0
      172 Watt
    • AMD Radeon R9 285
      420,3
      199 Watt
    • Nvidia GeForce GTX 960
      334,0
      122 Watt
    • Nvidia GeForce GTX Titan X
      332,8
      178 Watt
    • Nvidia GeForce GTX 980
      332,0
      147 Watt
    • Nvidia GeForce GTX 970
      327,2
      140 Watt
    • Nvidia GeForce GTX 980 Ti
      322,0
      182 Watt
    • Nvidia GeForce GTX 750 Ti
      321,6
      103 Watt
    • Intel Core i7-4770K @ GPU
      245,2
      97 Watt
    • Intel Core i7-4770K @ CPU
      221,4
      126 Watt
    • Nvidia GeForce GTX 780
      139,6
      152 Watt
    • Nvidia GeForce GTX 780 Ti
      139,6
      158 Watt
    • Nvidia GeForce GTX 760
      137,0
      124 Watt
    • Nvidia GeForce GTX 770
      137,0
      131 Watt
    • AMD Radeon R9 390X
      108,3
      180 Watt
    • AMD Radeon R9 290X
      108,2
      180 Watt
    • AMD Radeon R9 290
      107,8
      173 Watt
    • AMD Radeon R7 260X
      107,1
      107 Watt
    • AMD Radeon R9 280X
      100,5
      141 Watt
    • Nvidia GeForce GTX 580
      80,5
      171 Watt
    • AMD Radeon R9 270X
      71,8
      100 Watt
    • AMD Radeon HD 6970
      55,7
      153 Watt
  • H.264 Ultra HD:
    • AMD Radeon R9 Fury X
      157,5
      129 Watt
    • Nvidia GeForce GTX 980
      157,3
      152 Watt
    • AMD Radeon R9 Fury
      157,1
      129 Watt
    • Nvidia GeForce GTX 970
      157,1
      157 Watt
    • Nvidia GeForce GTX 980 Ti
      150,5
      190 Watt
    • Nvidia GeForce GTX Titan X
      144,9
      187 Watt
    • Nvidia GeForce GTX 960
      140,0
      130 Watt
    • Nvidia GeForce GTX 750 Ti
      132,7
      106 Watt
    • Intel Core i7-4770K @ CPU
      67,9
      134 Watt
    • Intel Core i7-4770K @ GPU
      64,9
      100 Watt
    • Nvidia GeForce GTX 760
      38,5
      125 Watt
    • Nvidia GeForce GTX 770
      38,5
      130 Watt
    • Nvidia GeForce GTX 780 Ti
      38,5
      155 Watt
    • Nvidia GeForce GTX 780
      38,4
      153 Watt