News Mini-ITX für Ryzen: Asus bringt X370-I Gaming und B350-I Gaming im Oktober
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Mini-ITX für Ryzen: Asus bringt X370-I Gaming und B350-I Gaming im Oktober
Rockstar85
Admiral
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 8.337
semporn schrieb:
Am besten X399 als ITX
Mal ne ernste Frage.. Passt X399 mit TR4 denn überhaupt Sinnvoll auf µATX? Ich meine die Nische wäre ja wohl sehr sehr klein, oder wie sieht das mit den Anschlüssen aus
semporn
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Feb. 2010
- Beiträge
- 261
ITX wäre wünschenswert, wenn ich mir den Sockel so anschaue ist das aber nur ein frommer Wunsch. Welche Anschlüsse meinst Du genau?
4x RAM Slots sollten ja reichen, dazu dann 4x16 PCI-E und wenn rechts neben den Slots und dem Chipsatz noch Platz ist könnte man auch noch einen M.2 Slot verbauen.
Im Endeffekt wird sich höchstwahrscheinlich nur kein Hersteller finden, weil die Nische viel zu klein ist. X399 wird ja schon eher gerine Verkaufsvolumina haben, da wird nciht so viel in F&E gesteckt wie ein Z370er das deutlich mehr verkauft wird.
4x RAM Slots sollten ja reichen, dazu dann 4x16 PCI-E und wenn rechts neben den Slots und dem Chipsatz noch Platz ist könnte man auch noch einen M.2 Slot verbauen.
Im Endeffekt wird sich höchstwahrscheinlich nur kein Hersteller finden, weil die Nische viel zu klein ist. X399 wird ja schon eher gerine Verkaufsvolumina haben, da wird nciht so viel in F&E gesteckt wie ein Z370er das deutlich mehr verkauft wird.
B
Buzz
Gast
Was ist aus dem X300 geworden ? Das sollte doch laut Plan der ITX "Chipsatz" sein. Wahrscheinlich zu kostengünstig für den Endkunden. Würde mir vollkommen reichen.
St3ppenWoLF
Commander
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 2.765
Und das warten scheint sich wohl gelohnt zu haben, sofern das X370-I das bietet, was ich mir erhoffe
Ryzen kann dann endlich kommen
Ryzen kann dann endlich kommen
atari2k
Commander
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 2.075
Sorry Asus....too late.
Neben mir werkelt ein R5 1600, 16GB RAM @2933Mhz dual ranked und einer Fury X auf dem Gigabyte Board.
Zusammen mit dem boxed Kühler in einem Bitfenix Phenom Mini-ITX. Das ganze absolut stabil, wobei ich auch nichts übertakte.
Ist mein "Mobilrechner", da ich arbeitsbedingt Wochentags auswärts bin. Schöner kleiner Kasten mit anständig Leistung.
Aber anschauen werde ich mir die Boards nach Release natürlich mal....kostet ja nix
.
atari2k
Neben mir werkelt ein R5 1600, 16GB RAM @2933Mhz dual ranked und einer Fury X auf dem Gigabyte Board.
Zusammen mit dem boxed Kühler in einem Bitfenix Phenom Mini-ITX. Das ganze absolut stabil, wobei ich auch nichts übertakte.
Ist mein "Mobilrechner", da ich arbeitsbedingt Wochentags auswärts bin. Schöner kleiner Kasten mit anständig Leistung
.Aber anschauen werde ich mir die Boards nach Release natürlich mal....kostet ja nix
.atari2k
Rockstar85
Admiral
- Registriert
- Sep. 2004
- Beiträge
- 8.337
semporn schrieb:
Joa, aber viele Kompromisse. PCIe 16x, USB Header, Sata, m. 2, rgb wäre ja mindestens Standard.. Nur spielt wohl grade bei AMD derzeit die Kosten nutzen Rechnung mit. Und wenn man sieht wie viele x399 Bretter existieren wären MicroATX eben noch sinnfreier. Wir rede ja nicht von einem Intel PC
alexx_pcfreak
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2013
- Beiträge
- 2.045
Auf dem Bild im Artikel sind 4 RAM Slots ... davon träume ich ja nachts bei ITX! *wünsch*
@alexx79: Für Skylake-X hat ASRock sowas geplant https://www.computerbase.de/2017-05/asrock-x299-mainboards/. Im Preisvergleich findet man das aber (noch) nicht.
Heschel
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2017
- Beiträge
- 1.158
usb2_2 schrieb:
War auch mein erster Gedanke.
Baue mir gerade ein Media-Center zusammen. Wollte eigentlich zu den kleinen Ryzen greifen, aber dafür hätte ich wieder eine GraKa gebraucht. Vom Wert ggü. einem G4560 vollkommen überteuert. Naja, habe jetzt billig ein I3-6100 (neu) für 65 EUR ersteigert.
Ein weiteres Problem bezüglich der 8 Kerner: Kühlung dieser, besonders wenn man noch OC betreibt, ist bei einem ITX-Mini Gehäuse kein billige Angelegenheit. Für CPU's mit hoher Hitzeausstrahlung + Graka ala 1070 oder 1080, braucht man eine gute Luftstömung. Preislich attraktive Gehäuse gibt es dafür allerdings kaum/nicht.
B
Buzz
Gast
Und wahrscheinlich weiter träumen müssen. Es ist eher unwahrscheinlich das das gezeigte Bild ein ITX zeigt.alexx79 schrieb:
Heschel schrieb:
Für manche Spezialfälle macht solch ein System vermutlich Sinn. Die Kühlung wird aufwendig, sollte aber möglich sein. Und mit 16 Lanes für die Grafikkarte und je 4 für die 3 SSDs im M.2 Formfaktor hat man zumindest die "kleinen" CPUs exakt ausgenutzt. Natürlich ist es ein Produkt für Spezialfälle, aber genau diese Spezialfälle würden sich über das Mainboard vielleicht freuen.
Heschel
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2017
- Beiträge
- 1.158
Dezor schrieb:
Für 3 m.2 SSDs braucht man wieder ein neue Form von Gehäuse, denn beim mITX würde es nur funktionieren, wenn man 2 der 3 Anschlüsse nach Hinten verlagert. Das würde aber auch weniger Platz für Kühler bedeuten, oder man per PCI-Karte auf diese 2 oder 3 m.2 Karten anschließt - allerdings würde hier die GraKa rausfliegen.
Ich glaube für gute Case-Hersteller wäre das zu viel Aufwand für diesen einen Prozent an Käufern.
alexx_pcfreak
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2013
- Beiträge
- 2.045
Dezor schrieb:
Oh, auch geil für einen potenten HomeServer ... aber dank Chipsatz halt auch sehr teuer und nur kurze DIMMs. Mal sehen, ich hoffe noch auf AMD ... Kostentechnisch auf jeden Fall ne Nummer ...
Thermik wird bei Sky-X auch keine leichte Aufgabe.
immortuos
Admiral
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 7.559
Heschel schrieb:Einen Hitzkopf in ein mITX zu stecken..
Will man es als Fussbodenheizung haben?
Ist mit externer Wakü doch gar kein Problem, warum also nicht? Selbst mit einem performanten Luftkühler geht das problemlos solange man die AVX Taktrate weit genug runtersetzt. Das große Geheule kam ja eigentlich nur durch die hohe Hitzeentwicklung bei Nutzung der dicken AVX Einheiten mit so hohen Taktraten, ohne ist das gar kein Problem.
Ähnliche Themen
