Test Test: ATi Radeon X1950 Pro
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zum Artikel: Test: ATi Radeon X1950 Pro
B
+ BELA B. +
Gast
wo meinst?
also nicht im 3D mark, auch in den spielen.........
eine gto ist ja e das gleiche wie ne normale 7900gt oder??
kann mich wer aufklären?
mfg ^^
also nicht im 3D mark, auch in den spielen.........
eine gto ist ja e das gleiche wie ne normale 7900gt oder??
kann mich wer aufklären?
mfg ^^
B
+ BELA B. +
Gast
ich hab aber ne gto 
deswegen...
bin draufgekommen weil ich nomal den händler fragte....
also erklärung büdde
der treiber schreibt zwar GT/GTO aber laut hersteller und beschreibung ists ne gto ^^
EDIT: also laut händler
EDIT: Oder etwa doch nicht?
fakt ist die taktraten die du mir schriebst stimmen net ganz überein mit meinen ^^
deswegen...bin draufgekommen weil ich nomal den händler fragte....
also erklärung büdde
der treiber schreibt zwar GT/GTO aber laut hersteller und beschreibung ists ne gto ^^
EDIT: also laut händler
EDIT: Oder etwa doch nicht?
fakt ist die taktraten die du mir schriebst stimmen net ganz überein mit meinen ^^
Zuletzt bearbeitet:
(ups)
da du ne asus hast wirds wohl ne gt sein
die haben keine gto
das ist der kühler der gto
kannst ja mal nachschauen
EDIT: sorry aber die kühler haben ja mal gar kein ähnlichkeit
du hast ne 7900gt, welche von asus leicht übertaktete wurde
die haben keine gto
das ist der kühler der gto
kannst ja mal nachschauen
EDIT: sorry aber die kühler haben ja mal gar kein ähnlichkeit
du hast ne 7900gt, welche von asus leicht übertaktete wurde
Zuletzt bearbeitet:
B
+ BELA B. +
Gast
das is mein kühler, eindeutig!!
aber ich hab trotzdem ne asus aber
hmm
ne gtx vlt?
muss mal gucken auf verpackung
aber es is fix ne asus
EDIT;
ok back to topic
was ich mir nicht ganz vorstellen kann ist das eine CPU mit AGP
diese Karte auch noch voll ausreizt...
aber ich hab trotzdem ne asus aber
hmm
ne gtx vlt?
muss mal gucken auf verpackung
aber es is fix ne asus
EDIT;
ok back to topic
was ich mir nicht ganz vorstellen kann ist das eine CPU mit AGP
diese Karte auch noch voll ausreizt...
Zuletzt bearbeitet:
ww2warlord
Commander
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 2.970
Kann mal wer bitte die letzten Posts in diesen Thread löschen.
Irgendwie verfehlen hier einige das Thema und diskutieren über GeForce-Karten...
Jungs erstellt doch nen eigenen Thread.
Irgendwie verfehlen hier einige das Thema und diskutieren über GeForce-Karten...
Jungs erstellt doch nen eigenen Thread.
http://firingsquad.com/hardware/powercolor_radeon_x1950_pro_agp_review/page5.asp
Und folgende Seiten.
Und folgende Seiten.
Ich hätte mir in dem Test zusätzlich die Powercolor X1950 Pro mit 512 MB gewünscht.
Die Extreme wird ja auch mit 512 MB angeboten. Da ist die Frage ob die Mehrkosten von 40 € einen Sinn machen. Daher fehlt mir hier in dem Test was ganz wichtiges.
Gruß
Jürgen
Die Extreme wird ja auch mit 512 MB angeboten. Da ist die Frage ob die Mehrkosten von 40 € einen Sinn machen. Daher fehlt mir hier in dem Test was ganz wichtiges.
Gruß
Jürgen
Blutschlumpf
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 20.050
Wenn man genau hinguckt kann ich da Pidel0 nur zustimmen, die Werte sind echt viel zu hoch.
Ich komm mit nem San Diego @ 2600MHz und ner 6600GT auf gut 90 Watt idle.
Im Cool and Quiet dürfte die CPU nicht viel mehr ziehen, vieleicht 10 Watt.
Ne 7600GT dürfte nicht mehr brauchen als ne 6600GT, Chipsatz hab ich nen XPress2000, der braucht etwa 12 Watt weniger als mein NForce 4, geben wir dem SLI nochmal 10 Watt extra, dann fehlen immer noch etwa 30 Watt.
Unter Last legt mein System ~60 Watt zu, eures nur 50, da stimmt was nicht.
Habt ihr evtl. Cool and Quiet nicht an ?
Ich komm mit nem San Diego @ 2600MHz und ner 6600GT auf gut 90 Watt idle.
Im Cool and Quiet dürfte die CPU nicht viel mehr ziehen, vieleicht 10 Watt.
Ne 7600GT dürfte nicht mehr brauchen als ne 6600GT, Chipsatz hab ich nen XPress2000, der braucht etwa 12 Watt weniger als mein NForce 4, geben wir dem SLI nochmal 10 Watt extra, dann fehlen immer noch etwa 30 Watt.
Unter Last legt mein System ~60 Watt zu, eures nur 50, da stimmt was nicht.
Habt ihr evtl. Cool and Quiet nicht an ?
Wolfgang schrieb:Cool`n`Quiet haben wir absichtlich deaktiviert, das wird wohl auch die Differenz erklären
Guten Tag!
Unter 3DMark06 wird ja auch die CPU etwas belastet. Ist der Stromverbrauch der CPU bei deaktiviertem Cool'n'Quit wirklich genau gleich hoch wie im Idle?
Und kann der Stromverbrauch der Grafikkarte wirklich nicht genauer gemessen werden, z.B. mittels einem modifizierten PCIe-Slot mit dazwischen geschaltetem Strommessgerät (Ist ja dank Gleichstrom nicht so aufwendig)?
Ich finde es allerdings schon toll, dass der Stromverbrauch von Komponenten ganz allgemein mehr Beachtung findet und sowohl im Test wie auch im Forum ein Thema ist.
Grüsse,
Florio
Blutschlumpf
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2001
- Beiträge
- 20.050
@Florio:
Sowas gibts bestimmt für messungen im Labor. Aber sowas ist dann sicher kein Massenprodukt und wird entsprechend teuer sein. Ist die Frage ob sich da die Investition lohnt um da den Wert um ein Watt genauer rauszubekommen.
@TcT:
dürfte ausreichen
Sowas gibts bestimmt für messungen im Labor. Aber sowas ist dann sicher kein Massenprodukt und wird entsprechend teuer sein. Ist die Frage ob sich da die Investition lohnt um da den Wert um ein Watt genauer rauszubekommen.
@TcT:
dürfte ausreichen
