News Intel-X38-Chipsatz mit drei neuen Technologien

Simon · 8. August 2007

Derzeit laufen die finalen Teststadien für Intels kommenden High-End-Chipsatz in Form des X38, welcher die offizielle Nachfolge des doch mittlerweile 1,5 Jahre alten i975X antreten soll. Insgesamt kann der X38 mit drei neuen Technologien gegenüber dem aktuellsten Modell P35 aufwarten.

Zur News: Intel-X38-Chipsatz mit drei neuen Technologien

Kuckii · 8. August 2007

scheint ja noch was zu werden mit dem board, bin ja mal gespannt obs die netten leistungen bringen kann die man davon erwartet

seymourbutz · 8. August 2007

An und für sich nicht schlecht, aber ich meide Softwaretuningprogramme wenn es geht... Auch das Autoupdate unter Windows bei ASUS Mainboards könnte sicherer sein.

humanTE1 · 8. August 2007

Also nun doch kein SLi ??

Dann dann hat sich das für mich, Pech gehabt Intel^^

nlr · 8. August 2007

Diesen XMP Müll haben die sich doch nur ausgedacht um Leute zu DDR3 zu bringen.

SonGuko · 8. August 2007

langsam wirds hier sehr intelrot (firefox, intel)

AddyR · 8. August 2007

ich bleib sowieso meinem nForce treu :-D, langt mir schon wenn ich den P35 seh, nicht mal besser als nen nForce 570

TchiboMann · 8. August 2007

Mh, ist doch ne gute Sache. Aber was iss an fehlendem SLI schlimm? Eigentlich nix, SLI ist so nützlich wie ein leerer Kartoffelsack. Nur Enthusiasten sehens vll. anders. Ein normaler Gamer, ein normaler PC-Nutzer braucht weder Crossfire noch SLI. Alles eine Sache des Verstandes... Okay, ein normaler User braucht nichtmal diesen Chipsatz

Hinweis: Bitte den Link "nVidias SLI-Memory und EPP" korrigieren, der funktioniert so ned

Simon · 8. August 2007

Danke, ist korrigiert.

mfg Simon

TchiboMann · 8. August 2007

np, ist mir nur aufgefallen, weil ich mehr wissen wollte^^

halfadollar · 8. August 2007

Dass die Hersteller jetzt bei EPP/XMP verschiedene Wege gehen finde ich schon ziemlich schlecht. Dass die sich nie auf einwas einigen können....

EL PAKKO · 8. August 2007

mal gucken wo das enden wird mit dem chipsatz
frag mich ob der wirklich soviel schneller ist als der p35??
ma gucken was erste tests zeigen
und was ist jetzt eig mit sli hieß ja irgendwann einmal das es für den x38 kommt
egal ob man es braucht oder nicht

humanTE1 · 8. August 2007

TchiboMann schrieb:
Mh, ist doch ne gute Sache. Aber was iss an fehlendem SLI schlimm? Eigentlich nix, SLI ist so nützlich wie ein leerer Kartoffelsack. Nur Enthusiasten sehens vll. anders. Ein normaler Gamer, ein normaler PC-Nutzer braucht weder Crossfire noch SLI. Alles eine Sache des Verstandes... Okay, ein normaler User braucht nichtmal diesen Chipsatz

Der letzte Satz sagt es... das ist der High-End Chipsatz von Intel... und was bringt mir ein High-End Chipsatz wenn ich nur eine meiner Grakas benutzen kann?

So einfach is das^^

Is ja schön und gut das Teil, aber nichts für mich, das is das einzige was ich damit sagen wollte (und vllt noch darauf anspielen, dass ich damit vll tnich der einzige sein werde...

)

Voyager10 · 8. August 2007

Hab ich was verpasst oder sind das nur zwei Technologie-neuheiten, wo ist die dritte ?

Simon · 8. August 2007

PCIe 2.0
XMP
Extreme Tuning Utility

mfg Simon

Voyager10 · 8. August 2007

Ok das Tuning Utility hab ich nicht direkt als "technologische" Neuheit gezählt

Das ist ja nichts anderes als ein OC-Programm.

Lord Sethur · 8. August 2007

Klingt sinnvoll, High-End, aber nicht zu übertrieben (d.h. ohne SLI, da hab ich lieber andere, zusätzliche Steckplätze). Hatte mal eine Weile zwei 6600GTs im Verbund, für F.E.A.R. wars einfach Hammer, aber sonst war der Leistungsgewinn zu marginal, als dass sich die Mehrkosten gelohnt hätten. Wieder anders sieht es vielleicht aus, wenn PPU sich durchsetzt.

Kim · 8. August 2007

Marketing ist echt was schönes, alter Müll mit neuem Namen für noch mehr Geld verkaufen, was ist daran High-End? Mein Macbook braucht 20s bis es komplett Windows XP mit AV etc geladen hat, das schaff ich niemals mit nem C2D @ >4Ghz. High-End ist perfektes Zusammenspiel der ganzen Komponenten und das Kriegt man nicht mit so tollen Namen ^^

TchiboMann · 8. August 2007

@Kim

20 Sekunden? Beweis?

über Mac-Books hab ich grundweg nur mieses gehört bzw. gesehen. Haste da mehrere Programme nebenbei offen kannste gerne öfter mal beim Fensterwechsel die "Sanduhr" bewundern... DAS ist arm... Und zudem sind diese Mac-Dinger unverhältnismäßig teuer, sodass ich mir sagen muss - sorry, dumm wer sich sowas kauft. Ich schlag mit dem Kasten hier locker dein MacBook, vielleicht nicht beim XP/Vista-Start (obwohl man sagen kann unter 30 Sekunden schafft er auch, wenn XP frisch installiert ist), aber Cinebench, 3DMark05/06, Aquamark3D, Games, Multithreading - da haste denk ich mal (nach meinen Infos/Erfahrungen) keine Chance. Und DARAUF kommt es an, NICHT auf den Start des Betriebssystems^^

Voyager10 · 8. August 2007

@Kim
Deine Mac Werbung scheint mir aber genauso plumpes Marketing zu sein.
und wenn das mit der Sanduhr zutrifft was mein Vorredner sagt dann ist Vista in der Disziplin Millionen von Parsecs schneller und besser.

News Intel-X38-Chipsatz mit drei neuen Technologien

Banned

Cadet 4th Year

seymourbutz

Gast

humanTE1

Gast

Redakteur

Lieutenant

Lt. Junior Grade

Lt. Commander

Banned

Lt. Commander

Lieutenant

Cadet 3rd Year

humanTE1

Gast

Fleet Admiral

Banned

Fleet Admiral

Captain

Lt. Commander

Lt. Commander

Fleet Admiral

Ähnliche Themen

Passend zum Thema