Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Während Samsung in Form des SyncMaster 245T (zumindest für Deutschland) seit zwei Jahren einen Papiertiger im Angebot hat, gibt einmal mehr Dell im Bereich von Monitoren über 24 Zoll die Richtung vor. Nach ersten Informationen zum 30 Zoll großen Über-Monitor UltraSharp 3008WFP im November, folgen nun unabhängige Testberichte.
Was hat es eigentlich mit diesem Input-Delay auf sich?
Woher kommt der und wie genau hat man sich sowas vorzustellen?
Und was genau ist mit Picture-by-Picture gemeint?
den dell 3007wfp-hc gabs letztens für 800e. wo da jetzt direkt die unterschiede zum 3008er liegen ka. die angebote von dell find ich denoch immer wieder erstaunlich.
Naja in dem c't Test neulich ist das aktuelle Apple Cinema Display für ca. 1565€ ziemlich gut weggekommen - klarer Testsieger. Ich denke wenn ich vor der Entscheidung stehen würde mir einen neuen Monitor zu holen, dann würde ich wohl den nehmen. Die Verfügbarkeit ist auch ordentlich http://geizhals.at/deutschland/a107919.html
Picture by Picture: Du kannst mehrere Eingangssignale gleichzeitig (nebeneinander darstellen lassen)
Das feature ist allerdings nicht neu ... hatten die 2407fpw auch schon ... sogar picture in picture.
nett nett, aber alles über 24" ist leider einfach viel zu teuer
aber wenns man anstelle eins tv-geräts sowas sein sollte, wäre der preis ja eigentlich ganz ok. ein zwar etwas grösserer full hd lcd wäre fürs selbe gelde zu bekommen, jedoch ist die quali von pc signalen an tvs nicht wirklich zu gebrauchen... dann doch lieber so einen 30"
@floo: richtig. die pixel sind bei monitoren einfach feiner. und zum zocken ist greift man eher zu so einen 30er, nicht nur wegen dem 16:10 verhältniss
Warum ist die Quali von PC Signalen an Fernsehern unbrauchbar?
Ob ich einen Fernseher jetzt über DVI oder HDMI digital mit seiner nativen Auflösung füttere hat doch keinen Einfluss auf die Qualität des angezeigten Bildes.
Das hier wäre als TV Bildschirm untauglich, da es eine viel zu hohe Auflösung hat und das Bild unnötig und auch noch in einem ungünstigen Maß hochskaliert werden müsste.
Wenn man weit genug weg ist, sieht man eh keinen Unterschied mehr in den physikalischen Auflösungen, also ob das ding fein oder grob auflöst.
Sehr geiles Display, allerdings nicht für Grafik- und Videobearbeitung, da ist Apple immer noch besser (die übrigens bald ein 42" Cinema Display im Angebot haben), weil die Farbwiedergabe nur bei Apple 100%ig unverfälscht ist (das ist auch der Grund, warum die Dinger so krass teuer sind). Zum Zocken oder für alle übrigen Bereiche ist der Dell allerdings uneingeschränkt zu empfehlen.
wie immer. lesen, denken, posten. 
