Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
In einem Rundschreiben hat der Halbleitergigant Intel ein neues Stepping für ihre Xeon-Prozessorfamilie angekündigt. Betroffen sind von dieser Änderung alle aktuellen Xeon-Modelle auf Basis der aktuellen 45-nm-Fertigungstechnologie.
Sehr ordentlich, wieso hört man davon im Desktopsegment nicht mehr?
Was die Watt-Drosselung angeht, so nehme ich jetzt erst mal mit einem E7200 vorlieb. Die Quads kommen dann eh erst in nem knappen halben Jahr und dann klopft bereits der Nehalem an die Tür und muss zeigen, was er kann.
Trotzdem eine nette Entwicklung.
Hört sich für mich an wie ein Fehlercode bei einem Bluescreen
Aber mal im Ernst, was bringt uns ein Xeon. Wenn ein C2Q von jetzt auf gleich weniger verbauchen würde (und das tut es nicht) wäre es eher einen Grund zu feiern. Aber so ist es meines Erachtens ein wenig belanglos.
Niedrigerer Verbrauch schön und gut, aber da ich mit dem Board eh nicht viel tiefer als 0,9V komme (und außer einer gesenkten Spannung dürfte sich da nicht viel tun) kann ich nochmal aufatmen. Mal wieder keinen Blödsinn gekauft
Aber mal im Ernst, was bringt uns ein Xeon. Wenn ein C2Q von jetzt auf gleich weniger verbauchen würde (und das tut es nicht) wäre es eher einen Grund zu feiern. Aber so ist es meines Erachtens ein wenig belanglos.
Dass es nicht nur das Desktop-Segment gibt, solltest du eigentlich wissen. Die News ist vorallem für den Servermarkt interessant. Ich finde die TDP-Verringerung jedenfalls gewaltig; 30W weniger für einen Quad mit 4x3Ghz, das sind 20% weniger. Außerdem hast du vermutlich am Ende nicht so genau gelesen:
Es ist davon auszugehen, dass auch Intels Desktop-Quad-Core-Prozessoren auf das E-0-Stepping wechseln. Eine Ankündigung steht allerdings noch aus.
Hoffentlich schaffen sie das noch vor dem Nehalem im Winter, obwohl die Intel-Quads ja jetzt schon relativ sparsam sind. Ich hoffe nur, dass dann nicht nur, ähnlich wie hier, ein oder 2 Modelle jenseits der für Ottonormalverbraucher interessanten Taktraten sparsamer gemacht werden.
Ist denn schon das "alte" Stepping bei Desktopquads annährend flechendeckend lieferbar? Aber die Ankündigung eines neuen ist immer gut, vielleicht kann ich es dann bereits im April '09 tatsächlich auch kaufen.
Das ist ja wirklich sehr gut. Vor allem der L5420 mit seinem 4x 2,5Ghz und nur 50Watt gefällt mir wirklich. Weiß jemand in welchen Sockel die passen, könnte man die in ein normales p35/775 einsetzen?
TDP heißt nicht "Verbrauch", es heißt eher "Maximaler Verbrauch", wenn die Last auf 100% ist...
Irgendwie vermisst man dabei die Desktop-CPUs... AMD hat bereits angekündigt, dass da neue, energiesparendere CPUs kommen (wie sie es schon mal getan haben, siehe EE-Reihe) - warum macht Intel das nicht? Die schätzungsweise 250 Intel-CPUs, die die Nutzer des CB-Forums insgesamt so zusammentragen dürften, bringen bei voller Last auch einige Megawatt zusammen...
@franeklevy: Keine Chance, das ist eine Server-CPU...
Man sollte bedenken das der 4x 3,2GHZ 45nm Xeon im realen Verbrauch bei weitem nicht die 120W erreicht. Die Penryns und Yorkfields liegen alle weit unter der TDP.
@Krautmaster
Ist schon richtig, allerdings "muss" man dann beim AMD auch die Energiewerte der Northbridge in die Berechnung hinzufügen wenn man bei Intel den ganzen Chipsatz einrechnet . Dann steht AMD noch schlechter da.
man sollte vllt bedenken dass im server-bereich die leistungsaufnahme viel wichtiger ist, da die server durchgehend laufen und von daher sind die stromkosten hier viel höher
Also ich hab hier nen QX9650 liegen der im C1 Stepping gefertigt ist, brauch auch weniger spannung als die C0 Variante die ich ende Letzen jahres mal hier hatte, aber davon redet keiner.
