Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Nachdem Futuremarks Strategie zur Vermarktung der jüngsten Benchmark-Suite 3DMark Vantage (ComputerBase-Bericht) auf relativ großen Unmut in der Szene der Overclocker und Enthusiasten gestoßen war, hat das finnische Unternehmen nun durchblicken lassen, dass man an einem Hotfix arbeite, um auf die Situation zu reagieren.
Ich benutze 3DMark nicht als "Schwanzvergleich" sondern hauptsächlich, um den Unterschied in den Verschiedenen "OC-Phasen" zu vergleichen.
Da ist es sehr ärgerlich, dass di kostenlose Version nur einmal geutzt werden kann.
Ob ich mir das Ergebniss nun Offline oder Online anschaue, ist mir relativ egal. Klar ist offline besser, aber dafür würde ich nicht mehr Geld drauflegen...
Ich denke eh, das der 06er das Standart Benchprogramm bleiben wirt.
Ist zwar schön das Futuremark jetzt schon ein wenig reagiert, aber ob das reichen wirt, wage ich stark zu bezweifeln.
@grandechef
ich will auch ein auto, das mit luft fährt, einen kühlschrank, der (kostenlos) selbst einkauft und einen rechner, der sich (auch kostenlos) selbst aufrüstet. natürlich ebenfalls musik, filme und spiele gratis ... -.-
@big gonzo
dafür gibts zb tests von verschiedenen treiberversionen. ansonsten machen einen die 7 dollar auch nicht arm (nichtmal 5€ -> 1 schachtel kippen weniger), wenn man wirklich benchen MUSS ...
@HereticNovalis: Dann wird eben nicht damit gebencht und Futuremark bleibt drauf sitzen. Von müssen kann keine Rede sein, schließlich gibt es andere Benchmarks/Stabilitätstest, da ist man keineswegs von Futuremark abhängig.
Im Sinne des Marktanteils sollte es sich Futuremark nochmal gut überlegen, ob ihnen die paar Dollar das Risiko wert sind.
Schade, dachte die bleiben Sturr und der 3DMurks verschwindet endlich aus der Szene. Kann das nicht mehr sehen, dass ATI und NV fast nur noch nach 3DMark Werten entwickeln. Mir beeinflußt der Futuremark Kram zu sehr die Ausrichtung der Graka und Treiber Entwicklung
Ich habe noch nicht mal Vista drauf um den Benchmarktest überhaupt zum laufen zu bringen sondern nur XP, also brauche ich mir auch keine Gedanken machen wie mein System wohl abschneiden würde. Und überhaupt interessieren mich diese Tests nicht mehr so sonderlich wie das früher mal der Fall war. Ich weiß ungefähr wo mein Rechner in der Leistung her einzustufen ist und wenn nicht dann schaue ich mir diverse Tests auch hier auf CB an und dann weiß ich was ich mir als nächstes kaufen werde! So einfach ist dann...
Hoffentlich bleibt die 3D 06er Version Standard für "schw***-vergleiche".
Wo ist denn der Sinn, wenn der Privatanwender erstmal 20 Euro hinblättern muss, damit er den Test mehrmals machen kann..... allein schon der vergleich zwischen verschiedenen Treiberversionen bzw. OC-Verhalten, da muss man ja mehrmals testen.... und allein schon um evt. Störungen bei den "Messungen" auszuschliesen sollte man ja mehrmals testen....
Dass die "gewerbliche" Version teuer ist, kann man ja einigermaßen noch verstehen, aber für den Privatanwender sollte die kostenlose Version auch mehrmals nutzbar sein, wer zahlt schon 20 Euro für einen eh schwachsinnigen "Test".
Also @Futuremark: macht doch den Test für den Privatanwender kostenlos und man sollte ihn auch mehrmals machen können......!!
