NET 3.5 anstelle von 1.1 und 2.0

M

MeikelTi

Newbie

Registriert

Jan. 2007

Beiträge

5

• 6. Januar 2009

• #1

Hi,
ich möchte Windows XP neu aufsetzen und frage mich, ob ich NET 1.1 und 2.0 benötige, wenn ich statt dessen NET 3.5 in installiere?
Anders herum: einige Programme benötigen NET 1.1 bzw. 2.0, laufen sie auch mit 3.5?

Gruß MeikelTi
---
Ich stehe ganz am Anfang, aber ich stehe nicht allein!!!

 

Schnitz

Admiral

Registriert

Nov. 2005

Beiträge

8.162

• 6. Januar 2009

• #2

*hier stand quatsch*


Man lernt halt nie aus. thx 1668mib

 

Zuletzt bearbeitet: 6. Januar 2009

1

1668mib

Gast

• 6. Januar 2009

• #3

.net Framework 3.x enthält das 2.x
.net Framework 1.x muss separat installiert werden (sofern du überhaupt noch Programme hast, die dieses benötigen)

 

Zuletzt bearbeitet: 6. Januar 2009

ich71092

Commander

Registriert

Dez. 2008

Beiträge

2.127

• 6. Januar 2009

• #4

wenn ichs recht in erinnerung habe , ist sehr gut möglich dass ich mich irre , gibts der 3er nur mit vista ??

 

F

Frightener

Commodore

Registriert

Nov. 2001

Beiträge

5.104

• 6. Januar 2009

• #5

Da irrst Du Dich

 

1

1668mib

Gast

• 6. Januar 2009

• #6

@ich71092: Nein...

 

M

MeikelTi

Newbie

Ersteller dieses Themas

Registriert

Jan. 2007

Beiträge

5

• 6. Januar 2009

• #7

Thanks,

also kann ich Microsoft .NET Framework 3.5 Service Pack 1 von diese Seite installieren, wenn ich 2.0 und 3.5 benötige?!

 

1

1668mib

Gast

• 6. Januar 2009

• #8

3.5 basiert ja komplett auf 2.0, also ja. Die Version reicht.
Auf die 1.x kannste verzichten, wenn du keine solchen Programme hast.