Seite 1 von 5 1234 ... LetzteLetzte
  1. #1
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Apr 2008
    Beiträge
    306

    Post Test: Soartec PicoX Core i5

    Bereits im März hatten wir die Möglichkeit, die erste Version des smarten Komplettsystems „PicoX“ von Soartec unter die Lupe zu nehmen. Nun folgt der zweite Streich der Bamberger. Während sich das Design nicht verändert hat, stellte Soartec kräftig an der Leistungsschraube. Mit einem neuen Prozessor aus Intels Core-i5-Serie soll nun deutlich mehr Rechenleistung vorhanden sein.

    Zum Artikel: Test: Soartec PicoX Core i5
    Viele Grüße

    Benny

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Commodore
    Dabei seit
    Feb 2009
    Beiträge
    4.873

    AW: Soartec PicoX Core i5

    Die Bildergallerie ist falsch.
    Da sind Bilder von anderer Hardware drin scheinbar O.o

  4. #3
    Captain
    Dabei seit
    Jun 2008
    Beiträge
    4.016

    AW: Soartec PicoX Core i5

    Eigentlich nicht schlecht, wobei die Temperaturen wirklich böse sind...
    -Good judgement comes from experience. Experience comes from bad judgement.
    -
    [Steam] - [ Counter-Strike: Global Offensive Sammelthread ] - [ GTA V PC Sammelthread ] - [Smurf]
    -
    i5 4670k @ 4200 MHz EKL Brocken & 2x Noiseblocker PLPS | Asus Maximus VI Gene | MSI GTX 970 Gaming 4G
    16GB Corsair Veageance LP | 120 GB Samsung 840 EVO | Corsair Obsidian 350D | Seasonic Platinum 520 Watt FL
    Corsair K70 RGB Rapidfire | Corsair M65 RGB | Display: 24" - 1920 x 1200 | Telekom 100 Mbit down - 40 Mbit up

  5. #4
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jan 2008
    Ort
    Osnabrück
    Beiträge
    1.299

    AW: Soartec PicoX Core i5

    Es gibt doch die sog. raisercards. Warum nicht eine Ausspahrung im Gehäuse lassen und eine solche mit in die Box legen?
    Wir haften nicht für Rechtschreibfehler im Text "Wir sind Sandkörner im Universum"Hauptsystem
    Micro ITX High-End Gaming System mit Wasserkühlung

  6. #5
    Lieutenant
    Dabei seit
    Sep 2006
    Beiträge
    776

    AW: Soartec PicoX Core i5

    seh ich das richtig 1600euro kostet das teil?
    MacBook Pro (Retina, 13', Mitte 2014)

  7. #6
    Captain
    Dabei seit
    Aug 2007
    Beiträge
    3.483

    AW: Soartec PicoX Core i5

    also ich glaub erinner mich an eine news davon. Da war auch ein vierstelliger Preis erwähnt. Also für über 1.000 so'nen Hitzkopf kaufen? Ziemlich lächerlich. Leistung des i5 hin-oder-her. Aber 94° C ... das sollte doch wirklich nicht im Wohnzimmer stehen. Auch wenn die CPU/GPU im Alltag nicht so ausgelastet wird. Es gibt auch noch heisse Sommertage. Das wär mir wirklich zu heikel.
    Sysprofile ------- Null-Methode
    "Der sicherste Weg, jeden Freund zu vergrätzen ist, ein religiöses Gefühl zu verletzen" - extra 3 Moderator Christian Ehring über den Glaubenskrieg um Apple.
    "Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen." - Karl Valentin

  8. #7
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Aug 2008
    Beiträge
    433

    AW: Soartec PicoX Core i5

    finds auch ein bischen teuer, dafür dass es eigentlich nur klein ist...
    Prozessor: i5 750 @3,47GHz (Last), 1,35GHz (Idle) CPU-Kühler: ELK-Alpenföhn Brocken Mainborad: Asus P7P55D Graka: HD 5770 Soundkarte: Creative XFi Xtreme Music Ram: 12GB 1600MHz System: Windows 8 Professional Monitor1: Philips 240BW 24'' Full HD Monitor2: acer 22'' Sound: Edifier S550 HDD: 7,739TB ...

  9. #8
    Lieutenant
    Dabei seit
    Sep 2006
    Beiträge
    776

    AW: Soartec PicoX Core i5

    ich versteh nicht was so toll an dem teil sein soll um den Preis zurechtfertigen?

    für 1600euro bekommt einen richtig guten HTPC mit einer passenden 5.1 Heimkinoanlage.....

    versteh einer die Welt....
    MacBook Pro (Retina, 13', Mitte 2014)

  10. #9
    Commodore
    Dabei seit
    Jul 2005
    Ort
    Austria\Vienna\3
    Beiträge
    4.845

    AW: Soartec PicoX Core i5

    1600€ WTF?
    Die Kühlung ist ein Witz! Mit einem Peltier-Element wäre das wenigstens iwie zu rechtfertigen, aber so ist das ein schlechter Scherz! P/L is ja wohl lächerlichst, und dann nichtmal PCIe via Riser...

    Sorry, aber das Gehäuse ist nicht so schick, dass es diesen Preis rechtfertigt (auch wenn das System schon dabei ist.

    MFG, Thomas
    Smartphone & Co: BlackBerry Z30 + BlackBerry Passport & iPad Mini Retina LTE
    Laptop: 15" MBPr: 2,3GHz QC, 8GB, GT650M und 256GB SSD, OSX 10.9
    Desktop: ASUS P8Z77-I Deluxe, Xeon E3-1230v2, GTX970, 16GB, Samsung 830 256GB Win7 x64
    LAN-Server: intel DQ67EP, Xeon E3-1235, 8GB, 3x 2TB@DrivePool, 256GB MX100, 144Wh Bleigelakku, SBS2011
    Inetserver: AsRock E3C226D2I, E3-1230v3, 16GB, 2x 256GB SSD, ESXi 5.1u2, 100/100 Mbit/s

  11. #10
    Ensign
    Dabei seit
    Okt 2005
    Beiträge
    230

    AW: Soartec PicoX Core i5

    also der Preis überzeugt nicht .....

  12. #11
    Ensign
    Dabei seit
    Dez 2001
    Ort
    Pattaya / Thailand
    Beiträge
    198

    AW: Soartec PicoX Core i5

    doch - der preis überzeugt - und wie

    der sagt ganz laut und deutlich

    kauf was anderes, besseres und preiswerteres

  13. #12
    Admiral
    Dabei seit
    Sep 2009
    Ort
    anderswo
    Beiträge
    8.908

    AW: Soartec PicoX Core i5

    Der Preis ist nicht grade ein Kaufargument...

    Bin mal gespannt, ob noch ein Nachfolger mit Sandy Bridge bzw. AMD Fusion und damit deutlich verbesserter Grafik rauskommt.
    90% aller Forenfragen könnten gelöst werden wenn die Fragensteller das tun würden was
    90% aller Fragenbeantworter selber tun... die Frage bei Google eintippen und lesen

  14. #13
    Commander
    Dabei seit
    Sep 2007
    Ort
    WSF-MD
    Beiträge
    2.054

    AW: Soartec PicoX Core i5

    Öhm ihr habt ja toll die Lautsärke gemessen, aber warum um alles in der Welt nicht den Verbrauch?

    Wobei der Preis eh alles unrelevant macht. Völlig überzogener Preis. Das ganze bekommt man besser und vorallem für die Hälfte des Preises hin.

  15. #14
    Lieutenant
    Dabei seit
    Jul 2008
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    1.017

    AW: Soartec PicoX Core i5

    macht euch doch ni wegen den 94°C in die hose
    echt ma das teil is nen htpc und kein benchmark-pc!
    im alltagsbetreib dürften selbst immer sommer keine 80°C erreicht werden.

    der preis ist allerding immer noch sehr gesalzen, aber ist eben nen designer-teil und leute die gut verdienen machen sich über die paar hundert euro eh keine gedanken.

  16. #15
    Commander
    Dabei seit
    Apr 2007
    Ort
    Hildesheim
    Beiträge
    2.492

    AW: Soartec PicoX Core i5

    Dadurch wurde eine konstruktive Änderung am PicoX möglich. Waren es vorher noch zwei Kupferblöcke, die zur Kühlung der Grafik- respektive Recheneinheit notwendig waren, konnte nun auf einen verzichtet werden.
    Das Ergebnis sieht man ja bei den explodierenden Temperaturen...
    also irgendwie verstehe ich nicht, warum die Bewertung von Computerbase hier so "locker" ausfällt.. diese Einsparung und die daraus resultierenden Temperaturen und das bei einem Preis, der noch einmal um 100€ gegenüber dem alten System erhöht wurde... ?

    ich frage mich, ob dieser Artikel eher eine in von Soartec in Auftrag gegebene "Werbemaßnahme" als ein objektiver Testbericht war. Eine richtige Wertung und Einschätzung des Preisleistungsverhältnisses blieben einfach mal auf der Strecke...

    Im ersten Test wurden die 1500€ auch noch als "sehr hoch" betrachtet, mit der Annahme der Preis würde mit den ersten verkauften Geräten sinken.... und nun sind wir in Revision 2 mit Einsparungen beim Kühlkonzept bei 1600€.... auch wenn die Komponenten stärker und teurer sind, als beim alten System, ist hier von einem akzeptablen Preis doch immer noch keine Rede!

    Nicht einmal die Größe des Gerätes ist ein Plus... ein 17" Notebook ist (zusammengeklappt) genausogroß oder kleiner und hat für so einen Preis sogar eine deutlich bessere Ausstattung ....

    CB hätte meiner Meinung nach von dem Gerät abraten müssen

  17. #16
    Fantom
    Gast

    AW: Soartec PicoX Core i5

    1600 euro und cpu auf 94 grad, krass, ich glaub jeder würde das besser machen können

  18. #17
    Commodore
    Dabei seit
    Aug 2008
    Ort
    Großschönau
    Beiträge
    4.943

    AW: Soartec PicoX Core i5

    Man hätte dieses neulich vorgestellte Zotac ITX Brett mit Ion+Dualcore CULV verbauen sollen! Beim Preis hätte das irgendwie keinen Unterschied gemacht, die Grafikleistung wäre mit Ion (im Prinzip ja 9400) deutlich besser gewesen. Dualcore CULV reicht sowieso mit Ion kombiniert locker für alle möglichen HTPC Funktionen.
    Mir wäre allerdings eine Lösung mit Athlon II e deutlich lieber gewesen. Dazu eine HD5450 integiert, und man kann auch vernünftig mehrere Displays anbinden, und hat diese ganzen Audioformat Funktionen über HDMI gleich mit drin. Zumal die Bildqualität einer HD5000 Lösung Welten über der eine i5 iGPU liegen sollte.
    Ich glaube wenn man so ein Heidengeld verlangt, gibt es bestimmt auch irgendwie eine Möglichkeit direkt Boards zu ordern, bei denen die HD5000 GPU aufgelötet ist (warum gibt es das eigentlich nicht?).
    Aber selbst ein aktueller 880G Chipsatz wäre ja Welten besser als dieser Intel Müll. Ein i5 ist für anspruchsvolle HTPCs (und für 1600€ kann man das ja verlangen) absolut nicht geeignet!
    Vielleicht ändert sich das mit der Sandbrücke aber bis jetzt geht da nix. Llano könnte für diese Firma interessant werden (wie auch für Apple).

    aber ist eben nen designer-teil
    Wo ist das Teil denn ein Designerteil?! Der MacMini und dieser heute vorgestellte Dell ist ein Designer Gerät. Aber das Ding ist einfach nur hässlich!
    Selbst die Kühllösung ist ja mehr als plump! Alucase mit Fingerdicken Lamellen an der Seite - sehr innovativ! Ein paar Heatpipes (vom Kupferblock aus, an der Gehäusewand lang bis hin zu etwas feineren lackierten Kupferlamellen). Das wäre was! Und würde den Preis garantiert nicht mehr sonderlich erhöhen aber hingegen die Kühlleistung geradezu potenzieren!

  19. #18
    Commander
    Dabei seit
    Apr 2007
    Ort
    Hildesheim
    Beiträge
    2.492

    AW: Soartec PicoX Core i5

    Zitat Zitat von [F]L4SH Beitrag anzeigen
    Mir wäre allerdings eine Lösung mit Athlon II e deutlich lieber gewesen. !
    sie haben auch ein AMD-Gerät mit einem x2 240e oder gegen 54€ Aufpreis ein x4 605e. Die Variante mit 605e und 1000gb kostet dann 1433€. Als Grafikkarte steht diesem System vom 785G eine HD4200 mit 128MB Sideport-Memory zur Verfügung...
    wenn ich das so mit der Hitzeschleuder Corei5 mit integrierter Intel HD Grafik betrachte, würde ich sogar eher zum "alten" System greifen...

  20. #19
    Dorian_Gray
    Gast

    AW: Soartec PicoX Core i5

    Grundsätzlich finde ich das Prinzip der Passiv-Kühlung ganz interessant, weshalb ich mich auch schon eingehend mit dem HFX-Micro von ichbinleise beschäftigt habe.
    Allerdings muss man ganz klar festhalten, dass Prozessoren mit einer TDP von mehr als 45 Watt in einem solchen Passiv-Case nichts verloren haben. ichbinleise ist bereits an dem Projekt gescheitert einen Core i3-530 Passiv zu kühlen, weshalb es nur logisch ist, dass Soartec mit einem Core i5 erst recht scheitert. Und wird das gesamte Kühlkonzept nicht letztendlich dadurch ad absurdum geführt, wenn zusätzlich ein Lüfter verbaut wird?

    Hätte Soartec hier ein Sockel G1 (988) Board mit einem Intel Core i5-520M (35 Watt TDP) verbaut, dann wäre das Passive-Kühlkonzept aufgegangen und der Lüfter wäre unnötig gewesen. Zumal solche Komponenten dann auch den hohen Preis relativiert hätten.

    In seiner jetzigen Konfiguration ist das ganze "Ding" ein Schuss in den Ofen.

  21. #20
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Apr 2008
    Ort
    Österreich
    Beiträge
    12.238

    AW: Soartec PicoX Core i5

    Wenn wenigstens die Kühlung passen würde.

    Bei einem Notebook bekommt man zu diesem Preis bessere Leistung bei geringerem Volumen.

    mfg dorndi

Seite 1 von 5 1234 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite