Joup. Der Clou oder Negativpunkt dieser Netzteile ist: Preis + Leistung.
Bei 20% Leistung hat es eine hohe Effizienz von 91,5%. Das bedeutet bei der 860W Variante: 172W Leistung bei 188W aus der Dose. Diese 172W muss man erst einmal erreichen.
Für einen "normalen" Desktop PC ist das Netzteil dann jedoch gnadenlos überdimensioniert. Da man jetzt jedoch nicht weiss, welche Effizienz denn bei z.B. 10% Last erreicht wird, sind die Angaben leider nutzlos. Soviel kann man also niemals einsparen.
Denn es gälte dann:
Wie oben das Beispiel, PC zieht 172W, 400W Netzteil mit 80% Effizienz= 215W.
Unterschied: 27W. 27W * 24h * 365 = 236KWh bei 25cent pro KWh = 60€. Der Aufpreis würde sich erst nach ca. 2-3 Jahren armortisieren.
Außerdem wird man keine 24/7/365 mit so ner Popelsleistung haben, also entweder es ist eine 24/7/365, dann ist es ein Server, der zieht da auch deutlich was raus. Dann ergibt das Netzteil Sinn. Oder es ist ein Homeuser-PC zum FTP,Dateien etc. , dann wird er so wenig wie möglich verbrauchen, also kommt man da ans 20% Limit. Oder es ist ein Std.-Pc. Der rennt aber nicht 24/7 sondern vielleicht 10h am Tag. Was die Amortisationszeit auf über 3 Jahre drücken wird bis man das Geld raus hätte. Mal davon ab, ob das Netzteil generell so lange hält.
Was ich gut finde ist daher, dass es weiter in Richtung Effizienz geht, ebenso, dass bei 40% Auslastung (was ja satte 344W sind) der Lüfter nicht anspringen muss. Das ist schon beeindruckend.
Wenn es also irgendwann einmal Netzteile mit 500,400,300W geben sollte, die so etwas hinbekommen, wird sowas gekauft. Bis dahin sind die Leistungen leider noch zu hoch.