Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Die CPU kann die GPU nicht schnell genug füttern, das kann man erkennen. da liegen mindestens 20% Rohleistung der GPU brach und werden nicht genutzt. Mit einer RX 580 wäre das System nicht wesentlich langsamer. In Battlefield 5 oder Assassins Creed wäre es um einiges schlimmer, GTA V ist im Vergleich ja noch recht genügsam.
Wo erkennst du das denn? Ich sehe in den drei Screenshots vielleicht 10..15% und das ist schon ein ziemlich guter Ausgleich zwischen CPU und GPU, wenn man bedenkt, dass sich sonst im klassischen Bottleneck eine der beiden eher komplett langweilt.
wir reden doch von GTA5? da gibt es keine presets. wenn man alles auf anschlag ballert packt ne Vega 56 keine 20fps mehr. und auch wenn man die auflösungsskalierung, an die eh niemand denkt wenn er von "ultra" redet, in ruhe lässt landet man da schnell bei 40fps und weniger.
Made my day! Nie und nimmer ist ein Ryzen 2600 doppelt so schnell in Games wie ein i5. Das müssten schon so Multicore-Spiele wie AC:O oder Battlefield sein, damit das für die Frametimes stimmt.
Ich habe mit keiner Silbe was von games geschrieben es geht mir bei dem Satz rein um die Rechneleistung. NATÜRLICH habe ich mit einem Ryzen 2600 nicht automatisch 120 statt 60 FPS. Wie kommt man auch auf so einen schmarn ? Eine CPU produziert ohne GPU dahinter ersteinmal 0 FPS pro sekunde. Rein theoretisch, wenn der Prozessor das absolute bottleneck ist und das spiel alle 12 Threads vom Ryzen Ausreizt und man eine Grafikkarte hätte die ungefähr doppelt so viel leisten kann wie eine 2080 Ti dann würde der satzt aber auch für games stimmen.
Die PCGH rät nicht zum Upgrade von 2133 auf 3000/3200 bei vorhandenem Speicher. Der Zugewinn ist in den aktuellen Benchmarks wesentlich geringer als angenommen.
Also... jetzt bin ich erst dazu gekommen, eine weitere Antwort zu verfassen. Ich denke, ich habe jetzt ein Paradebeispiel, das für eine überlastete CPU spricht. Das neue Resident Evil 2... ruckelt wie Sch... obwohl ich alles im Preset auf empfohlen und niedrigste Stufen runtergesetzt habe. GPU dümpelt so bei 60-80 Prozent rum. Dürfte ja auch die Vega in FullHD nicht ganz auslasten oder? Leider unspielbar Screenshot wird nachgeliefert.
---------------
So HW-Monitor zeit wieder andere Werte... aber im Grunde stimmt´s. Auch wenn die Graka ausgelastet wird (soll sie ja auch oder?) wird sie nicht überlastet. Zumindest ruckelt´s nur wenn einer der CPU Kerne an die 100 Prozent schlägt...
In dem konkreten Beispiel habe ich "Empfohlen" als Qualitäts-Preset drin.
Stellt sich natürlich die Frage ob ne CPU die paar % schneller ist groß was ändern würde (AMD und Intel ist ja praktisch gleichschnell, die paar % unterschied sind idr nicht der rede wert)
Es sei den das Spiel ist auf einen speziellen CPU hersteller optimiert, da kann es auch mal mehr sein.
Stellt sich natürlich die Frage ob ne CPU die paar % schneller ist groß was ändern würde (AMD und Intel ist ja praktisch gleichschnell, die paar % unterschied sind idr nicht der rede wert)
Es sei den das Spiel ist auf einen speziellen CPU hersteller optimiert, da kann es auch mal mehr sein.
Schon klar, aber die Vega sollte doch zumindest in den untersten Presets mit dem Spiel locker zurecht kommen oder nicht? Ich meine, dass die CPU zu schwach ist, kann ich nachvollziehen, aber, die Graka. Im Umkehrschluss würde das vor dir gesagte ja bedeuten, dass du denkst die Graka ist generell zu schwach fürdas Spiel?
Um Missverständnissen vorzubeugen. Du meinst auch es liegt an der CPU und nicht an der Vega richtig? Aber nicht mal auf niedrig läuft´s einigermaßen? Finde das echt seltsam...
An der Vega liegts nicht, was mich aber sehr wundert ist dass deine CPU auf dem Leistungslevel der Empfohlenen Anforderung ist!
Es sollte also auch laufen.
Die Frage ist jetzt ob das Spiel eventuell mehr Threads benötigt - anders macht das für mich keinen Sinn.
Denn, sowohl der 3770 als auch der FX haben beide 8 Threads
An der Vega liegts nicht, was mich aber sehr wundert ist dass deine CPU auf dem Leistungslevel der Empfohlenen Anforderung ist!
Es sollte also auch laufen.
Die Frage ist jetzt ob das Spiel eventuell mehr Threads benötigt - anders macht das für mich keinen Sinn.
Denn, sowohl der 3770 als auch der FX haben beide 8 Threads
Ich weiß... Wie ich mir die veröffentlichten Anforderungen angeschaut habe, hab ich mich erst gefreut, weil ich dachte, dass es sicher läuft und dann das...
Seltsam ist das trotzdem... der i5-4460 ist als mindest angegeben..und der hat auch nur 4 threads.. irgendwas stimmt da nicht :/
Dein Proz sollte das eig packen..zumindest wenn du die grafik runterschraubst.
Seltsam ist das trotzdem... der i5-4460 ist als mindest angegeben..und der hat auch nur 4 threads.. irgendwas stimmt da nicht :/
Dein Proz sollte das eig packen..zumindest wenn du die grafik runterschraubst.
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
achso... Na ich sehe starke auslastung bei der Graka, wobei es das jan icht sein kann und die fluktuierende CPU... Also meine Vermutung nach wie vor... Liegt wohl an der cpu oder nicht?
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Nie und nimmer ist ein Ryzen 2600 doppelt so schnell in Games wie ein i5. Das müssten schon so Multicore-Spiele wie AC:O oder Battlefield sein, damit das für die Frametimes stimmt.
Screenshot wird nachgeliefert.
