BSOD ntoskrnl.exe

fn123

Cadet 4th Year
Registriert
Dez. 2017
Beiträge
123
Vor 2 Wochen ein neues Mainboard (B550 Aorus Pro AC) eingebaut, danach hatte ich so im Schnitt 1 BSOD am Tag. Ich dachte es ist vlt wegen Treiber-Chaos weil ich Windows nicht neu installiert hatte.
Jetzt hab ich Windows neu installiert. Aber am Anfang direkt 4-5x BSOD bekommen, nachdem ich dann die Chipsatz Treiber installiert hatte lief der PC 7 Stunden lang normal, aber dann wieder ein BSOD.
Und danach auch wieder 1 bis 3 täglich. Sogar mehr als vor der Windows Neuinstallation.

Die Fehlermeldung ist meistens unterschiedlich, aber in BlueScreenView wird immer ntoskrnl.exe angezeigt.
ATTEMPTED_WRITE_TO_READONLY_MEMORY
APC_INDEX_MISMATCH
z.B.

Hab gelesen dass das von fehlerhaftem RAM kommen kann, deswegen jetzt mal 2 neue Riegel bestellt zum testen. Aber da mein RAM noch sehr neu und qualitativ sehr gut ist, kann ich mir das nicht unbedingt vorstellen und suche auch schonmal nach anderen Lösungen.
Habs schon mit XMP on und off versucht.
BIOS wurde geupdated, aber passierte mit vorherigem BIOS als auch dem neuen.
 
Im Ordner C:/Windows/Minidup
befinden sich die Informationen zum blue screen.
Die letzten fünf Files auf den Desktop kopieren.
Mit rar oder zip verpacken.
Hier im Forum hoch laden.
 
Nicht alle RAMs laufen auf Boards gleich gut oder überhaupt. Ich hatte mit meinem gskill RAM z.b. Probleme ein b550 msi tomahawk zu betreiben. Das Board startete immer mit einer roten CPU Diagnose LED. Das Asus b550 tuf gaming oder mein jetziges gigabyte aorus b550 v2 haben mit dem RAM keine Probleme.
Als Hilfe nutze ich vor dem Kauf meistens die kompatibilitätsliste des Herstellers, vorallem läuft das Board nur mit 2 Riegeln oder auch mit 4 Riegeln.
Manchmal ist ein biosupdate auch hilfreich
 
BIOS ist schon auf F14c geupdatet

MemTest kann ich mal versuchen, muss mich nur erstmal durch das Handbuch lesen, da ich das noch nie genutzt habe
Aber mein RAM (Crucial Ballistix BL2K16G32C16U4B 3200 MHz) steht tatsächlich nicht in der Kompatibilitätsliste von dem Board. Dann muss ich das wohl austauschen.
 
Nickel schrieb:
Der muss da auch nicht drin stehen, gib da nichts drauf.
Naja ich bekomme morgen jetzt erstmal das gleiche RAM in neu. Wenn das die Bluescreens nicht behebt muss ich es vlt mal mit anderem RAM probieren.

Hier sind die 5 Minidump Dateien falls jemand Lust hat draufzuschauen.
 

Anhänge

  • Minidump.zip
    1,5 MB · Aufrufe: 160
fn123 schrieb:
Naja ich bekomme morgen jetzt erstmal das gleiche RAM in neu.
Naja,
du hättest mal können deinen RAM mit dem verlinkten Memtest86 auf defekt überprüfen,
bevor du nochmals den gleichen RAM kaufst.
 
Nickel schrieb:
Naja,
du hättest mal können deinen RAM mit dem verlinkten Memtest86 auf defekt überprüfen,
bevor du nochmals den gleichen RAM kaufst.
Ja hatte es schon am Freitag bestellt als ich gelesen hab dass fehlerhafter RAM die Ursache sein könnte. Da kannte ich Memtest noch nicht sonst hätte ich das zuerst gemacht. 🙃
 
fn123 schrieb:
Ja hatte es schon am Freitag bestellt als ich gelesen hab dass fehlerhafter RAM die Ursache sein könnte. Da kannte ich Memtest noch nicht sonst hätte ich das zuerst gemacht. 🙃

Hättest sollen deinen Thread am Freitag erstellen,
noch bevor du einfach nochmals den gleichen RAM bestellst 🙃
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: fn123
Und wenns dann stabil läuft bringt auch nichts, was willst du mit 2400MHz
bei versprochenen 3200MHz?
 
Ich habe mir die Dumpfiles angesehen. Das sind immer wieder andere Fehler.
Die Frage die sich stellt ist was ist das Gemeinsame.
Es gibt Hinweise auf den Arbeitsspeicher.
ATTEMPTED_WRITE_TO_READONLY_MEMORY (be)
An attempt was made to write to readonly memory. The guilty driver is on the
stack trace (and is typically the current instruction pointer).
When possible, the guilty driver's name (Unicode string) is printed on
the BugCheck screen and saved in KiBugCheckDriver.

und

STACK_TEXT:
ffffa108`7948b4d8 fffff800`74863380 : 00000000`000000be fffff800`746ea04a 0a000000`026001a1 ffffa108`7948b6d0 : nt!KeBugCheckEx
ffffa108`7948b4e0 fffff800`7460ca4f : 00000000`00000000 00000000`00000003 ffffa108`7948b750 00000000`00000000 : nt!MiRaisedIrqlFault+0x16cf64
ffffa108`7948b530 fffff800`74803f5e : 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00000000 : nt!MmAccessFault+0x4ef
ffffa108`7948b6d0 fffff800`74607832 : ffffa300`2ddaa240 ffffcc8b`f7642000 00000000`00000004 ffffa300`00000002 : nt!KiPageFault+0x35e
ffffa108`7948b860 fffff800`74606b04 : 00000000`00000000 00000000`00000000 00000000`00140001 00000000`00000000 : nt!KiExecuteAllDpcs+0x322
ffffa108`7948b9d0 fffff800`747f99ae : ffffffff`00000000 ffffa300`2dda7180 ffffa300`2ddb2340 ffffcc8b`fcd69080 : nt!KiRetireDpcList+0x1f4
ffffa108`7948bc60 00000000`00000000 : ffffa108`7948c000 ffffa108`79486000 00000000`00000000 00000000`00000000 : nt!KiIdleLoop+0x9e
Ich würde den Fehler beim Arbeitsspeicher suchen
Passt der Arbeitsspeicher zum Motherboard (QVL Liste)?
Sitzt der Arbeitsspeicher im richtigen Slot?
Ist der Arbeitsspeicher übertaktet?
Auch mal einen Memtest 86 durchführen https://www.memtest86.com/download.htm
 
Zuletzt bearbeitet:
Silver Server schrieb:
Passt der Arbeitsspeicher zum Motherboard (QVL Liste)?
Sitzt der Arbeitsspeicher im richtigen Slot?
Ist der Arbeitsspeicher übertaktet?
Auch mal einen Memtest 86 durchführen https://www.memtest86.com/download.htm
-Laut Liste nein
-Ja in Slot 2 & 4, laut Mainboard Beschreibung sind das die richtigen Slots dafür.
-Nein nicht übertaktet, und mit XMP on & off schon getestet.

Memtest scheint etwas kompliziert zu sein auf den ersten Blick, und da ich morgen sowieso das gleiche RAM neu bekomme, werde ich es erstmal damit versuchen. Und wenn es dann immernoch nicht richtig läuft suche ich mir RAM der auch in der Kompatibilitätsliste steht
 
Die Kompatiblitätsliste ist auch nur ein grober Anhalt, eine Liste mit dem vom Hersteller geprüften RAMs, die meistens schon stark veraltet ist. Viele sind auch auf der Liste gar nicht mehr kaufbar, weil die Hersteller Margenweise RAMs verbauen, die sich schon innerhalb weniger Wochen ändern können.
 
PHuV schrieb:
Die Kompatiblitätsliste ist auch nur ein grober Anhalt, eine Liste mit dem vom Hersteller geprüften RAMs, die meistens schon stark veraltet ist. Viele sind auch auf der Liste gar nicht mehr kaufbar, weil die Hersteller Margenweise RAMs verbauen, die sich schon innerhalb weniger Wochen ändern können.
Ja ich weiß. Deswegen dachte ich auch dass mein Crucial Ballistix Kit problemlos laufen müsste. Aber wenn nun selbst ein neues Kit davon nicht funktioniert weiß ich auch nicht mehr weiter außer eben mal eins zu testen das auf der Liste steht
 
Zurück
Oben