Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsDeutsche Telekom: 1,7 Millionen Haushalte mit FTTH-Anschluss
Die Deutsche Telekom vermeldet Fortschritte beim Breitbandausbau. Neben Vectoring- und Super-Vectoring-Zahlen nennt die Telekom erstmals separat die Anzahl der Haushalte, die mit einem direkten Glasfaseranschluss (FTTB/H) versorgt sind.
Ab 2021 soll es jährlich zwei Millionen neue FTTH-Anschlüsse geben. Hinzu kommen Kooperationen wie die mit EWE Tel, die den Glasfaserausbau in Norddeutschland forcieren soll. Die Telekom steht allerdings auch unter dem Druck der Kabelnetzbetreiber, die bereits Gigabit-Anschlüsse bieten.
FTTH schön und gut, aber zu welchem Preis? Wenn ich etwas mehr als nur den beschnittenen Upload will muss ich viel Geld in die Hand nehmen. Am Ende habe ich dann trotzdem nur 100Mbit upload.
Was spricht denn dagegen dem Kunden 500/200 oder 200 synchron symmetrisch anzubieten?
Die Leitungen liegen, und bezahlt hat die zum großen Teil eh Angelo Merte.
Unitymedia (damals als kabelBW) versorgt unser 3000seelen Dorf seit 2007 oder so mit Breitband Internet. Dir haben damals ihr kabelnetz der Reihe nach modernisiert und so ziemlich jede Gemeinde, die an kabelnetz hing hatte breitbandzugang.
Wir sind damals von ISDN direkt auf Kabel mit 25mbit ungesattelt, während die Telekom hier nur dsl2000 anbot und nicht daran dachte auszubauen. Die schmückt sich da mit fremden Federn, nur weil sie jetzt im Jahr 2020 langsam in die hufen kommt.
Mittlerweile sind wir mit 1gbit für 39€ im Monat unterwegs während die Telekom erst vor etwa einem Jahr hier vectoring eingeführt hat und 100mbit möglich sind.
Warum sollten alle GF haben?
Ausgebaut wird GF nur da, wo es Sinn macht. Gibt ja noch andere Techniken.
jo89 schrieb:
FTTH schön und gut, aber zu welchem Preis? Wenn ich etwas mehr als nur den beschnittenen Upload will muss ich viel Geld in die Hand nehmen. Am Ende habe ich dann trotzdem nur 100Mbit upload.
Was spricht denn dagegen dem Kunden 500/200 oder 200 synchron anzubieten?
Die Leitungen liegen, und bezahlt hat die zum großen Teil eh Angelo Merte.
FTTH schön und gut, aber zu welchem Preis? Wenn ich etwas mehr als nur den beschnittenen Upload will muss ich viel Geld in die Hand nehmen. Am Ende habe ich dann trotzdem nur 100Mbit upload.
Was spricht denn dagegen dem Kunden 500/200 oder 200 synchron symmetrisch anzubieten?
Der sagenumwobene "Markt". Das ist ein Sonderfeature, welches der Durchschnittsuser nicht braucht, also kann man das als Option (Businessvertrag) seperat verkaufen und extra verdienen.
Wir können ja froh sein, das die FTTH Anbieter sich nicht auf das Niveau mancher Kabelanbieter herabgelassen haben. 100-200 Mbit Upload sind in allen FTTH Tarifen die ich so kenne schon drin. Dagegen sind bei Vodafone z.B. im bei 1 und 0,5Gbit Verhältnisse von 20:1 angesetzt (50 / 25Mbit Upload), darunter immerhin 10:1. Bei Deutsche Glasfaser ist es dagegen z.B. 2:1.
Wird Zeit dass FTTH zunimmt. Das Klingeldraht sollte langsam ausgedient haben auch wenn da 250Mbit/s drüber geschickt werden können.
Ich persönlich kenne jedoch niemanden bei dem FTTH überhaupt verfügbar ist.
Ansonsten klingen die Zahlen schon ganz gut, ich denke mittlerweile müsste so ziemlich jeder mindestens 100Mbit/s bei irgendeinem verfügbaren Anbieter bekommen können.
Ein paar bleiben natürlich leider zurück aber ich hoffe auch das wird sich noch klären. Niemand soll 2020 mit 16Mbit/s oder noch langsameren Internet krepeln müssen.
Schnelles Internet bringt aber auch nichts wenn beispielsweise Streaming-Dienste jetzt unter dem Vorwand Corona die Qualität drosseln um kosten zu sparen "das Netz zu entlasten" .
