Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsEizos neue LCDs mit klassischen Seitenverhältnissen
Der Display-Hersteller Eizo zeigt, dass auch aktuelle Monitore nicht zwingend im Breitbild-Format (16:10, 16:9 oder gar 21:9) daherkommen müssen. Vorwiegend für den Büroeinsatz konzipiert, bringt der japanische Hersteller drei neue Geräte mit klassischen Seitenverhältnissen von 4:3 und 5:4 heraus.
Sehr richtiger Weg mit 1600 x 1200! Gerade im Büro auch einen neuen 4:3 aufgebaut! Gäbe es doch noch mehr davon, und vor allem größere in den Abmessungen!
Sinn in soweit das neben einem 30" Monitor ein Hochkant 24" 16:9 Monitor einfach beschissen aussieht... ;-) Ich wüsste da schon den ein oder anderen Einsatzzweck... (Medizinbereich)
So nice. Gerade für ältere Spiele ist so ein Monitor ein Muss. Ich hoffe die Preise werden anders als im Moment üblich für geräte der totgesagten Klasse
Find ich gut, gerade zum surfen etc. nutze ich auch lieber meinen 4:3 Bildschirm als 16:10 oder 16:9.
Nur schade dass es nicht noch ein preiswerteres Modell mit 1600x1200 gibt, der wird nämlich bestimmt nicht so ganz billig sein der S2133...
Naja die Modelle hier sind nun nicht gerade high end - speziell bei den Auflösungen.
Die werden sicher nicht die aller billigsten sein - gerade auf Grund der Verstellmöglichkeiten aber dürften nun auch nicht gerade zu den teureren bei der Größe und Auflösung gehören.
Wehe ich hör jetzt noch einmal bei einer News wen jammern übers Seitenverhältnis!
Hier haben alle Leute die sich über die 16:9/16:10 Geräte aufregen ihren Heiland gefunden und lassen uns hoffentlich dann bei zukünftigen Monitor Diskussion damit in Ruhe.
Eizo-Geräte haben eine super Qualität, der Aufpreis lohnt sich. Und 19" sind für's Büro auch sinnvoll, endlich hat mal ein Hersteller den Schuss gehört, dass man im Büro besser mit 5:4 als mit 16:10 arbeitet.
Was aber gar nicht geht sind die Anschlüsse bei den 19"-Modellen! VGA stirbt 2015 endgültig (endlich!), DVI reicht zwar für die Auflösung, braucht aber wieder einen Adapter. Natives Displayport (oder HDMI) wäre besser gewesen.
Ich möchte niemandem damit auf die Füße treten, aber warum kann man nicht einfach bei nem 2560x1600 Monitor ein Fenster in benötigtem Format öffnen und den Rest freilassen oder mit einem zweiten Fenster füllen. Warum unbedingt einen 4:3 Monitor?
Weil vielleicht nicht jeder 2560x1440 braucht und bezahlen will? Ist ja auch nicht gerade Kompaktklasse und in einem Büro oder in einer Behörde vielleicht auch etwas deplaziert.
Drei von den 21ern kann ich mir für mein Eyefinity-Setup schon vorstellen. 120 Pixel mehr in der Höhe wären mir die 240 Pixel Verlust in der Breite allemal Wert.