Festplatte so lahm - nur 60MB/s

[Relaigh]

Hallöchen,

habe gestern mein System neu aufgesetzt.

Hatte vorher Win7 Pro 64-Bit und nun auch wieder.

Als ich einige Daten von HDD1 auf HDD2 kopieren wollte (beide Samsung HD103UJ) habe ich mich immer gewundert warum ich nur einen Datendurchsatz von ca 60-65MB/s habe (laut Anzeige von Win im Kopierfenster).

Erst dachte ich es lag einem meinem Antivieren/FirewallProgramm GData 2010 Total Care. Somit hab ich es runtergehaun - keine Veränderung.

System neu gemacht, noch nichts weiter installiert, Daten von HDD2 auf HDD1 kopiert - selbe Geschwindigkeit.

Woran kann das liegen? Eigentlich sollte ich laut PCGH-Liste einen Datendurchsatz von ca 94MB/s haben.

Liegt es am RAM, dass der FSB ausgebremst wird beim kopieren?
Wie kann ich einen höheren Datendurchsatz erreichen?


Mein System:

Gigabyte X48-DQ6 (1600 MHz Bus)
Intel E8400 (1333 MHz Bus)
4GB Geil Black Dragon DDR2-800MHz 4*1024 CL4
2*1TB Samsung HD103UJ
Leadtek 8800 GTS 512 G92

 

[Real-Duke]

Kauf dir doch ne SSD

 

[Nasenbär]

Die 94 MB/s sind aber maximum oder average werte, aber auf keinen Fall minimum werte. Eine Festplatte ist ja nicht in allen Bereichen gleich schnell. Und wenn die Daten jetzt entweder von dem langsamen Teil der einen oder auf den langdsamen Bereich der anderen kopiert wurde dann sinds halt "nur" 60MB/s. Völlig normal.
@Real Duke: Geniale Antwort. Hauptsache mal seinen Senf dazu gegeben was? ...

 

[Lost_Byte]

vielleicht weil eins die Systemplatte ist und zwischendurch immer mal wieder von der gelesen werden muss

teste die Geschwindigkeit mal mit HDTune

 

[-NebelWanderer-]

HD tune Laden und Fesplatte testen.

Ich gehe aber davon aus das nicht mehr als 60MB/s praktisch erreicht werden da ja auch noch das Betriebssystem auf der einen Festplatte liegt.

 

[Steven1lol]

nen ganz heißen tipp schraub die mal richtig fest dann würts gehen grund ist wenn du zu stark vibriert schaltet die festplatte mit den datendurchsatz runter hatte ich auch

also richtig fest schrauben

sag bescheid wenns drann gelegen hat

 

[Karre]

wenn du mehrere kleine daten dabei hast senkt das die kopiergeschwindigkeit ...

 

[JensS.]

Das dürfte ein normaler Wert sein, den deine Platten da erreichen.
Die 94MB/s werden eher ein Spitzenwert sein, der ganz außen bei rein sequenziellem Lesen erreicht wird.

Bei dir werden die zu kopierenden Daten eher nicht ganz außen liegen, eventuell sinds auch noch kleine Dateien (zB MP3s oder sowas), bei denen weniger sequenziell gearbeitet werden kann und nebenbei kommen immer noch ein paar Zugriffe vom OS dazwischen.

 

[HLK]

brauchste dir keine sorgen zu machen, ganz normal.
Die 90MB/s sind max werte.

 

[Darklordx]

So ist das. Habe zwei von den Samsung SpinPoint F3 1000GB, SATA II (HD103SJ) und erreiche die Spitzenwerte von 147 MB/s auch nur, wenn die Daten tatsächlich auf den inneren Bereichen der Festplatte gespeichert sind.

Bei mir pendelt es zwischen 60 und 110 MB/s in Abhängigkeit von der Datenlage auf den Platten.

SSDs haben das "Problem" beim Lesen nicht.

 

[Relaigh]

So also danke estmal für die ganzen Infos.

Es waren teilweise große Daten (Images usw.) auch da hat sich an der Geschwindigkeit nichts verändert.

Kann man denn irgendwie festlegen wo die Daten abgelegt werden? Nein oder immer von innen nach außen oder?

Werde die PLatten mal mit Auslogics Defrag defragmentieren, das ist recht gut.


ABER NUN ZURÜCK ZUM RAM --- könnte es auch daran liegen, dass der eine zu geringe MHz hat und somit auch ein wenig bremst, der Prozessor und dass Maonboard würden ja auch mehr hergeben.

Denn die Daten kommen ja von der einen Platte erst in den Ram und dann auf die andere richtig?

 

[DMX]

check mal lieber ob die chipsatztreiber richtig installiert sind und nicht die standard treiber von windows für den sata controller verwendet werden.

 

[Relaigh]

KLar alles aktuelle treiber!

 

[Lost_Byte]

teste erst mal mit HD Tune. am ram liegts zu 99,99% nicht

 

[RippingBull]

Ich frage mich wo dein Problem liegt wie bereits gesagt sind die 90MB/s max werte.

Wenn du die in der Realität mal erreichst dann viel spaß. xD

 

[Florian26]

Sorry der Thread ist etwas alt, aber viele vergessen, das Platten auch in die Jahre kommen und das unter umständen die u/min runter gehen können, d.h. das die platten die original vielleicht 7200 nur noch 2000 läuft, das gibt es alles. Iss halt nur Technik *gg*

 

[Gummert]

-.-
Um wenige klitzekleine Prozentchen nach einigen Jahren, das merkt man nichtmal.
Ich hoffe doch das dein vergleich von 7200 > 2000 blanker Sarkasmus war
nach 4 Jahren oder mehr sind aus 7200 > 7198 noch vorhanden...

P.S

brushless DC Motoren haben eine Lebensdauer von 30.000 Stunden.
Sind 3 1/2 Jahre - aber im Dauerbetrieb sind die wenigsten

 

[Wiba2]

^^ naja ok war vielleicht ein bissel Sarkastisch, aber was ich sagen wollte, kommt ne festplatte in den Jahren können sich auch fehler einschleichen die auch dazu führen das alles was träger wird