News Firefox Private Network: Mozilla startet VPN-Dienst exklusiv für Firefox

SV3N

Redakteur
Teammitglied
Dabei seit
Juni 2007
Beiträge
12.692
Mit Firefox Private Network, dem VPN-Dienst für den freien Browser Firefox, startet die Mozilla Foundation in den USA einen eigenen Service für Windows, Android, iOS sowie Chromebooks mit Chrome OS. Mozilla wird zum VPN-Anbieter für rund 5 US-Dollar im Monat, beschränkt das Angebot aber auf den eigenen Browser.

Zur News: Firefox Private Network: Mozilla startet VPN-Dienst exklusiv für Firefox
 

Ebrithil

Lieutenant
Dabei seit
Dez. 2014
Beiträge
591
Benutze schon seit Monaten WireGuard und bei Mullvad bin ich auch schon länger Kunde. Absolute solide bisher.
Ich frag mich nur, warum ich diese Firefox VPN Geschichte benutzen soll, wenn ich auch einfach direkt zu Mullvad gehen kann?
 

Wattwanderer

Commodore
Dabei seit
Juni 2005
Beiträge
4.940
Komische Situation. Für die Aussicht evtl. anonym surfen zu können zieht man sich vor dem VPN Dienstleister komplett aus, inklusive Zahlungswege.

Da erscheint mir ein Sandkorn in der Sahara zu sein nicht viel schlechter als eine Karteikarte bei einem VPN Anbieter.

Was sagen die Experten dazu?
 

S.Kara

Lt. Commander
Dabei seit
Okt. 2013
Beiträge
1.844
Es ist egal mit was man bei einem VPN-Anbieter zahl - er sieht die echte IP ja sowieso. Im Fall der Fälle spielt es also keine Rolle ob per Überweisung oder Bitcoin gezahlt.

Hier kommt es dann darauf an ob der Anbieter Logs anlegt oder nicht.
Ich bin bei Perfect Privacy für 10€/Monat und recht zufrieden.
 
E

Edward N.

Gast
Die Frage ist ja, wovor man sich damit schützen möchte. Vor staatlichen Akteuren reicht ein VPN eh nicht aus, aber gegen die Werbemafia etc. bringt es schon was, als eine Maßnahme von mehreren.
 

Snakeeater

Lieutenant
Dabei seit
Aug. 2004
Beiträge
877
Also ich spiele seit ein paar Wochen mit WireGuard VPN rum.

Der einzige Nachteil ist, es benötigt Admin rechte fürs starten der VPN Verbindung under Windows.


Ansonsten ist WireGuard ein sehr schnelles vpn Protokoll.


https://www.wireguard.com/papers/wireguard.pdf


Besteht nur aus 4000 Zeilen Code
Da musste ich auch zweimal hingucken, Wireguard + Mullvad, da hat Mozilla aber ein goldenes Händchen. Bin seit Jahren Mullvadkunde.

Ich denke mal das ist auch eher was für Leute die eine einfache und unkomplizierte VPN Lösung wollen. Warscheinlich auch problemlos über Smartphones nutzbar etc. p.

Für den versierten Techie bleibt ja immer noch die selfmade Lösung. Ich bin immer noch bei OpenVPN statt Wireguard.
 

Sekorhex

Lt. Commander
Dabei seit
Sep. 2017
Beiträge
1.351
Wenn Firefox VPN nicht den Umfang wie NordVPN und co hat, werde ich auch weiterhin bei NordVPN bleiben.
 

Phear

Commodore
Dabei seit
Dez. 2006
Beiträge
4.154
Die Frage ist ja, wovor man sich damit schützen möchte.
Bzw was man generell damit machen will. Ich sehe dafür immer nur folgende Einsatzzwecke.
  • Umgehung von Region Locks
  • Vorzeitige Aktivierung von Spielen
  • Kostengünstiges Shoppen in anderen Ländern (zumindest auf Games bezogen)
  • Vermeintliche Anonymisierung bei Grauzonen Downloads

Ich habe noch nie außerhalb vom Arbeitsalltag ein VPN benutzt, weil ich privat keinen Sinn darin sehe. Kann mir jemand mal wirklich sinnvolle Vorteile im privaten Bereich von VPN nennen? ;)
Den Zugriff von außen aufs eigene Netz klammer ich jetzt auch mal aus. Das kann ich noch nachvollziehen. Das geht aber mit kostenlosen Lösungen wie der Fritzbox direkt.
Werbemafia wäre übrigens keiner für mich.
 

Tzk

Lieutenant
Dabei seit
Nov. 2016
Beiträge
776
Wo sitzt die Mozilla Foundation überhaupt? Also muss man "Sorge" haben, das die einen NSL von den USA bekommen und so Verbindungsdaten rausgeben müssen?
 

trane87

Vice Admiral
Dabei seit
Jan. 2008
Beiträge
6.889
@Phear
Ja, sehe ich ähnlich. Wüsste auch nicht wofür ich einen VPN Dienst benötigen würde. Letztendlich beschreibst du nur Situation, wo man bezahlt um irgendetwas konsumieren zu können.
Und dann reden einigen von Werbemafia? :D
 

PP_cl

Lieutenant
Dabei seit
Aug. 2004
Beiträge
712

KadmosIII

Cadet 2nd Year
Dabei seit
Apr. 2017
Beiträge
24
@Phear
ja das würde mich auch interessieren.
 

zonediver

Lt. Commander
Dabei seit
Nov. 2005
Beiträge
1.086
Also ich spiele seit ein paar Wochen mit WireGuard VPN rum.

Der einzige Nachteil ist, es benötigt Admin rechte fürs starten der VPN Verbindung under Windows.


Ansonsten ist WireGuard ein sehr schnelles vpn Protokoll.


https://www.wireguard.com/papers/wireguard.pdf


Besteht nur aus 4000 Zeilen Code
Nachteile von WireGuard

Einschränkungen gibt es bei WireGuard für VPN-Anwendungszwecke im Bereich der Anonymisierung:
  • Ohne Logging nicht nutzbar.
  • Keine dynamische IP Zuweisung, jedem Client ist eine IP fest vorgegeben.
...und nun? MMn Mist...
 

Phear

Commodore
Dabei seit
Dez. 2006
Beiträge
4.154
@Yuuri
Die Aussage steht jetzt so im Raum. Beziehst du das auf Leute, die VPN für falsche Zwecke oder mit falschem Hintergrundwissen nutzen oder auf Leute, die nicht wissen, was man damit so für Vorteile haben könnte?

Im Arbeitsumfeld wird das halt für ganz andere Sachen genutzt als viele Privatpersonen es tun. Nur die Funktionalität ändert sich ja nicht. Insofern würde ich mal eher zu ersterem tendieren.
Gerade hier aufs Thema bezogen. Ein in Firefox gekapseltes VPN macht da ja noch weniger Sinn. Es schränkt theoretisch nur die Möglichkeiten ein.
 
Top