Fußball-Stammtisch (2012) Teil I (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

[KL0k]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

usami is in bremen sehr willkommen, wenn er unbedingt weg will, würde sogar in allofs beuteschema passen, als billiges junges beidfüßiges talent

 

[Mexdus]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Wäre am Donnertag wirklich eine rote Karte für Beister (?) berechtigt gewesen?

Hmm... ich weiß nicht. Ich fand, die Gelbe war genau passend im Moment. Rot wäre damit, dass er selber ja auch nicht 100% fair behandelt wurde, übertrieben. Beister ist eigentlich kein Spieler, der sich aufregt sondern ist eher der zurückhaltende.

Interessanter Tag heute... Duisburg gewinnt gegen den über uns und der FSV besiegt fast den unter uns. Damit wäre die Niederlage in Rostock von weniger Gewicht und man kann befreiter am Dienstag den den FSV zuhause aufspielen.

 

[s.0.s]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

@Camillo, natürlich wird es trotzdem Fehlentscheidungen geben. Aber es geht um sehr viel Geld. Wenn alles professionell ist, warum sollten es die Schiedsrichter nicht sein? In den letzten zwei Spielen die ich mir angesehen habe gab es drei krasse Fehlentscheidungen.

Manchmal entscheiden 3 Punkte ob man CL/EL oder garnicht international spielt. Oder ob man absteigt. Die Fehlerquellen müssen minimiert werden und wenn professionelle Schiedsrichter auch nur 10% besser pfeiffen dann hat es sich gelohnt.

 

[Banger]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Hmm... ich weiß nicht. Ich fand, die Gelbe war genau passend im Moment. Rot wäre damit, dass er selber ja auch nicht 100% fair behandelt wurde, übertrieben. Beister ist eigentlich kein Spieler, der sich aufregt sondern ist eher der zurückhaltende.

Interessanter Tag heute... Duisburg gewinnt gegen den über uns und der FSV besiegt fast den unter uns. Damit wäre die Niederlage in Rostock von weniger Gewicht und man kann befreiter am Dienstag den den FSV zuhause aufspielen.

Dann haltet Euch ran. Und Paulis Punktgewinn war aber auch leider geil, um mal auf Deichkind anzuspielen. Den FSV kann man nämlich schön nochmal unten reinziehen.

 

[Mexdus]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Der FSV und Aue sind im Moment die Teams mit dem größten Überraschungs-Effekt. Beide haben bei Heinspielen die Fähigkeit, alle Topkandidaten zu schlagen. Das gute ist, dass das Restprogramm von Pauli wesentlich schwerer ist, als unseres.

 

[boarder-winterman]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Vergesst mal Paderborn nicht. Die sind auch noch nicht draußen.

 

[Mexdus]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Vergesst mal Paderborn nicht. Die sind auch noch nicht draußen.

Jetzt wieder schon.

 

[Banger]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Boah, ich kotze. Ist Ingolstadt so überheblich, dass die gerade so dermaßen von Aachen eins auf die Fr*sse kriegen? Steht schon 1:3. Soll wenigstens der VfL noch gewinnen. -.-

 

[boarder-winterman]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Aachen spielt ganz anderen Fußball als letzte Woche.
Hat der junge Trainer doch schon was bewirkt.

So ein verdammter Mistschiri. Ein Witz von einem Elfmeter sorgt dafür das Ingolstadt wieder ins Spiel kommt.
Und dann in der 88. Minute das 3:3. Das war es mit der zweiten Liga. Willkommen Liga 3.

 

[Banger]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Ingolstadt war gerade doch leider geil - 3:3. Yes!

Naja, immerhin hat der KSC auch nicht gewonnen, ist aber trotzdem auf dem Reliplatz. -.-

Edit: Der TSV hatte Aussem doch schon mal als Interimstrainer gehabt und Fürth ein 0:0 abgetrotzt?

 

[boarder-winterman]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Neues Saisonziel: Mit Hansa in Liga 3. Immerhin hat der Rest der zweiten Liga dann Ruhe vor denen.

 

[Banger]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Dann müsste ja der KSC den Reliplatz halten, damit Hansa _und_ Aachen runtergehen. Eigentlich müsste einer über dem Strich so richtig einbrechen, damit Hansa und Aachen drin bleiben. Einer muss halt gegen Aalen ran.

 

[getexact]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Haben wir bald auch wieder das Thema 1. Bulli hier?
Schalke spielt immerhin gegen Hannover. Bisher Ist Hannover erschreckend schwach, Schalke aber auch sehr gut.

 

[Smokey McPot]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Haben wir bald auch wieder das Thema 1. Bulli hier?

Nee, 1. Buli ist doch völlig uninteressant solange Hansa da nicht drin ist...dasselbe gilt für die CL.


Ja geil das Ingolstadt doch noch den Ausgleich gebacken bekommen hat!

Wie knapp das da auch unten in der Tabelle ausschaut.
So wirklich gerettet ist ja noch niemand von den letzten 9.
Na mal sehen was die nächsten Spieltage so bringen.

 

[boarder-winterman]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Die haben den Ausgleich vom Schiedsrichter geschenkt bekommen.
Das war nie im Leben ein Elfmeter. Ola spielt da klar den Ball.

 

[Banger]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Nee, 1. Buli ist doch völlig uninteressant solange Hansa da nicht drin ist...dasselbe gilt für die CL.

Hoffentlich kriegt man von Cottbus keins auf die Fr*sse. Das wäre so episch, wenn man Cottbus und den FSV besiegen könnte. Da könnte es auch reichen, wenn man gegen Union, Pauli und Fürth zusammen dann nur 1-2 Punkte holt. Aber 2 Siege gegen CB und den FSV halte ich für unwahrscheinlich, weil nicht gleich überheblich werden.

Die haben den Ausgleich vom Schiedsrichter geschenkt bekommen.
Das war nie im Leben ein Elfmeter. Ola spielt da klar den Ball.

Wurde dem FC Ingolstadt nicht auch ein Tor aberkannt? Mal heute Abend die Zusammenfassung schauen.

 

[boarder-winterman]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Das war aber in einer Phase, wo Aachen am Drücker war. Der Elfmeter hat Ingolstadt zurückgebracht.
Wieder mal Pech für den TSV.

 

[Zilpzalp]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Boah. Das kann doch nicht sein. Da setzt man EINMAL nen Zehner darauf, dass Schalke ein Tor kassiert, weil sie das zuverlässig immer machen. Und heute reißt Hannover ja mal gar nichts. So ein Dreck.

 

[kernel panic]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

@Banger ein Sieg von euch gegen uns ist sogar wahrscheinlich, Torwart verletzt halbe Abwehr verletzt oder gesperrt und wenn du im Forum vom Cottbus guggst (http://www.fcenergie.de/fanzone/forum/thema.php?ID=5850&seite=1&) ist keiner so richtg optimistisch, dass wir gewinnen oder wenigstens zu 0 spielen.

 

[Banger]

AW: Fußball-Stammtisch (2012) (Regeln im 1. Beitrag beachten!)

Die planen teilweise schon den Reliplatz ein. So mehr freuen die sich, wenn die am Ende auf 15 stehen. Der Reliplatz wird zwischen Hansa, KSC und Aachen ausgemacht.

Sag mal Haasenfranz, sind die Ersatzspieler und der Ersatztorwart noch schlechter? Oder harmoniert da gar nichts mehr, wenn die Mannschaft zur Hälfte aus der Ersatzbank besteht?

Falls übersehen, wer fällt alles aus? Der eine Spieler, der in Fürth runtergeflogen ist, der Torwart und?

Edit: http://www.fcenergie.de/news/news.php?ID=7630 Hmm.