FrankenDoM schrieb:
Jetzt ist grad zu lesen, dass Woltemade die Freigabe hat und 65 Mio kosten soll. Angeblich ist der BVB interessiert, aber nur wenn Guirassy geht. Hoffentlich ist das eine Ente. Ich will weder den einen gehen sehen, noch den anderen jemals in Dortmund haben 🙃
Trotz seiner Tor-Bilanz empfinde ich Guirassy aber auch als einen der schwächsten Stürmer die wir seit Jahren hatten und, ja, das ist fast schon eine verrückte Aussage bei seiner Torausbeute.
Für mich ist es aber limitierend, nicht im eigenen Sinne, das er limitiert ist, sondern, das seine Spielweise das Ganze Spiel limitiert.
Dabei habe ich schon Spiele gesehen, wo auch er relativ viel einen auf Lewandsowski oder Kane versucht hat, sprich, tief fallen, Ball abschirmen, Ball verteilen, Angriff einleitend.
Trotzdem habe ich das Gefühl, das solange er bei uns im Sturm gesetzt ist, solange werden wir spielerisch keinen Schritt nach Vorne machen.
Klar, am Ende ist es egal, ob das 89 Minuten tote Hose war und zwei Guirassy Aktionen zum Sieg gereicht haben.
Und "schön" spielen, das ist ja nicht unmittelbar immer erfolgreicher.
Das wären berechtigte Punkte an meiner Guirassy Kritik, neben seiner in der ersten Spielzeit absurden Torausbeute die natürlich trotzdem hervorragend war.
Aber, ich bin da bei einer Sache bei dir, einen noch limitierteren Nick Woltemade braucht es nicht.
Langfristig wäre jedoch wieder ein Stürmer besser, der spielerischer auch wieder mehr integriert war.
Selbst Haaland war dagegen ein besserer integrierter Mannschaftsteil und nicht nur Vollstrecker.
Gibt es kein Talent auf dem Markt, was irgendwie Haaland und Lewi Vibes gibt? Dann würde ich Guirassy gehen lassen und lieber das holen wollen.
Hatte schon überlegt, dich deswegen hier zu taggen. 
