Fußballstammtisch 2016 Teil II (1. Beitrag beachten)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Ja alle haben mal nen Patzer, bei ter Stegen ist gefühlt jedes Spiel das ich sehe voll von Patzern - das sind aber zugegeben sehr wenige Spiele und evtl grad die falschen.

Aber angenommen jetzt wäre WM, Neuer müsste ausgewechselt werden und ter Stegen käme rein - da hätte ich ein echt mieses Gefühl.


Neuers Patzer kann man eh nicht für sich genommen bewerten, durch sein an sich riskantes Spiel verhindert er eben viele Situationen wo sonst der Gegner 1 gegen 1 aufs Tor zu läuft und selbst wenn er dabei dann mal patzt hat er damit im Schnitt immer noch viel mehr verhindert wie versaut.
 
Banger schrieb:
Ich sage trotzdem Wedaustadion.
Das Ding wurde sogar abgerissen, bis auf einen Flutlichtmasten ist davon nichts mehr übrig.
Dinge ändern sich, S04 spielt ja nun auch nicht mehr auf der Glückauf Kampfbahn oder im Parkstadion ;)
 
Wenn Neuer will und gesund bleibt, kann der noch 10 Jahre spielen.
..und davon, ob er noch Lust hat. Vielleicht will er ja auch irgendwann mal sein Leben geniessen. Sportlich hat er doch alles erreicht, was man erreichen kann.
 
boarder-winterman schrieb:
Das Ding wurde sogar abgerissen, bis auf einen Flutlichtmasten ist davon nichts mehr übrig.
Dinge ändern sich, S04 spielt ja nun auch nicht mehr auf der Glückauf Kampfbahn oder im Parkstadion ;)

Bei mir heißt das Waldstation immernoch Waldstation.. hat sich jemals was geändert? :confused_alt:
 
Habt ihr euch die Tore von überhaupt mal angesehen? An drei Toren war Ter Stegen direkt beteiligt. Ein Vergleich mit Neuer hinkt da gewaltig. Zumal Ter Stegen deutlich öfter patzt. Ich habe mal sehr viel von Ter Stegen gehalten, aber mittlerweile..
 
boarder-winterman schrieb:
Das Ding wurde sogar abgerissen, bis auf einen Flutlichtmasten ist davon nichts mehr übrig.
Dinge ändern sich, S04 spielt ja nun auch nicht mehr auf der Glückauf Kampfbahn oder im Parkstadion ;)
Steht doch aufm selben Platz, also weiterhin Wedau. Bei Schalke wird aufgrund des neuen Ortes nicht mehr Parkstadion sondern einfach "auf Schalke" gesagt. Du gehörst wohl zu den wenigen Prozent, die brav den aktuellen Sponsor nennen.
Btw, das Teil in München wird "Arroganz Arena" genannt bzw Betonklotz (wer drin war weiß wie es gemeint ist).


#ter Stegen
Übel: https://streamable.com/pbju

Aber wenn man so oft zurückspielt wie Barca kann das irgendwann passieren: https://streamable.com/i36a
 
Zuletzt bearbeitet:
Habt ihr euch die Tore von überhaupt mal angesehen?
Ich hab das Spiel live gesehen wie eigentlich jedes Barcaspiel und solche Klöpse sind bei Ter Stegen schon fast normal. Er will immer den spielenden Keeper mimen, bringt aber nur sich und seine Mannschaft in Gefahr, weil er es einfach nicht richtig beherrscht.
 
Aber wenn man sich mal das zweite Video von kampion anguckt... Barca scheint es auch mittlerweile stark drauf anzulegen, dass man den Gegner extrem weit in die eigene Haelfte ziehen will, was zwangslaeufig zu teilweise riskanten Quer- und Rueckpaessen fuehrt. Eigentlich lernt man in der F-Jugend, dass man einen Rueckpass nie niemals so spielen sollte, dass er theoretisch ins Tor kullern wuerde, wenn der Torwart voll vorbei senst.

Trotzdem ist die Bock-Quote von ter Stegen immer noch ziemlich hoch.

@AllianzArena: Ich dachte, die heisst "Schlauchboot" :freaky:
 
Ich hab mir jetzt auch mal die Zusammenfassung angeschaut und frage mich wo ihr da 3 Klöpse von Ter Stegen seht?

Beim 1. Tor spielt er einen etwas ungenauen Pass, aber seine Verteidiger gehen auch nicht wirklich konsequent an den Ball. Beim 2. Treffer ist wieder die Abwehr zu passiv, da kann er nur noch zuschauen. Beim 3. Treffer fälscht der eigene Mitspieler den Ball ins Tor ab. Lediglich der 4. Treffer ist wirklich nen Bock von ihm, aber er kriegt eben auch kurz vorher nen doofen Rückpass und hat keine wirklich gute Anspielstation.
 
boarder-winterman schrieb:
Das Ding wurde sogar abgerissen, bis auf einen Flutlichtmasten ist davon nichts mehr übrig.
Dinge ändern sich, S04 spielt ja nun auch nicht mehr auf der Glückauf Kampfbahn oder im Parkstadion ;)

Und trotzdem sage ich Wedaustadion. :rolleyes:

lurid schrieb:
Bei mir heißt das Waldstation immernoch Waldstation.. hat sich jemals was geändert? :confused_alt:

kampion schrieb:
Steht doch aufm selben Platz, also weiterhin Wedau. Bei Schalke wird aufgrund des neuen Ortes nicht mehr Parkstadion sondern einfach "auf Schalke" gesagt. Du gehörst wohl zu den wenigen Prozent, die brav den aktuellen Sponsor nennen.
Btw, das Teil in München wird "Arroganz Arena" genannt bzw Betonklotz (wer drin war weiß wie es gemeint ist).

Oder Stadion am Autobahnkreuz München. :freaky:
 
kampion schrieb:
Steht doch aufm selben Platz, also weiterhin Wedau. Bei Schalke wird aufgrund des neuen Ortes nicht mehr Parkstadion sondern einfach "auf Schalke" gesagt. Du gehörst wohl zu den wenigen Prozent, die brav den aktuellen Sponsor nennen.
Btw, das Teil in München wird "Arroganz Arena" genannt bzw Betonklotz (wer drin war weiß wie es gemeint ist)

Ich war schon oft in der "Arroganz" Arena und auch in vielen andere Bundesligastadien, wie Hamburg, Dortmund, Köln, Stuttgart, Frankfurt oder Freiburg. Warum nun ausgerechnet in München ein Betonklotz stehen soll, erschliesst sich mir nicht.:(

Und übrigens: Niveau sieht nur von unten wie Arroganz aus...:lol:;)
 
Ich hab viel mehr erwartet als ich erstmals zu nem Auswärtsspiel dort war (@Sechzig), zudem hat mich dieses schöne blau-weiße (sry ;)) außen zu sehr geblendet. Als ich dann drin war pure Enttäuschung: lieblose 3 graue Ränge mit viel Sicht auf Beton und die Sitze auch noch grau! Das Dach ist auch alles andere als schön bzw markant. Wir waren uns alle sofort einig, dass diese hochgelobte Arena außen hui, aber innen pfui ist. Ich war auch in vielen Stadien, auch in den bis auf HH von dir genannten. Sehen mmn besser aus (in Köln finde ich die zahlreichen Eingangsluken nicht gut). Dresden ist auch top, oder auch Lautern! Bayern sollte mal überlegen trotz Sechziger rote Sitze mit Schriften einbauen, dann siehts schon etwas besser aus wenn man als Gast 1h vorm Spiel reinkommt. ;)
 
@getexact und HanneloreHorst
Ihr wollt nicht ernsthaft in Abrede stellen, dass Neuer der beste Torwart der Welt ist, oder?
 
Was die grauen Sitze betrifft, hast du natürlich recht! Da kann man wirklich Augenmumps bekommen. Aber so lange die Löwen drin spielen, gibt es keine Chance auf rote Sitze!
Auch mit den Rängen hast du nicht unrecht. Ich war früher auch oft im Olympiastadion und die Südkurve damals sah viel gewaltiger aus. Dafür war die Akkustik um einiges schlechter.
Die Allianz Arena war leider von Anfang darauf ausgelegt, möglichst viele zahlungswillige Kunden zu empfangen.
Trotzdem finde ich die Arena geil! Gerade bei einem Abendspiel, wenn du von der U-Bahn Station auf dieses rot erleuchtendes Kolosseum zuläufst.:cool_alt:

Übrigens hatte ich noch Düsseldorf vergessen! Hier hält die S-Bahn direkt vor dem Stadion. Ein absoluter Albtraum, wenn knapp 50000 Zuschauer zeitgleich nach Hause wollen.
 
linkser schrieb:
@AllianzArena: Ich dachte, die heisst "Schlauchboot" :freaky:

Was viele nicht wissen ist, dass der Name Allianz Arena gar nicht vom Sponsor kommt (das Logo ist natürlich leider zum Verwechseln ähnlich), sondern tatsächlich parallel zu Namensgebungen wie dem Eintracht-Stadion in Braunschweig steht. Während im Braunschweiger Stadion die Eintracht ihre Eintracht feiert, ist man in München schon in der Realität des nüchternen Profigeschäfts angekommen. Hier wird die Allianz, der vertragsmäßige Zusammenschluss mehrerer Parteien (Spieler, Manager, Trainerstab,...), zur Ultima Ratio erklärt. ;)

kleine Ergänzung: Man munkelt, dass deshalb auch bald schon die Vereinsumbenennung in Allianz München folgen wird. Aber das habt ihr nicht von mir...
 
Zuletzt bearbeitet:
Schnitzel99 schrieb:
Ich war schon oft in der "Arroganz" Arena und auch in vielen andere Bundesligastadien, wie Hamburg, Dortmund, Köln, Stuttgart, Frankfurt oder Freiburg. Warum nun ausgerechnet in München ein Betonklotz stehen soll, erschliesst sich mir nicht.:(

Und übrigens: Niveau sieht nur von unten wie Arroganz aus...:lol:;)

Das Stadion am Autobahnkreuz München habe ich nur von außen gesehen. Ratet mal von wo? Genau, vom Autobahnkreuz. Drin war ich noch nicht.

Im Westfalenstadion war ich ja vor 4 Jahren, weil die Sicherheitszuständigen meinten, das Spiel von Dortmund 2 gegen Hansa nach dort zu verlegen. Von außen hat das für mich auch so den "Bunker-Style".

Im Aachener Tivoli ist die Tribünenneigung gut und erinnert bisschen ans Ostseestadion mit den schrägen Tribünen in den Ecken. Hat sonst keine Besonderheiten.

Das Ostseestadion hat noch Style mit den alten Flutlichtmasten, jedoch sind die 3m hohen Wände der Tribünen doof. Könnte man paar Sitzreihen dran machen, wenn Hansa mal in der ersten Liga spielt. Also nie? :rolleyes:

Das neue Rheinstadion fiel mit seinen Proportionen auf, wo das Dach und seine Kontruktion optisch zu fett sind.

Dann gibt es noch die alten Dinger mit Laufbahn. Da fand ich das von Saarbrücken ok, man hatte gute Sicht vom Gästeblock, der auf Höhe der Ecke war. Hat aber ausgedient.

Die Rote Erde hat noch Style mit den Biergarten und der Sandsteinfassade, jedoch ist die Tribünenneigung zu flach und gute Übersicht ist dann auch nicht, wenn man nicht gerade hinten steht. Hier ist der Gästeblock wenigstens an der Seitenlinie.

Die Übersicht ist auch im Kölner Südstadion nicht so gut. Vorallem ist hier der Gästeblock gefühlt 100 m vom Spielfeld entfernt, weil genau hinter der Laufbahn hinter dem Tor. Erkennste nicht vernünftig, wenn auf der gegenüberliegenden Seite eine knappe Aktion passiert. Ich dachte, Fortuna bekam den Ehrentreffer.

kampion schrieb:
Ich hab viel mehr erwartet als ich erstmals zu nem Auswärtsspiel dort war (@Sechzig), zudem hat mich dieses schöne blau-weiße (sry ;)) außen zu sehr geblendet. Als ich dann drin war pure Enttäuschung: lieblose 3 graue Ränge mit viel Sicht auf Beton und die Sitze auch noch grau! Das Dach ist auch alles andere als schön bzw markant. Wir waren uns alle sofort einig, dass diese hochgelobte Arena außen hui, aber innen pfui ist. Ich war auch in vielen Stadien, auch in den bis auf HH von dir genannten. Sehen mmn besser aus (in Köln finde ich die zahlreichen Eingangsluken nicht gut). Dresden ist auch top, oder auch Lautern! Bayern sollte mal überlegen trotz Sechziger rote Sitze mit Schriften einbauen, dann siehts schon etwas besser aus wenn man als Gast 1h vorm Spiel reinkommt. ;)

Der Scheich von 60 wollte doch ein Stadion für 52.000 Zuschauer bauen. Quelle weiß ich nicht mehr. Dann könnten am Autobahnkreuz auch rote Sitze rein. Jedoch ist die Kapazität dann immer noch zu wenig.
 
Schnitzel99 schrieb:
Übrigens hatte ich noch Düsseldorf vergessen! Hier hält die S-Bahn direkt vor dem Stadion. Ein absoluter Albtraum, wenn knapp 50000 Zuschauer zeitgleich nach Hause wollen.

Das ist nicht die S-Bahn sondern die U-Bahn (U78). Ein himmelweiter Unterschied. Nein S-Bahn steht auch nicht für Straßenbahn. Du kannst aber bis zum nahe gelegenen Flughafen laufen und ab dort drei S-Bahnlinien nehmen ;)

Es ist auch autotechnisch ein Alptraum von dort zu entkommen... Bisweilen auch anzureisen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das ist bei uns im Zentralstadion nicht anders. Aber den Flair direkt in der Innestadt zu spielen, möchte ich nicht missen. Dann lieber etwas mehr Zeit nehmen als zu einem Stadion zu tingeln, welches irgendwo außerhalb hingepflanzt wurde.
 
Das schlimmste stadion zum "Im Fernsehn" angucken hat eindeutig Frankfurt...dieser doofe Spinnenetzvideowürfel, nervt das in echt auch ?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben