Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Der Branchendienst DigiTimes berichtet wenige Tage vor der anstehenden Computex über die vermeintlichen Pläne von Intel über die Yorkfield-Nachfolger mit dem Codenamen Lynnfield. Diese sollen nach neuesten Plänen wohl Anfang September auf den Markt kommen.
Zu teuer, ich dachte es sollte Mainstream werden, maximal 284 Euro für das Topmodell wären angemessen gewesen. So wird wohl jeder direkt einen Core 7 nehmen
Ich verstehe die Strategie, wenn der i5 günstiger wäre, würde niemand zum i7 greifen, da der Leistungsunterschied zu gering ist um diesen Aufpreis zu zahlen, deswegen macht man beide gleich teuer und sagt wenn man mehr Leistung möchte dann auch ein teueres Board.....
Somit hat der i7 seine Daseinsberechtigung.
Na ich hoffe doch mal, dass die CPU-Preise schon noch ein wenig sinken werden, wenn Lynnfield wirklich als Mainstreamalternative zu Bloomfield angedacht ist. Sicherlich wird es im Gesamtsystem auch schon so um einiges günstiger werden, aber hier ist schon eine geschickte Platzierung gefragt von Intel: günstiger als Bloomfield aber nicht so sehr, dass die eigenen Core2-Chips kannibalisiert werden.
Auf jeden Fall sollen schon nächste Woche auf der Computex die ersten Mainboards vorgestellt werden. Danach scheint es nicht mehr lange zu dauern, dass Lynnfield auch nun wirklich offiziell verfügbar wird. September halte ich für sehr realistisch, wenn die Boards im Sommer kommen.
@k0ntr: Lesen bildet. Mit Lynnfield erhalten nun auch die Mainstream-Prozessoren von Intel einen integrierten Speichercontroller. Damit sind die alten Sockel mit Chipsatz obsolet. Also, im Grunde ist dieser Schritt völlig logisch und notwendig.
Man verkafut ne schlechtere (lahmere) cpu für gleich viel geld wie die teurere und sagt dann ja ok andere firmen werden dann kleinere preise für ihre produkte nehmen weil die mainboards dafür auch billiger herzustellen sind.
Also das ist ungefähr so wie wenn ich in Berlin Wohnungen vermieten möchte die Mietspreise von München verlange und sage, dafür kann man dort billiger Nahrung einkaufen
Aber respekt gute geschäftstaktik die solange auf geht solange es entweder keine konkurenz gibt oder die leute aus irgendwelchen gründen diese nicht berücksichtigen.
Also das ist ungefähr so wie wenn ich in Berlin Wohnungen vermieten möchte die Mietspreise von München verlange und sage, dafür kann man dort billiger Nahrung einkaufen
@Topic
Ich persönlich sehe nicht so sehr den Sinn in den Highend Cpus. Offenbar bin ich damit nicht alleine, hat doch der i7 einen Verbreitungsgrad von ca. 1%. Das noch gepaart mit der in meinen Augen absolut(!) zu hohen Abwärme und dem Stromverbrauch. Kein gutes Gesamtkonzept für den Mainstream. Das allerdings soll es ja auch gar nicht sein
Günstiger werden die Boards in jedem Fall. Die X48 und X38 Boards waren auch jeweils deutlich teurer als die P45 und P35er. So wird es auch bei X58 und P55 sein. Außerdem müssen auf den i5-Boards nur 4 RAM-Slots verbaut werden, statt 6 und es werden viele Teile (wie der PCIe-Controller) vom Board in die CPU wandern. Ich würde schätzen, dass man zum Release für 100€ ein gescheites Board bekommt.
