Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
BerichtReader's Choice Awards 2026: Das sind eure Gewinner!
Weil die, die besten Karten im Bereich AMD machen denke auch relativ unabhängig von der eigenen Subjektivität. Sag mal Kreuzvergleich gegen Nvidia wird schwer aber die Brands die beide bedienen sind gegen diesen Hersteller öfter im nachsehen als gegen exklusiv Nvidiabrands.
Witzig, Valve produziert nicht mal eine Spielekonsole ist aber trotzdem vor Sony und Microsoft. Das ist kein Zeichen für die stärke von Valve, sondern für die Schwäche von Team Grün und Blau.
Ergänzung ()
leckerbier1 schrieb:
Wieso nicht? LG baut sehr gute Fernseher und Monitore.
Absolut. Ich bin seit Zen großer AMD-Fan bei den CPUs, selbst als sie im Gaming noch nicht die Krone hatten, aber im Notebook? Da sind Intels aktuelle Aufgebote einfach zu stark in Sachen Effizienz und mittlerweile vielfach auch Leistung. Selbst bei der GPU hat Intel auf- oder gar überholt.
Yakomo schrieb:
Nintendo!
Wie kann das, gerad hier auf CB, nur sein?
Gerade hier dürfte Nintendo besonders viele Fans haben. Eine PS5 beeindruckt von der Grafik und Leistung her gleich deutlich weniger, wenn man einen starken PC daheim stehen hat.
Ein_Freund schrieb:
LG mit ihrer Werbung ist fraglich aber Samsung als gefühlt einziger echter anderer Hersteller
Ein Monitor ist deutlich mehr als nur ein Panel. Ich sehe nicht, dass LG und Samsung mehr aus ihren jeweiligen Panels rausholen würden als andere Hersteller.
Wenn das Wunschdenken auf die Realität trifft, ist die Überraschung groß, das Geheule noch größer.
Offenbar ist die Wirklichkeit nur dann willkommen, wenn sie sich gefälligst an unsere Vorstellungen hält.
Und so sinkt die Akzeptanz dort auf den Tiefpunkt, wo man zuvor die Illusion für Wahrheit hielt.
Ich denke mal, dass sich die Auszeichnung für LG vor Allem durch den Kauf der OLED-TVs in 42" bzw. 48" speist. Die Geräte sind ja zurecht sehr beliebt und werden in unserer "Blase" aktuell häufig bevorzugt.
Ein Monitor ist deutlich mehr als nur ein Panel. Ich sehe nicht, dass LG und Samsung mehr aus ihren jeweiligen Panels rausholen würden als andere Hersteller.
Sehe jedoch auch nicht das andere mit den gekauften Panels deutlich mehr anstellen als die zwei. Meist ist auch ein Produkt vom jeweiligen Panelhersteller zumindest am Podiumsplatz bei Tests.
lg ist halt nicht nur hersteller, sondern auch technologieträger. oled, 21zu9 etc.. heißt, wer sowas zum release will kommt meist an lg nicht vorbei.
viele andere marken haben in der regel so oder so ein lg display verbaut.
Ja Sie sind gut, aber eher langweiligster Hersteller. Außer USB C und "dynamic island" ist in den letzten 10 Jahren nichts großartig passiert, außer dem üblichen alles immer ein klein wenig besser. Das Air ist nur ein abgespecktes überteuertes iPhone 17.
Ansonsten sieht man gut die Vorlieben der Community.
Bei den Teilnehmern war die eigene Erfahrung ausschlaggebend. Ich kann mich ja nicht nach irgendwem anders richten und sagen, be quiet macht Probleme, wenn be quiet bei mir nie Probleme gemacht hat.
Für mich z.B. nicht ganz ^^
Bei den Smartphones etwa hab ich für Apple gestimmt obwohl ich ein Google Pixel 9a habe 😅 in einigen anderen Kategorien hat es sich ähnlich verhalten 😅
BeQuiet mal wieder unangreifbar an der Spitze der Netzteilhersteller.
Die als Lüfter verbauten Brummkreisel scheinen niemanden zu stören.
Die in letzter Zeit deutlich abnehmende Qualität - egal.
Anscheinend hat Listan mit der Markenbindung alles richtig gemacht.
Schon erstaunlich, dass Be Quiet bessere Netzteile bauen soll, als Seasonic, obwohl es hier deutlich öfters zu Problemen mit den CWT Netzteilen kommt. Nun gut.....
Dell punktet bei Monitoren halt mit Leistungen, die andere Hersteller nicht bieten, bis zu 5 Jahre Advanced Exchange Garantie, sowie eine 0-Pixelfehlergarantie sind für mich schon klare Argumente einen Dell Monitor zu kaufen.
Mich würde es bei bester Smartphone SOC Hersteller die Bewertungskriterien der Apple Wähler interessieren. Die Features die Qualcomm oder Google liefert sind so weit entfernt von Apple SOCs. Alleine die DP Funktion ist Mau vs Superior. Erst A17 Pro und A18 Pro unterstützten erst DP.
Beim besten Grafikkartenhersteller wäre es vielleicht zielführend, nur Grafikkartenhersteller zur Auswahl zu stellen, die auch beide Grafikkartenchiphersteller einsetzen (MSI, ASUS, Gigabyte usw.) und solche auszuschließen, die exklusiv nur AMD oder Nvidia verbauen (Palit, Powercolor, Sapphire usw.). Momentan schlägt sich in dieser Kategorie einfach nur die AMD-Vorliebe der Community durch. Oder man macht eine separate Kategorie bester Grafikchiphersteller, wo sich dann die Fangirls und -boys austoben dürfen.
