Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsSpeicherpreise im Check: Wann hört die Krise endlich auf?!
Ich rechne damit, dass die Preise nicht vor 2035 das Niveau von 2025 erreichen. Und damit halte ich es für ausgeschlossen, dass es vor 2040 64GB der aktuellsten Generation für unter 100€ der Kaufkraft von 2025 geben wird.
Ich bin zwr nicht gefragt worden, aber bei mir sind es 2x 24 GB Corsair Vengeance LPX DDR5-6000 CL 36.
Habe ich im vorigen Herbst als Alternative zu 32 oder 64 GB gewählt. Keine Beanstandungen.
Laufen prima zusammen mit dem 265K und der RTX 5070 TI. Passt auch zur Fotobearbeitung.
Es gibt schon Chinesische Speicher Hersteller, und stell dir vor, die verkaufen genau so teuer ihren RAM wie Hynix, Micron und Co. Also nix mit Preisverfall.
DDR5-5600, CL46-45-45, X8. Nicht der schnellste, aber in Anbetracht der Umstände akzeptabel. 32GB wären für meine Gaming-Entwicklung bereits sehr knapp geworden, 64GB zu absurd teuer.
Die Chinesen verkaufen schon jetzt deutlich mehr Speicher. Aber eben auch zu ähnlich kranken Preisen wie all die Anderen.
Die sind also genauso raffgierig. Solange die Nachfrage das Angebot übersteigt, langen also auch die Chinesen entsprechend zu.
Solange die Nachfrage höher als das Angebot ist, können die Preise nicht runter gehen.
Hat nichts mit melken, raffgier oder sonstwas zu tun.
Wenn ein Hersteller jetzt RAM/SSDs zu deutlich günstigeren Preisen verkaufen würde, käme der trotzdem nicht bei uns an.
Der würde sofort aufgekauft und zu dem momentan üblichen Preis wieder weiterverkauft.
Die Nachfrage ist gar nicht so hoch wie immer Geschrieben, wird, es werden jetzt nicht Millionen von Server RAM Produziert, die KI Firmen blocken sich jedoch die Kapazität, dies ist das eigentliche Problem, den Herstellern ist das natürlich Piep egal hauptsache das "geliehene" Geld kommt rein.
Es ist nur eine Frage der Zeit bis dieses Kartenhaus in sich zusammen fällt.
Das gleiche hat man auch schon beim Mining Boom gesehen, irgendwann kommt irgendjemand und bringt etwas was für die Sache besser geeignet ist und schon bricht die Nachfrage nach dem alten Produkt ein (damals waren es Grafikkarten).
Und bei KI/AI wird es irgendwann so kommen, das die Modelle viel weniger Ressourcen als die aktuellen brauchen, das wird dann vielleicht dazuführen das der ganze Kram eher auch auf Clientseite laufen kann statt nur in Rechenzentren.
um einen der großen Denker des Internets zu zitieren "Krise ist geil"
zur Zeit verdienen Schlüsselfiguren sehr viel Geld mit einem Produktversprechen (die Wette) und befeuern so die Krise. Solange an diese Wette geglaubt wird, kann man nicht von einer Entspannung ausgehen. Und die Produzenten wie Hynix, Samsung, etc. dürften Gewinnsteigerungen von bis zu 100% (im jeweiligen Segment 20225) auch eher nicht ablehnend gegenüberstehen.
@MichaG
Wieso ist eigentlich immer ein DDR4 Kit mit in der Tabelle und der Berechnung mit drin? Das verfälscht das Ergebnis ja so (nach unten). Zumal alle anderen Kits DDR5 sind.
Ergänzung ()
BluePanda schrieb:
um einen der großen Denker des Internets zu zitieren "Krise ist geil"
Witzigerweise fang ich wieder an alte Spiele zu zocken und mehr Filme zu schauen.
Da ändern sich die Preise nicht und ich kann auch weiterhin die "alte" Hardware nutzen!
Upgrade auf DDR5 (und andere Komponenten) ist für mich erstmal weit in die Zukunft geschoben worden.
Der Consumer-Markt ist doch schon seit mind. 3 Monaten komplett tot und auf der Arbeit wird keine neue Büro-Hardware gekauft, sondern die bestehende einfach weiter genutzt.
Für Office komplett ausreichend. Server Hardware ist leider eine ganz andere Geschichte.
Leute, entspannt euch mal, ab 2027 gibt es 70 Cent mehr Mindestlohn, da kann man anfangen auf die nächsten 64GB zu sparen bis 2126. Ich möchte bitte dann einen Sarg mit einem 128GB Kit drauf geklebt und Aufschrift "er wollte doch nur zocken".
Es geht leider nicht nur um „Schäfchen“. Es gibt genug Firmen die schlicht auf Hardware angewiesen sind.
Ich kann nicht zu 100 Leuten im Büro sagen „sorry, ich mach die Firma dicht weil ich euch aus Protest gegenüber der Industrie keine Arbeitsmittel zur Verfügung stellen will“
Nicht wenige Leute sind jeden Tag auf Hardware in Form von Desktop-PC oder Serverkapazitäten angewiesen.
Auf das Vorkrisenniveau werden die Speicherpreise nie mehr fallen.
Der KI Boom und die Tatsache das keiner aus dem Rennen aussteigen wird vor lauter Angst die große Cash Cow zu verpassen, werden dafür sorgen das bis in die 2030er Jahre Speicher exorbitant teuer bleiben wird oder sogar noch teurer wird.
Das wird auch auf alle Geräte die Speicher verbaut haben durch schlagen, siehe Smartphones oder PC Markt wo die Verkäufe jetzt abstürzen.
Du kannst Dir tatsächlich nicht vorstellen, dass der Anteil an Bastlern/Gamern keinen Einfluss auf die scheiss Preise hat, weil wir zuwenige sind, oder?
Was soll ein Unternehmen machen, wenn sie 10.000 neue PCs benötigen, sollen die jetzt warten und die Werke schließen?
Du kannst doch verzichten, nur weil andere es nicht können, sind die deswegen keine Schaafe. Für mich sind Schaafe eher Leute, die nicht verstehen wie die Welt funktioniert und nur einen Klick von der Antwort entfernt sind und trotzdem nie klicken!
Das interessante daran ist doch eigentlich wie viel wir Käufer bereit sind dauerhaft - das geht ja jetzt schon alles sehr lange - dafür zu zahlen.
Oder anders gesagt ihr habt alle zu viel Geld oder das Geld ist einfach wertlos. Die Leute kaufen ja auch wie wahnsinnig Konsolen zu absurden Preisen die nun wirklich nur zur Bespaßung da sind. Daher finde ich schon, dass das konsumschaaf Argument verfängt.
Wir im Westen haben immer noch so viel das es mehr oder weniger alles egal ist.
IPO von Anthropic abwarten, die Anleger brauchen einen Realitycheck in die internen Zahlen um zu verstehen, wieviel Knete das Unternehmen wirklich verballert. Die Chinesen werden den Markt sowieso irgendwann beherrschen, wie schon bei Solar fluten sie uns einfach mit billiger KI und absorbieren die Kosten bis sie die Weltmarktführer sind.
Die Unterschiede zwischen den verschiedenen KI-Modellen werden zudem immer schmaler, da spielt es keine Rolle ob die US-Unternehmen 20% (oder so) besser sind. Wichtiger sind die Kosten für den Nutzer und zusammen mit den zukünftigen Börsennotierungen sehe ich imo hier schon den Dominoeffekt, der das ganze Kartenhaus zum Einsturz bringt (das US-Amerikanische, zumindest).
Die Frage ist eigentlich, wieviel sind alle noch gewillt, weiter in das große schwarze KI-Loch zu investieren? Wieviele Milliarden noch? Gewinn hat doch bis jetzt niemand mit den KI-Investitionen gemacht, oder nicht? Außer natürlich unsere Lieblinge von Nvidia und die 3 großen RAM-Hersteller.
RAM ist von 80-100 auf 400-500 gestiegen.
Gehäuse um locker 50 gefallen, Netzteile um 30-40, Kühler (Thermalright MVP) um nen 100er (jeder Phantom Spiri od Peerless reicht für nen X3D 8 Kerner) usw.. iwie relativiert es sich, ansonsten würde keiner mehr PCs kaufen..
