Bei mir läßt die neue Serie auch einen faden Beigeschmack:
1. Kein HDMI 1.3. Ich finde das bitter für eine Serie, die vielleicht wieder mehr als ein halbes Jahr von AMD nicht geändert wird. Schon das merkwürdige Treiberverhalten mit der Freischaltung/Sperrung von Avivo Funktionalität bei der 2000 Serie hat mich nicht begeistert, so dass man eigentlich kaum eine andere Wahl hat, als auf Omega-Entwickler zu hoffen. Vom stiefmütterlichen Verhalten gegenüber älteren Karten und dessen Treiberinkompatibilität oder Notebook IGPs mal ganz zu schweigen. Man kann eigentlich nur gespannt sein, wie die Catalyst Entwicklung voranschreitet.
2. Displayport wird nicht zum Launch rausgegeben. Den angeblichen Brückenchip, den die Karten brauchen (stand ja schon länger fest) ist wegen 1. auch hinfällig. Displayport ist auf HDMI 1.3 ausgelegt. Falls sie den Standard aushebeln mit einem "schlechten Adapter", wird es es von gewissen Gremien und Konsortien Klagen geben. Bin gespannt, wie die Kartonage dann mit einem "fake" Displayport aussieht: "Ready for ...." oder "Light Displayport".
Nicht, dass es Nvidia besser machen würde, nur angekündigte Papiertiger sind nach meinem Ermessen, doch stärker bei AMD vertreten.
Aussserdem ist die 3000 Serie selbst zum Papierlaunch geworden. Liefertermine sind unbekannt. 10000 Karten angeblich weltweit. Davon sehe ich nichts. Nvidia konnte wenigstens die 5000 Karten vorzeigen.
Auch halte ich es für ausgemachten Blödsinn, zu schreiben, dass Ati immer im neuesten Fertigungsverfahren produzieren lässt. Vielleicht die Neuesten, die TSMC anbietet, aber aktuell ist diese Chipschmiede nie gewesen.
Wäre besser für Ati gewesen, hätten sie das Intel Angebot angenommen, aber die haben ja frühzeitig wegen Kartellrechten zurückgezogen.
Auch den Stromverbrauch kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Wenn knapp die Hälfte aller Transistoren gestrichen wurden, hätte es besser aussehen müssen.
Ich wage zu behaupten, dass Ati seit Jahren kaum Fortschritte in Punkto Chiparchitektur gemacht hat. Gucken wir uns die Idle Werte mit Stromsparfunktion an, dann liegen Spannungen an, die ein System vor ein Paar Jahren hatte und da waren sowohl Stromverbrauch als auch Temperaturen ähnlich. Da ist kaum ein Pluspunkt für die neuen Karten zu finden. Da möge einer sagen: Mehr Transistoren sind auch stärker im Verbrauch. Tja, wir sind aber bei der 55 nm Strukturbreite angekommen und liegen nicht bei 90 nm oder höher.
Mittlerweile bin ich der Meinung, dass man Avivo und 2D Funktion etc auf einer getrennten Karte anbieten sollte und wie in der guten alten Zeit eine 3D Beschleunigerkarte hat, die man über Sli bzw. Crossfire anbinden könnte. Die Beschleunigerkarte könnte man komplett abschalten, wenn sie nicht gebraucht wird. Stromverbrauch gegen null und Temperatur wird im Gehäuse nicht erhöht. Eine 2D Karte könnte demnach so ähnlich wie die Matroxserie aussehen. In 55 nm dürften sich solche Karten sogar ohne riesigen passiven Kühler betreiben lassen.
Der Grundgedanke solcher Sli-/Crossfiresystem wäre dann wenigstens sinnvoll nachvollziehbar. Schade das Matrox nicht wirklich weiter im Desktopsegment vertreten ist. Die überteuerten Parhelia-Produkte sind sehr unattraktiv. Nun muß man auf Intel-Grakas warten, die gleich mit 45 nm starten.
Persönlich habe ich wirklich gehofft, dass X2 GPUs und Quadcrossfire nicht entwickelt werden, solange nicht eine bessere Stromsparfunktion existiert. Ein Heruntersetzen des Taktes im 2D Modus kann eigentlich nur ein Anfang sein. Denkbar wären doch besser komplette Abschaltungen ganzer Chipbereiche etc. , wenn sie nicht gebraucht werden.
Wer braucht den schon Rechenpower beim Onlinesurfen oder Officebereich, solange man nicht noch Renderingprogramme nebenher laufen hat. Cool and Quiet bzw. Enhanced Speed Step sollten endlich integriert werden.
Noch ein letzter Punkt, der hätte eigentlich schon vor Jahren realisiert werden können. Ein direktes Umschalten von IGP /Onboard und Karte bei Bedarf per Tastendruck bzw. Treiber. Aber sowas findet man nicht, obwohl die meisten Monitore doch mehr als zwei Anschlüsse haben. Damit könnte man enorm an Energie einsparen und die Silententhusiasten hätten wenigstens eine einfache Möglichkeit an der Lautstärke zu drehen.
´
