vergleich 13500 mit 13600k eco?

JohannesKraut

Cadet 2nd Year
Registriert
Jan. 2023
Beiträge
30
hallo. ich hatte mir mal die eco werte vom 13600k unter cinebench R23 rausgeschrieben (DDR5-5600CL36).
https://www.computerbase.de/2022-10...bschnitt_leistung_in_apps_bei_reduzierter_tdp

13600k
watt​
punkte​
45​
15586​
65​
18172​
88​
21163​
125​
23315​
142​
23748​
181​
24528​

und dann das gleiche mit dem 13500 gemacht. cinebench R23 (DDR5-4800CL38).
https://www.computerbase.de/2023-02/intel-core-i5-13500-test/#abschnitt_leistung_in_anwendungen

13500
65 wattoffen
1783821177

jetzt hätte ich dazu ein paar fragen. die ihr mir hoffentlich beantworten könnt.

1. heißt das, das der 13600k bei pl1/pl2=88/88w (21163) zirka genau so viel leistet wie der 13500 pl1/pl2=offen (21177) bei 154 oder mehr watt? oder wie der 13600k bei pl1/pl2=65/65 (18172) zirka so viel wie der 13500 bei pl1/pl2=65/154 (17838)? kann man das so mit einander vergleichen?

2. leider sind die single-core werte nicht dabei. würde die single-core leistung des 13600k drunter leiden, wenn man ihn zum beispiel pl1/pl2=65/65 laufen lassen würde? der 13600k ist ja eigentlich eine pl1=125 cpu. könnte man das so im alltag verwenden pl1=65?

3. es heißt ja immer das die K cpu's mehr strom verbrauchen als die non-k's. in dem fall wäre aber der 13600k sogar sparsamer von den watt her als der 13500? 13500 offen 154 watt? der 13600k bei gleicher leistung 88 watt?

4. würde es sinn machen sich einen 13600k zu kaufen statt einen 13500 und den 13600k gedrosselt z.b. auf pl1/pl2= 88/88 laufen zu lassen? allein schon, weil der 13600k die besseren kerne und den größeren speicher hat?
 
Im gleichen Test gibt es Verbrauchsmessungen bei Single Core Last. Daraus kannst du ableiten ob es ein Einfluß hat oder nicht.
 
JohannesKraut schrieb:
würde die single-core leistung des 13600k drunter leiden, wenn man ihn zum beispiel pl1/pl2=65/65 laufen lassen würde?
Nein.

JohannesKraut schrieb:
könnte man das so im alltag verwenden pl1=65?
Klar.

JohannesKraut schrieb:
3. es heißt ja immer das die K cpu's mehr strom verbrauchen als die non-k's. in dem fall wäre aber der 13600k sogar sparsamer von den watt her als der 13500? 13500 offen 154 watt? der 13600k bei gleicher leistung 88 watt?
Naja der 13500 ist halt kein 13600K ohne K, da fängt es schon mal an.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JohannesKraut und Nixdorf
Drewkev schrieb:
Naja der 13500 ist halt kein 13600K ohne K, da fängt es schon mal an.
Genau. Der 13500 ist ein Alder-Lake-Die. Demgegenüber hat der 13600K die Raptor-Cove-Kerne mit mehr L2-Cache pro Kern und außerdem die Anpassungen an der V/F-Kurve, welche bei gleichem Verbrauch mehr Takt ermöglichen.

JohannesKraut schrieb:
würde die single-core leistung des 13600k drunter leiden, wenn man ihn zum beispiel pl1/pl2=65/65 laufen lassen würde?
Wie schon gesagt: Nein.

Deutlich niedriger als 65W kann man dann aber nicht mehr gehen. Ein einzelner Raptor-Cove-Kern kann bis zu ca. 40W aufnehmen, und es gibt noch Uncore-Komponenten im Prozessor, die ebenfalls versorgt werden müssen. Außerdem sollte man auch bei Single-Core immer noch ein wenig für das Grundrauschen auf den anderen Kernen einplanen.

JohannesKraut schrieb:
es heißt ja immer das die K cpu's mehr strom verbrauchen als die non-k's.
Die Intel-Prozessoren hängen beim Verbrauch alle komplett an ihren Power Limits. Stellt man die gleich ein, verbraucht ein K logischerweise nicht mehr als ein Non-K.

Es kann bei der Performance theoretisch minimale Unterschiede zu Gunsten des Non-K geben, weil die K-Modelle mit höheren Leckströmen gebinnt werden, was wohl die Taktfreudigkeit positiv beeinflusst. Zwischen K und Non-K ist das aber eher minimal. Wenn, dann kann man das vielleicht zwischen KS- und T-Variante oder gar den Notebook-SKUs beobachten, also den komplett entgegengesetzten Enden des Binnings.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JohannesKraut, Zwirbelkatz und Drewkev
JohannesKraut schrieb:
4. würde es sinn machen sich einen 13600k zu kaufen statt einen 13500 und den 13600k gedrosselt z.b. auf pl1/pl2= 88/88 laufen zu lassen? allein schon, weil der 13600k die besseren kerne und den größeren speicher hat?
Wenn das Budget nicht limitiert, auf alle Fälle. Dein Schaubild verdeutlicht sehr stark den abnehmenden Grenznutzen oberhalb von 125w.

JohannesKraut schrieb:
Inwieweit der eher langsame Ram etwas mehr Powerlimit für die CPU offen lässt, wäre noch eine Frage. Schließlich hat der 13600k im Vergleich DDR5-5600.

Da du eine dedizierte Grafikkarte hast oder planst, ist eher der 12400f die CPU für gute Preis-Leistung.

JohannesKraut schrieb:
was für ein netzteil sollte ich für den 13600k und einer gtx1660super nehmen von Bequiet (348 watt)?
https://geizhals.de/be-quiet-pure-power-11-fm-550w-atx-2-52-bn317-a2508430.html
 
Zurück
Oben