News WD bringt Neuauflage der schnellen VelociRaptor-Festplatten

Dabei seit
Mai 2009
Beiträge
1.512
#3
Ja warum auch nicht.
 

eXactA!m

Lt. Junior Grade
Dabei seit
Feb. 2006
Beiträge
432
#4
1,4 Millionen Betriebsstunden? Das sind nach Adam Riese knapp 160 Jahre. Respekt!
 

kinglouy

Lt. Commander
Dabei seit
Okt. 2004
Beiträge
1.172
#5
Ich frage mich, ob WD auch irgendwann bei SSDs einsteigen wird. Früher oder später wird bei HDDs nichts mehr zu holen sein.
 
Dabei seit
Mai 2010
Beiträge
3.139
#6
klingt für mich eher nach
"Wir sind zu doof SSds zu bauen, deswegen bringen wir eine neuauflage unserer nicht mehr Zeitgemäßen Festplatten"

Für System tuts ne kleine SSD und für den Rest reciht ne leise, sparsame, und langsame Festplatte
 

Uranus

Cadet 3rd Year
Dabei seit
Nov. 2010
Beiträge
47
#7
Also die Vorgängerplatten sind in den Workstations im Geschäft verdammt häufig ausgefallen. Mit 1,4 Millionen Stunden MTBF hatte das nix zu tun, aber der Austausch war immer super locker und flott, die Daten eh auf dem Server abgelegt. Somit kein großer Schmerz. Aber privat möchte ich mir das nicht antun :). Viel lieber die Kombination aus SSD für's System und evtl. noch häufig genutzte Anwendungen und ne große Platte als Datenablage. Festplatten mit 10k sind im Privatbereich denke ich nur noch in einigen wenigen Fällen wirklich empfehlenswert. Videobearbeitung wäre hier vielleicht als beispiel zu nennen, bei dem ich mir das gut vorstellen kann.
 
Zuletzt bearbeitet: (Typo)

Ploep9

Lieutenant
Dabei seit
Sep. 2011
Beiträge
746
#8
Es gibt Menschen die eine hohe Datenmenge schnell bewegen müssen, SSDs, ob 250 oder 500 GB sind zu teuer dafür. Ich finde es nicht schlecht dass es eine neue Auflage gibt.
 
Dabei seit
Jan. 2005
Beiträge
2.751
#9
So sehe ich das auch. Eine 120GB Platte reicht fürs BS und ein paar Spiele. Da kann ich mir fürs Datenbackup immernoch was größeres kaufen, was leiser und günstiger ist. Halte die Velos also nicht für Up-To-Date.
 
Dabei seit
Jan. 2011
Beiträge
12.412
#11
auch nichts neues bei WD

HDDs sind nur noch als Datengräber interresant alles andere kommt auf SSD und wer braucht einen permanenten Pfeifton in der Wohnung

200MB/s na und meine SSDs schaffen 520MB/s und das sind keine Verkaufsargumente denn um die 130MB/s schaffen auch normale 2TB HDDs
 
Zuletzt bearbeitet:
Dabei seit
Okt. 2002
Beiträge
605
#13
auch nichts neues bei WD

HDDs sind nur noch als Datengräber interresant alles andere kommt auf SSD und wer braucht einen permanenten Pfeifton in der Wohnung

200MB/s na und meine SSDs schaffen 520MB/s und das sind keine Verkaufsargumente denn um die 130MB/s schaffen auch normale 2TB HDDs
Du hast noch nie eine Velociraptor gehört oder? Die Dinger sind echt leise. Ich habe aktuell eine 300er und eine 600er in Betrieb.
 
Dabei seit
Aug. 2008
Beiträge
2.150
#14
Auch wenn die Platten für HDDs sehr flott sind würde ich eher zur SSD greifen.
 
Dabei seit
Jan. 2011
Beiträge
211
#15
Hmmm, noch vor paar Jahren hatten die Velos vielleicht noch ihre Daseinsberechtigung, jetzt würde ich die Platten als überflüssig bezeichnen.

Eine Kombination aus kleiner SSD und großem Datengrab ist das einzig Wahre :)
 
Dabei seit
Feb. 2006
Beiträge
3.011
#16
Ich habe eine der ersten Platten seit nunmehr ca. drei Jahren in meinem Gaming-Rechner laufen.
Sie hat 300GB und eine Datenübertragung von konstant 99,89 MB/Sec.
Für damalige Zeiten war das ein phantastischer Wert, zumal die Zugriffszeiten bei ca 4,5 ms liegen.
In Windows stört das Gerattere schon mittlerweile etwas, aber ausgefallen ist sie bisher noch nicht.
Nur die Lautstärke ist im Vergleich zu meinem Notebook, das eine Intel 320er drinne hat, natürlich
alles andere als zeitgemäß.
Es ist schön, wenn WD eine Neuauflage bringt und 200 MB sind ja wiedermal konkurrenzlos schnell - für eine HDD.
Allerdings werde ich mir sowas wohl nicht mehr kaufen, denn für 200 Euro bekomme ich ne 256 GB SSD plus ner 2 TB-Platte als Datengrab.
Sorry WD, aber die HDD ist sowas von out :-/
 
Dabei seit
Juni 2005
Beiträge
3.066
#17
Respekt, dass sie da eine Nische ausgemacht haben. Allerdings klingen 15k rpm für mich konsequenter als 10k wenn man aus HDDs alles rauskitzeln will.
 

NoD.sunrise

Fleet Admiral
Dabei seit
Apr. 2006
Beiträge
14.604
#18
Ja wir wissen es dass SSDs viel schneller sind. Für 99% der Anwender wird die übliche 120GB SSD + Datenplatte Kombination interessanter sein.

Die Raptoren sind halt ein Nischenprodukt für Einsatzbereiche wo eine normale HDD zu langsam ist und eine SSD zu wenig Kapazität bietet bzw in der passenden Größe zu teuer wäre.
 
Dabei seit
Aug. 2004
Beiträge
2.745
#20
Naja wenn die günstiger sein würden, wären 2 stück davon im raid0 als schnelles datenstorage nicht verkehrt aber das sind dann 600€. schade.
 
Top