Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsWie gut ist 007: First Light?: Ein schlechtes Hitman ergibt einen guten Bond
Wenn ein Bond Spiel, was nach den meisten Aussagen ziemlich gut ist eine 8 oder 9 von 10 ist, dann können solche Meisterwerke wie BG3 doch nicht im gleichen Rahmen sein.
Baldurs Gate hat MC 96. Das ist eine komplett andere Dimension als First Lights MC 87.
Das eine ist ein Meisterwerk, das die Jahrzehnte überdauern wird, das andere ist ein gutes Spiel, das in die diesjährige Game-of-the-Year-Betrachtung kommen könnte (aber nicht gewinnen wird).
Am Ende sind es aber immer noch Videospiele und individuelle Geschmäcker sind unterschiedlich.
Das weiß ich. Er hat aber ein sehr hohes Amt bekleidet und hat indische Vorfahren.
Soll heißen es ist nicht unwahrscheinlich, da jemand diese Position bekommen kann.
Genau so sieht es aus und das beobachte ich auch die letzen Jahre. Gutes Beispiel Mixtape welches angeblich eine 10/10 für IGN ist und ja ein "Indi-Spiel" sein soll. Das da mehrere Millionen für Musiklizenzen raus sind wird nicht erwähnt. Das kann sich kein Indi leisten und es halt halt Vorteile wenn es von der Tochter eines Milliardärs finanziert wird.
TR2013 schrieb:
Die Qualität eines Spiels erkennt man erst wenn es Erfahrungen von Nutzern gibt, die das Spiel selbst gekauft haben.
Richtig und das auch erst wenn die Leute es durch haben. Was bringt mir ein 1-2h Review wenn Bugs oder Probleme erst 10h später kommen?
Geht man von den aktuellen Zahlen aus - 55,853 Peak vor 13h halte ich das Spiel für ein Flop. Die Lizenz 007 muss min. 150k liefern. Ja, es kann ggf. noch mehr werden vor allem am WE aber ich glaube nicht dran.
Das war vielleicht vor 20 Jahren der Fall. Ich habe einige aktuelle Spiele wie RE9 oder Stellar Blade aus Neugierde auf Deutsch gespiel, und die Synchros waren durchweg kompetent.
M war erst Mann, dann ein anderer Mann, dann Frau (Judi Dench fand ich grandios) dann Mann.
In England sind Menschen südasiatischer Ethnie die größte einzelne ethnische Gruppe (außer Nordeuropäern). Der Bürgermeister von London ist pakistanischer Herkunft.
Warum triggert dich da wenn M indischer Herkunft ist? Das ist aus meiner Sicht absolut plausibel.
Ergänzung ()
Slayn schrieb:
Ist er aktuell nicht. Und mir gehts um die Film bzw. Roman Vorlagen.
Hab genug gesehen. Möchte irgendwie Uncharted und Hitman sein aber kann beides nicht richtig. Dann noch dieser Milchbubi Bond kann ich nicht ernst nehmen.
Mal schauen, wann Epic das verschenkt.
Naja die Steam Rezensionen sind schon eindeutig und auch ich muss sagen das es richtig gut geworden ist. Auch ich hätte mir einen richtigen Bond gewünscht anstelle vom Frischling. Ändert aber nichts daran das es wirklich gut geworden ist.
So schnell wohl gar nicht. Ich denke overall mit Konsolen wird sich 007 wohl ziemlich gut verkaufen.
Für viele ist es halt nicht ihr Spiel das sie es mögen.
Ich mag z.B Uncharted gar nicht, aber zusagen das es ein schlechtes Spiel ist wird nicht gerecht, nur weil es nicht mein Genre ist.
Ganz ehrlich: Ich glaube die wenigsten duerften die Buecher ueberhaupt gelesen haben.
Ich habs vor einer Weile getan... und die Unterschiede zu den Filmen sind schon arg auffaellig. Wobei ich dazu sagen muss: Dass ich einen Bond Film gesehen habe ist noch laenger her.
Ich habs nicht so sehr mit Actionfilmen, und Goldeneye ist tatsaechlich der aktuellste Bond Film den ich vollstaendig gesehen habe.
Ich mag aber die alten Bond Filme sehr. Die sind so herrlich cheesy
Du meinst mit objektiven Userreviews sicherlich die Community bei Metacritic, welche neue Games idr. mit 01/10 oder 10/10 bewertet?
Oder meinst du die Community bei CB die Games im Vorfel overhyped und nach Release wegen kleinerer Schwächen nach Release hatet was das Zeug hält?
Oder meinst du die Community bei Reddit die fast jedes Game derart grell überzeichnet als wenn es nur Hater und Fanbois gibt?
Oder orientierst du dich an Amazon reviews die häufig fakes sind?
Ich bin der Meinung das Metacritic und Opencritic mit ihren Durchschnittswerten einzelne geschönte Ausreißer bei den professionellen Reviews glatt bügeln und daher ein objektiven Ergebnis liefern.
Ganz ehrlich: Ich glaube die wenigsten duerften die Buecher ueberhaupt gelesen haben.
Ich habs vor einer Weile getan... und die Unterschiede zu den Filmen sind schon arg auffaellig.
Die Unterschiede sind groß zwischen Film und den Büchern, hier hat aber IOI sich aber beim Bond an die Beschreibung des ersten Buches von 1953 orientiert (Casino Royal) und sogar die Narbe mitbedacht. Da der James Bond in den Büchern kein Schönling ist wie in den Filmen, der in den Büchern ist etwas jünger aber hat eine rauere Optik und trägt die Narbe im Gesicht.
Genau so sieht es aus und das beobachte ich auch die letzen Jahre. Gutes Beispiel Mixtape welches angeblich eine 10/10 für IGN ist und ja ein "Indi-Spiel" sein soll.
Klingt für mich super - wollte eh gerne mal reingucken. Mir sind aber 70€ deutlich zu viel für einen reinen Singleplayer... AAA hin oder her, aber es gibt viel zu viele Spiele die nur 5-10€ kosten und mir sehr wahrscheinlich deutlich mehr Spaß machen. Denke ich warte bis es so bei 20€ angekommen ist.
