-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
World of Warships World of Warships [Sammelthread] Teil 2
- Ersteller tb4ever
- Erstellt am
- Status
Herdware
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 17.912
konean ist also derjenige, der die ganze Zeit gewinnt. Das erklärt warum es bei mir nicht mehr so klappt. Einer muss ja verlieren. 
(Will mich aber nicht beschweren. Dafür stimmt jetzt meist der Schaden und die K/D-Rate. Gute eigene Leistung und gewinnen ist wohl zu viel verlangt.
)
Hab meinen Spiele-PC gestern endlich erfolgreich mit Win10 neu aufgesetzt. Danach ist mir aber erst mal aufgefallen, was ich bei World of Warships und im Grafiktreiber/Shadowplay so alles wieder richtig einstellen muss, damit es wieder wie gewohnt läuft... Ich musste immer wieder mitten im Kampf in die Settings und mir sind wegen verstelltem Shadowplay einige spannende Szenen durch die Lappen gegangen.
Aber jetzt läuft alles und es fühlt sich auch nochmal um einiges flotter an. Besonders bei den Boot- und Ladezeiten macht sich die saubere Neuinstallation gegenüber dem 5 Jahre alten Win7 bemerkbar und die neue Samsung 850er SSD ist doch etwas flotter, als die alte Sandforce 2. Und Platz genug ist jetzt dank 2TB-SSD auch, dass das Spiel noch um ein paar GB wachsen kann.
(Will mich aber nicht beschweren. Dafür stimmt jetzt meist der Schaden und die K/D-Rate. Gute eigene Leistung und gewinnen ist wohl zu viel verlangt.
)Hab meinen Spiele-PC gestern endlich erfolgreich mit Win10 neu aufgesetzt. Danach ist mir aber erst mal aufgefallen, was ich bei World of Warships und im Grafiktreiber/Shadowplay so alles wieder richtig einstellen muss, damit es wieder wie gewohnt läuft... Ich musste immer wieder mitten im Kampf in die Settings und mir sind wegen verstelltem Shadowplay einige spannende Szenen durch die Lappen gegangen.
Aber jetzt läuft alles und es fühlt sich auch nochmal um einiges flotter an. Besonders bei den Boot- und Ladezeiten macht sich die saubere Neuinstallation gegenüber dem 5 Jahre alten Win7 bemerkbar und die neue Samsung 850er SSD ist doch etwas flotter, als die alte Sandforce 2. Und Platz genug ist jetzt dank 2TB-SSD auch, dass das Spiel noch um ein paar GB wachsen kann.
- Registriert
- Aug. 2012
- Beiträge
- 7.496
konean schrieb:Da krieg ich Freudentränen wenn ich mir das ansehe.
Super.
Ich würde sagen: Läuft !
Ungewöhnlich tolle Serie.
Herdware schrieb:Besonders bei den Boot- und Ladezeiten macht sich die saubere Neuinstallation gegenüber dem 5 Jahre alten Win7 bemerkbar und die neue Samsung 850er SSD ist doch etwas flotter, als die alte Sandforce 2. Und Platz genug ist jetzt dank 2TB-SSD auch, dass das Spiel noch um ein paar GB wachsen kann.
Gratulation zur erfolgreichen Neuinstallation und der tollen hardware !
Ergänzung ()
edit:
Auch mal etwas ungewöhnlich. Die ersten 3 Schiffe im Team alle 3 Dreadnought, wobei das oberste kein BB ist
- Registriert
- Juni 2014
- Beiträge
- 1.230
So beteilige mich auch mal ander Diskussion 
Irgendwie kann ich mit der Independence nichts anfangen. Bin dauernd mit Tier 8 Schiffen auf einer Karte, so macht das keinen Spaß. Die Schiff's AA holt meine Flieger runter, bevor sie eine Chance haten, Schaden zu verursachen. Und nein ich fliege nur einzelne Schiffe an, trotzdem keine Chance. Vorhin Angriff auf Nagato, meine Staffel Torpedobomber war in Nullkommanichts weg.
Bogue war viiel besser.
Irgendwie kann ich mit der Independence nichts anfangen. Bin dauernd mit Tier 8 Schiffen auf einer Karte, so macht das keinen Spaß. Die Schiff's AA holt meine Flieger runter, bevor sie eine Chance haten, Schaden zu verursachen. Und nein ich fliege nur einzelne Schiffe an, trotzdem keine Chance. Vorhin Angriff auf Nagato, meine Staffel Torpedobomber war in Nullkommanichts weg.
Bogue war viiel besser.Same here. Hab Cleveland und Pensacola auch auf AA geskillt, in 1 von 10 Runden ist mal ein Träger dabei.oldmanhunting schrieb:Das AA Modul hatte ich auch drin bei der New Mexiko aber es hat mich einfach geärgert wenn es dann keine Flugzeuge zum abschießen gab oder wenn die mich einfach ignoriert haben, weil dann war das Modul nutzlos.
Da die New Mexiko recht langsam ist, finde ich 16% mehr Reichweite für die Kanonen einfacher sinnvoller aber jeder wie er denkt.
Zuletzt bearbeitet:
DaMoffi
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2013
- Beiträge
- 14.695
Gewöhne dich dran.
Obwohl es mit der Indy noch ging, da sehr oft eben doch T6er oder gar mal T5-Gefechte.
Mit der T7-Hiryu ist es schlimmer ... oft T8, manchmal T9 und nur T6-Torpedobomber.
Werden dann die BBs noch durch CAs mit def.AA begleitet, kannste dich eigentlich selber versenken oder auf DD-Jagd gehen, wobei hier die IJN-CVs mit 2x TBs sogar etwas besser geeignet sind.
Aber es wird besser! Wenn man sich Videos von den T10-Trägern anshaut, dann ist das schon erstaunlich. Die fliegen Angriffe auf NCs und Iowas und verlieren nur 1-2 Flugzeuge.
Eine NC hat mal in gefühlt 5 Sek. alle meine 4 Hiryu-Staffeln abgeschossen, ohne das ein Aal im Wasser war. War halt das letzte Schiff, aber diese Runden sind echt frustrierend.
Kein Wunder, dass so viele dann Fighter-Setup spielen und so (auch) nichts für's Team gebacken bekommen.
Bei der Ranger überlege ich schon, ob ich da erstmals auf das Strike-Setup gehen soll oder doch erst bei der Lexi mit den 1000 Pfund-Bomben.
Die richtig guten Spielen schaffen da (auf großen Karten) ja auch gegen Fighter-CVs noch über 100K Schaden im Schnitt.
Wenn ich mir aber die letzten beiden Gefechte mit einer Strike-Ranger bzw. Strike-Indy anschaue, dann hatten meine Fighter die aber dermaßen was von unter Kontrolle ... da bekomme ich selber Angst mit Strike.
Obwohl es mit der Indy noch ging, da sehr oft eben doch T6er oder gar mal T5-Gefechte.
Mit der T7-Hiryu ist es schlimmer ... oft T8, manchmal T9 und nur T6-Torpedobomber.
Werden dann die BBs noch durch CAs mit def.AA begleitet, kannste dich eigentlich selber versenken oder auf DD-Jagd gehen, wobei hier die IJN-CVs mit 2x TBs sogar etwas besser geeignet sind.
Aber es wird besser! Wenn man sich Videos von den T10-Trägern anshaut, dann ist das schon erstaunlich. Die fliegen Angriffe auf NCs und Iowas und verlieren nur 1-2 Flugzeuge.
Eine NC hat mal in gefühlt 5 Sek. alle meine 4 Hiryu-Staffeln abgeschossen, ohne das ein Aal im Wasser war. War halt das letzte Schiff, aber diese Runden sind echt frustrierend.
Kein Wunder, dass so viele dann Fighter-Setup spielen und so (auch) nichts für's Team gebacken bekommen.
Bei der Ranger überlege ich schon, ob ich da erstmals auf das Strike-Setup gehen soll oder doch erst bei der Lexi mit den 1000 Pfund-Bomben.
Die richtig guten Spielen schaffen da (auf großen Karten) ja auch gegen Fighter-CVs noch über 100K Schaden im Schnitt.
Wenn ich mir aber die letzten beiden Gefechte mit einer Strike-Ranger bzw. Strike-Indy anschaue, dann hatten meine Fighter die aber dermaßen was von unter Kontrolle ... da bekomme ich selber Angst mit Strike.
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 3.077
Bitte teste mal das Strike Setup. Eventuell kann ich mir das dann sparen 
Ich denke, ich schaffe es heute bis zur Ranger. Fehlen nur noch paar XP. Aber Tier 7 macht mir ein bisschen sorgen, nach deinen Erfahrungen. Meine Indy Spiele gestern gegen 8er waren naja. Konnte zwar meist 2-3 Torpedo- und Bombenangriffe durchführen, danach war aber Schluss und ich hatte keine Flugzeuge mehr. Bin dann noch ins Cap gefahren. Nicht so pralles Match. Man fühlt sich noch unbrauchbarer als Low-Tier Träger als in einem normalen Schiff.
Ach und die Molotov ist im Shop
Ich denke, ich schaffe es heute bis zur Ranger. Fehlen nur noch paar XP. Aber Tier 7 macht mir ein bisschen sorgen, nach deinen Erfahrungen. Meine Indy Spiele gestern gegen 8er waren naja. Konnte zwar meist 2-3 Torpedo- und Bombenangriffe durchführen, danach war aber Schluss und ich hatte keine Flugzeuge mehr. Bin dann noch ins Cap gefahren. Nicht so pralles Match. Man fühlt sich noch unbrauchbarer als Low-Tier Träger als in einem normalen Schiff.Ach und die Molotov ist im Shop
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 5.131
Jo, Molotow hab ich auch schon gesehen: 18,60 € für die unbundled Version ist OK. Im Bundle für 29,99 sind noch 3500 Dublonen und zwei Sorten Signale dabei. Unbundled ist definitiv was für mich. Komisch ist allerdings, dass WGdie Laufzeiten für "begrenzte" Premiumschiffe derart drastisch verlängert hat. Vielleicht waren das die Klagen von Leuten, die nicht kaufen konnten weil der Arbeitgeber noch nicht überwiesen hatte...
Die Indianapolis wäre auch noch nett. Allerdings hab ich die Befürchtung, dass das Teil etwas OP ist. Momentan ist sie bedingt durch ihre geringere Sichtbarkeit wesentlich besser als die Pepsi. Dazu noch eine größere Reichweite der Geschütze. Also in einigen Belangen besser als das Silberschiff. Wäre evtl. mit Radar auf T8 besser aufgehoben. Zumal sie eine ähnlich gute Panzerung hat wie die NO.
Einzig ein Mid-Tier Premiumkreuzer der deutschen fehlt mir dann noch. Wobei da ja auf T8 die Prinz Eugen in der Gerüchteküche rumeiert.
Mal sehen.
DieGerüchteküche für die neue Ranked Season sehen übrigens die Tiers 5, 6 und 7 vor. Ob das jetzt der Tierbereich 'von ... bis' bedeutet oder ob nur T5 in einem Gefecht und dann in höheren Rängen nur T6 in einem Gefecht etc. erlaubt sein werden ist jetzt noch unklar.
@Lemiiker: Willkommen in der Runde!
@Oldmanhunting: Also bei meiner NM hab ich das sekundär Modul drin. Nahkampf hab ich mit dem Ding in fast jedem Gefecht Die mehr Reichweite ist mir noch nie abgegangen...
MfG tb
Die Indianapolis wäre auch noch nett. Allerdings hab ich die Befürchtung, dass das Teil etwas OP ist. Momentan ist sie bedingt durch ihre geringere Sichtbarkeit wesentlich besser als die Pepsi. Dazu noch eine größere Reichweite der Geschütze. Also in einigen Belangen besser als das Silberschiff. Wäre evtl. mit Radar auf T8 besser aufgehoben. Zumal sie eine ähnlich gute Panzerung hat wie die NO.
Einzig ein Mid-Tier Premiumkreuzer der deutschen fehlt mir dann noch. Wobei da ja auf T8 die Prinz Eugen in der Gerüchteküche rumeiert.
Mal sehen.
DieGerüchteküche für die neue Ranked Season sehen übrigens die Tiers 5, 6 und 7 vor. Ob das jetzt der Tierbereich 'von ... bis' bedeutet oder ob nur T5 in einem Gefecht und dann in höheren Rängen nur T6 in einem Gefecht etc. erlaubt sein werden ist jetzt noch unklar.
@Lemiiker: Willkommen in der Runde!
@Oldmanhunting: Also bei meiner NM hab ich das sekundär Modul drin. Nahkampf hab ich mit dem Ding in fast jedem Gefecht
Die mehr Reichweite ist mir noch nie abgegangen...MfG tb
oldmanhunting
Admiral
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 9.457
Bei der Molotow bin ich auch am überlegen. Ein T6 Kreuzer mit Papierpanzerung der langsamer schießende T9 Kanonen hat und schnell ist. Wer mit der nicht weiß was er macht, ist schnell auf dem Meeresgrund. Auf der anderen Seite hat die sehr schnelle Geschosse (920 m/s), die auf 15.5km range auch treffen können.
Gestern viel Gewonnen und schöne Spiele gehabt. So könnte es immer sein aber ich befürchte da kommen auch wieder andere Zeiten. Meine Ibuki hat gestern mal eben eine NC versenkt, da anscheinend nichts von den Torpedos der Ibuki wußte.
Samstag wollte ich auch W10 aufsetzen aber ich wollte vorher ein komplettes Backup machen was an der passenden HD gescheitert ist. Hatte 2 HD's hier, die alt sind und wie sich herausgestellt hat auch schwebende Sektoren hatten und somit ungeeignet sind. Also eine 4TB HD bestellt und alles auf kommenden Samstag verschoben.
Gestern viel Gewonnen und schöne Spiele gehabt. So könnte es immer sein aber ich befürchte da kommen auch wieder andere Zeiten. Meine Ibuki hat gestern mal eben eine NC versenkt, da anscheinend nichts von den Torpedos der Ibuki wußte.
Samstag wollte ich auch W10 aufsetzen aber ich wollte vorher ein komplettes Backup machen was an der passenden HD gescheitert ist. Hatte 2 HD's hier, die alt sind und wie sich herausgestellt hat auch schwebende Sektoren hatten und somit ungeeignet sind. Also eine 4TB HD bestellt und alles auf kommenden Samstag verschoben.
Könnte mal einer was testen?
Wenn 2 Schiffe übereinander fahren, also eines 10Km weit und das andere 12Km weit weg ist, und man dann nicht auf das markierte schießt, ob dann die Geschosse auf der falschen Entfernung einschlagen.
Hatte das jetzt schon 2 mal.
Wenn 2 Schiffe übereinander fahren, also eines 10Km weit und das andere 12Km weit weg ist, und man dann nicht auf das markierte schießt, ob dann die Geschosse auf der falschen Entfernung einschlagen.
Hatte das jetzt schon 2 mal.
DaMoffi
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2013
- Beiträge
- 14.695
Ja, das scheint so zu sein ... auf ein markiertes Ziel gibt es eine kleine Zielhilfe.
Hat wohl auch was damit zu tun, dass viele Berechnungen (z. B. eine schlechtere Trefferchance wegen der Tarnung) nur bei aufgeschalteten Zielen wirksam ist). Bei markierten Zielen kommen also andere bzw. mehr Algorithmen zur Anwendung.
Nicht drüber nachdenken!
Hat wohl auch was damit zu tun, dass viele Berechnungen (z. B. eine schlechtere Trefferchance wegen der Tarnung) nur bei aufgeschalteten Zielen wirksam ist). Bei markierten Zielen kommen also andere bzw. mehr Algorithmen zur Anwendung.
Nicht drüber nachdenken!
- Status
Ähnliche Themen
- Gesperrt
World of Warships
World of Warships [Sammelthread]
