33/42 Intel Core i5-750, Core i7-860 und Core i7-870 im Test : Lynnfield schlägt zu

, 604 Kommentare

Sonstiges

Leistungsaufnahme

Alle Prozessoren werden in den Leistungstests ohne die Stromsparmodi getestet, um die maximale Performance zu zeigen (dass die Energiesparmodi seit der neuesten Generation zu so gut wie keinen Geschwindigkeitseinbußen mehr führen, ist allerdings bereits in einem der letzten Artikel ausführlich dargelegt worden). Für die Tests der Leistungsaufnahme werden alle stromsparenden Features (EIST, C'n'Q, C1E, ect.) aktiviert.

Leistungsaufnahme – Komplettes System
Angaben in Watt (W)
  • Idle:
    • Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an
      90
    • Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus
      90
    • Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an
      90
    • Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an
      90
    • Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus
      90
    • Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714
      90
    • Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus
      91
    • Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an
      91
    • Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      102
    • Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333
      104
    • Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066
      104
    • Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      104
    • Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066
      105
    • Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      105
    • Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333
      106
    • Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333
      107
    • Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      107
    • Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      107
    • Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      108
    • Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX
      110
    • Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066
      116
    • Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333
      118
    • Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600
      125
    • Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an
      126
    • Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an
      127
    • Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an
      127

Das komplette Testsystem zeigt auch mit unterschiedlichen Plattformen einen nahezu gleiche Leistungsaufnahme aller Probanden. Wirkliche Ausreißer nach oben oder unten gibt es wenige, die Stromsparmodi der Prozessoren von AMD und Intel sorgen in allen Fällen für geringere Eingangsspannung und niedrigere Taktraten.

Core i7-870 im Idle
Core i7-870 im Idle
Core i5-750 im Idle
Core i5-750 im Idle
Messung der Leistungsaufnahme
Messung der Leistungsaufnahme

Die Lynnfield wissen jedoch insbesondere im Idle sehr gut zu gefallen. Auf einem gut ausgestatteten P55-Mainboard erreichen wir mit dem kompletten Testsystem mit allen drei Prozessoren Werte, die bisher nur ein stromsparender Prozessor von AMD erreicht hat. Die lediglich 0,85 Volt und der auf 1,2 GHz abgesenkte Takt bei allen drei Modellen sorgen in Zusammenarbeit mit den Power Gates für die geringste Leistungsaufnahme bisheriger Quad-Core-Prozessoren von Intel.

Leistungsaufnahme – Komplettes System
Angaben in Watt (W)
  • Volllast:
    • Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714
      134
    • Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066
      142
    • Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066
      146
    • Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333
      153
    • Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      158
    • Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333
      159
    • Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333
      165
    • Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus
      166
    • Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus
      169
    • Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an
      179
    • Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an
      182
    • Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      183
    • Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      183
    • Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus
      188
    • Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      188
    • Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an
      189
    • Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333
      206
    • Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an
      211
    • Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600
      225
    • Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an
      231
    • Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX
      234
    • Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066
      235
    • Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      238
    • Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an
      240
    • Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an
      252
    • Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
      257

Auch unter Volllast sieht es für die drei neuen Prozessoren nicht schlecht aus. Der Core i5-750 ist in unserem Abschlussrating genau auf Augenhöhe mit dem Core 2 Quad Q9550, liegt in der Leistungsaufnahme unter Vollast jedoch beachtliche 27 Watt darunter. Erfreulich ist auch die Weiterentwicklung des Turbo-Modus'. Maximal zwölf Watt Unterschied unter voller Belastung mit aktiviertem und deaktiviertem Turbo sieht deutlich besser aus, als dies bei den Core i7-9xx der Fall war.

Zusätzlich zum Standard-Test haben wir heute einige Werte der Leistungsaufnahme angegeben, wenn Cinebench im Single- oder Multi-CPU-Test läuft. Da wir uns für diese Art der Darbietung sehr kurzfristig entschieden haben, sind nur wenige Prozessoren als Vergleich aufgeführt. In Zukunft werden wir diese Darstellung wahrscheinlich jedoch öfter nutzen. Dabei zeigt sich genauer auf, was der Turbo-Modus für Leistung benötigen kann. Dazu muss man dann aber die Performancegewinne gegenrechnen, die insbesondere bei Cinebench nicht zu verachten sind.

Leistungsaufnahme – Komplettes System
Angaben in Watt (W)
  • im Test Cinebench 1-CPU:
    • Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus
      118
    • Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus
      118
    • Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an
      119
    • Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an
      119
    • Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an
      127
    • Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus
      134
    • Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an
      135
    • Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an
      153
  • im Test Cinebench x-CPU:
    • Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus
      153
    • Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus
      157
    • Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an
      165
    • Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an
      166
    • Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an
      171
    • Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus
      173
    • Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an
      192
    • Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an
      231

Achtung: Wie üblich sind die hier ermittelten Werte keine Verbrauchsangaben für die einzelnen Prozessoren, sie betrachten das Gesamtsystem. Auch sind sie nicht mit ähnlichen Zahlen anderer Berichte vergleichbar, da mitunter spezielle, so nicht im Handel verfügbare Produkte zum Einsatz kamen. Die Auflistung bietet nur einen groben Überblick für die ungefähre Einordnung des Prozessors.

Auf der nächsten Seite: Temperatur