AMD Bulldozer im Test: Ein schwarzer Mittwoch

18/25

12.10.2011 6:01 Uhr

theoretische Tests

Theoretische Tests sind ein guter Indikator für Neuerungen. Sie profitieren zumeist als erstes von neuen Instruktionen, aber auch vielen Kernen und Threads sowie einem hohen Takt. Sie zeigen dabei jedoch meist ein deutlich verzerrtes Bild zu eben jenen schnellen Prozessoren mit vielen Kernen, das, wie auf den letzten Seiten analysiert, so meist nicht eintritt. Die Unterschiede vom schnellsten bis zum langsamsten Modell fallen so aber viel drastischer aus.

Performancerating theoretische Tests

- Intel Core i7-980X, 6C/12T, 3,33 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  96,0
- Intel Core i7-2600K, 4C/8T, 3,40 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  88,6
- AMD FX-8150, 4M/8T, 3,60 GHz, 32 nm, Turbo
  85,9
- Intel Core i5-2500K, 4C/4T, 3,30 GHz, 32 nm, Turbo
  81,9
- AMD FX-8150, 4M/8T, 3,60 GHz, 32 nm
  80,9
- Intel Core i5-2400, 4C/4T, 3,10 GHz, 32 nm, Turbo
  78,8
- AMD FX-8150, 4M/8T @ 3,30 GHz, 32 nm, DDR3-1333
  74,9
- Intel Core i7-960, 4C/8T, 3,20 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
  69,1
- Intel Core i7-870, 4C/8T, 2,93 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
  67,1
- AMD FX-61x0, 3M/6T, 3,30 GHz, 32 nm, DDR3-1333
  66,3
- AMD Phenom II X6 1100T, 6C/6T, 3,30 GHz, Turbo, 890FX
  63,8
- AMD Phenom II X6 1100T, 6C/6T, 3,30 GHz, Turbo, 990FX
  63,5
- AMD Phenom II X6 1100T, 6C/6T, 3,30 GHz, 990FX
  63,2
- AMD Phenom II X6 1075T, 6C/6T, 3,00 GHz, 45 nm, Turbo
  60,7
- Intel Core i5-760, 4C/4T, 2,80 GHz, 45 nm, Turbo
  59,9
- AMD FX-41x0, 2M/4T, 3,60 GHz, 32 nm, DDR3-1333
  57,7
- AMD Phenom II X4 975, 4 Kerne, 3,60 GHz, 45 nm
  54,3
- AMD A8-3850, 4 Kerne, 2,90 GHz, 32 nm
  50,3
- AMD Phenom II X4 840, 4 Kerne, 3,20 GHz, 45 nm
  47,5
- Intel Core 2 Quad Q9550, 4C/4T, 2,83 GHz, 45 nm
  46,4

Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel

In den theoretischen Tests profitiert der FX-8150 natürlich von den Threads und den neuen Instruktionen. Erstmals schlägt man den Core i5-2500, selbst der Core i7-2600 liegt in greifbarer Nähe. Gegenüber dem Vorgänger Phenom II X6 1100T leistet man satte 35 Prozent mehr – dieses Ergebnis hätte man sich vorab wohl in jeder Disziplin gewünscht.

Doch bereits hier zeigt sich, wie massiv der „Bulldozer“ auf einen hohen Takt angewiesen ist. Bei 3,3 GHz, ohne Turbo und mit DDR3-1333 fällt die CPU bereits massiv zurück, das original Modell mit 3,6 GHz, Turbo und DDR3-1866 liefert satte 15 Prozent mehr Leistung.