AMD Bulldozer im Test: Ein schwarzer Mittwoch

23/25

12.10.2011 6:01 Uhr

Leistung pro Watt

Unser Performance-Leistungsaufnahme-Rating befindet sich auch weiterhin im Erprobungsstatus. Vorerst haben wir uns als Leistungs-Input für das abschließende Performancerating entschieden. Da dies unter entsprechender Last passiert, setzen wir die maximale Leistungsaufnahme als Bezugspunkt an, auch wenn sie nicht bei allen Anwendungen zum Tragen kommen mag.

Auf Wunsch geben wir auch die maximale Performance im Vergleich zum Idle-Wert und im Vergleich zum Differenzwert zwischen Volllast und Idle an. Dort ist jedoch die Fehleranfälligkeit deutlich höher, da sich beispielsweise das gewählte Mainboard viel mehr auswirkt. Sind es beispielsweise fünf Watt Unterschied, macht das unter voller Belastung bei 180 Watt nur einen vernachlässigbaren Bruchteil aus. Im Idle bei lediglich 80 Watt spielt dieser Aspekt hingegen eine deutlich größere Rolle.

Performancerating zu Watt (Differenz Idle/Volllast)

- Intel Core i5-2400, 4C/4T, 3,10 GHz, 32 nm, Turbo
  93,1
- Intel Core i5-2500K, 4C/4T, 3,30 GHz, 32 nm, Turbo
  90,1
- Intel Core i7-2600K, 4C/8T, 3,40 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  86,0
- Intel Core i5-760, 4C/4T, 2,80 GHz, 45 nm, Turbo
  80,0
- Intel Core i7-980X, 6C/12T, 3,33 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  77,2
- Intel Core 2 Quad Q9550, 4C/4T, 2,83 GHz, 45 nm
  73,3
- Intel Core i7-870, 4C/8T, 2,93 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
  72,8
- Intel Core i7-960, 4C/8T, 3,20 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
  69,8
- AMD Phenom II X4 840, 4 Kerne, 3,20 GHz, 45 nm
  66,9
- AMD Phenom II X6 1075T, 6C/6T, 3,00 GHz, 45 nm, Turbo
  66,8
- AMD Phenom II X6 1100T, 6C/6T, 3,30 GHz, Turbo, 890FX
  66,4
- AMD FX-41x0, 2M/4T, 3,60 GHz, 32 nm, DDR3-1333
  66,1
- AMD Phenom II X6 1100T, 6C/6T, 3,30 GHz, Turbo, 990FX
  65,5
- AMD Phenom II X6 1100T, 6C/6T, 3,30 GHz, 990FX
  65,1
- AMD A8-3850, 4 Kerne, 2,90 GHz, 32 nm
  63,9
- AMD FX-8150, 4M/8T, 3,60 GHz, 32 nm, Turbo
  63,5
- AMD Phenom II X4 975, 4 Kerne, 3,60 GHz, 45 nm
  63,4
- AMD FX-61x0, 3M/6T, 3,30 GHz, 32 nm, DDR3-1333
  62,8
- AMD FX-8150, 4M/8T, 3,60 GHz, 32 nm
  62,4
- AMD FX-8150, 4M/8T @ 3,30 GHz, 32 nm, DDR3-1333
  61,2

Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel

Performancerating zu minimaler Leistungsaufnahme

- Intel Core i7-2600K, 4C/8T, 3,40 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  95,4
- Intel Core i5-2500K, 4C/4T, 3,30 GHz, 32 nm, Turbo
  92,3
- Intel Core i5-2400, 4C/4T, 3,10 GHz, 32 nm, Turbo
  90,6
- Intel Core i7-870, 4C/8T, 2,93 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
  86,6
- Intel Core i7-980X, 6C/12T, 3,33 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  85,5
- AMD FX-8150, 4M/8T, 3,60 GHz, 32 nm, Turbo
  84,8
- AMD FX-8150, 4M/8T, 3,60 GHz, 32 nm
  83,0
- Intel Core i5-760, 4C/4T, 2,80 GHz, 45 nm, Turbo
  82,8
- AMD Phenom II X6 1100T, 6C/6T, 3,30 GHz, Turbo, 890FX
  81,5
- AMD Phenom II X4 975, 4 Kerne, 3,60 GHz, 45 nm
  80,7
- AMD FX-8150, 4M/8T @ 3,30 GHz, 32 nm, DDR3-1333
  80,6
- AMD A8-3850, 4 Kerne, 2,90 GHz, 32 nm
  79,8
- AMD Phenom II X6 1075T, 6C/6T, 3,00 GHz, 45 nm, Turbo
  79,6
- AMD Phenom II X4 840, 4 Kerne, 3,20 GHz, 45 nm
  78,4
- Intel Core i7-960, 4C/8T, 3,20 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
  77,5
- AMD FX-61x0, 3M/6T, 3,30 GHz, 32 nm, DDR3-1333
  77,1
- AMD Phenom II X6 1100T, 6C/6T, 3,30 GHz, Turbo, 990FX
  77,0
- AMD Phenom II X6 1100T, 6C/6T, 3,30 GHz, 990FX
  76,3
- AMD FX-41x0, 2M/4T, 3,60 GHz, 32 nm, DDR3-1333
  74,0
- Intel Core 2 Quad Q9550, 4C/4T, 2,83 GHz, 45 nm
  68,8

Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel

Performancerating zu maximaler Leistungsaufnahme

- Intel Core i5-2400, 4C/4T, 3,10 GHz, 32 nm, Turbo
  100,0
- Intel Core i5-2500K, 4C/4T, 3,30 GHz, 32 nm, Turbo
  99,2
- Intel Core i7-2600K, 4C/8T, 3,40 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  97,3
- Intel Core i5-760, 4C/4T, 2,80 GHz, 45 nm, Turbo
  78,3
- Intel Core i7-870, 4C/8T, 2,93 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
  74,3
- Intel Core i7-980X, 6C/12T, 3,33 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  74,1
- Intel Core i7-960, 4C/8T, 3,20 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
  63,5
- AMD Phenom II X6 1100T, 6C/6T, 3,30 GHz, Turbo, 890FX
  63,3
- AMD Phenom II X6 1075T, 6C/6T, 3,00 GHz, 45 nm, Turbo
  62,6
- AMD FX-8150, 4M/8T, 3,60 GHz, 32 nm, Turbo
  60,0
- AMD Phenom II X6 1100T, 6C/6T, 3,30 GHz, Turbo, 990FX
  59,5
- AMD Phenom II X4 840, 4 Kerne, 3,20 GHz, 45 nm
  59,4
- AMD Phenom II X4 975, 4 Kerne, 3,60 GHz, 45 nm
  59,3
- AMD Phenom II X6 1100T, 6C/6T, 3,30 GHz, 990FX
  58,7
- AMD FX-8150, 4M/8T, 3,60 GHz, 32 nm
  58,3
- AMD A8-3850, 4 Kerne, 2,90 GHz, 32 nm
  58,3
- Intel Core 2 Quad Q9550, 4C/4T, 2,83 GHz, 45 nm
  57,9
- AMD FX-41x0, 2M/4T, 3,60 GHz, 32 nm, DDR3-1333
  56,7
- AMD FX-61x0, 3M/6T, 3,30 GHz, 32 nm, DDR3-1333
  56,6
- AMD FX-8150, 4M/8T @ 3,30 GHz, 32 nm, DDR3-1333
  56,3

Einheit: Prozent

Anmerkung: Wie bereits erwähnt, befindet sich diese Abschnitt noch in der Experimentierphase. Auch wir wissen, dass es viele Variablen gibt und man die mit Prime95 ermittelte maximale Leistungsaufnahme in einem Komplettsystem nicht zwangsweise in das Verhältnis zum Gesamtergebnis, welches mit dem Komplettsystem ermittelt wurde, setzen kann.

25 Jahre ComputerBase!
Im Podcast erinnern sich Frank, Steffen und Jan daran, wie im Jahr 1999 alles begann.