Amd r9 490(x)
- Ersteller qlubtempo
- Erstellt am
- Registriert
- Feb. 2010
- Beiträge
- 21.805
H3llF15H
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 7.162
Ltcrusher
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 14.026
Lieber glubtempo, in den Preisbereichen findest du nur nichts neues, was viel besser ist, wenn dir die RX 480 oder ähnlich schnelle Karten, sprich R9 390, GTX 970, etc. "zu langsam" sind.
Glaubst du wirklich, daß AMD eine RX 490 / RX 490X, die dann Fury und Fury X ablösen würden, so günstig werden?
Glaubst du wirklich, daß AMD eine RX 490 / RX 490X, die dann Fury und Fury X ablösen würden, so günstig werden?
AMDforever
Ensign
- Registriert
- Okt. 2007
- Beiträge
- 217
Er hat ja nichts zum preis gesagt. Vielleicht will er ja mehr ausgeben aber ist durch freesync auf eine amd Karte beschränkt.
MausYmouS
Cadet 4th Year
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 64
Ich denke übrigens auch, dass die 490 nicht in Preisgefilde der 1080 FE oder gar Titan X vordringt und trotzdem gut Power bringt.
von einer 280/380 (x) würde ich auch nicht auf eine 480 gehen, klar ist die schneller, aber eine 490 wird noch schneller
von einer 280/380 (x) würde ich auch nicht auf eine 480 gehen, klar ist die schneller, aber eine 490 wird noch schneller
Mracpad
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 5.917
Naja, du könntest deinen FreeSync Monitor auch noch mit einer 390X befeuern, aber dann kaufst du ja quasi eine 3 Generationen alte Karte.
Also entweder 'leidest' du noch eine Weile weiter unter FreeSync Mangel und behältst deine Karte oder du wechselst auf eine Aktuelle RX 480 die zwar nicht so flott unterwegs ist wie ne Fury dafür aber 8GB Speicher hat. Alternativ hätte NVIDIA eine 1070 für dich im Angebot was aber ebenfalls einen Verzicht auf FreeSync bedeutet.
Garnicht so einfach.
Ich hab mich in der ähnlichen Situation für den Kauf einer Fury Nitro entschieden. Über die 4GB mach ich mir Gedanken wenn ich das erste Mal deswegen Probleme bekommen sollte.
Also entweder 'leidest' du noch eine Weile weiter unter FreeSync Mangel und behältst deine Karte oder du wechselst auf eine Aktuelle RX 480 die zwar nicht so flott unterwegs ist wie ne Fury dafür aber 8GB Speicher hat. Alternativ hätte NVIDIA eine 1070 für dich im Angebot was aber ebenfalls einen Verzicht auf FreeSync bedeutet.
Garnicht so einfach.
Ich hab mich in der ähnlichen Situation für den Kauf einer Fury Nitro entschieden. Über die 4GB mach ich mir Gedanken wenn ich das erste Mal deswegen Probleme bekommen sollte.
- Registriert
- Feb. 2010
- Beiträge
- 21.805
https://www.computerbase.de/2016-01/sapphire-radeon-r9-fury-nitro-oc-test/
da würde ich jetzt aber eine rx480 nehmen
da würde ich jetzt aber eine rx480 nehmen
Mracpad
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 5.917
https://www.caseking.de/sapphire-ra...c&utm_campaign=geizhals&campaign=psm/geizhals
Ich hab dort die Nitro mit 1050 MHz Takt für 350€ gekauft, damals war die mit 1020Mhz sogar teurer.
Macht aber wohl keinen Unterschied, den Takt kannste ja selber einstellen.
Meine läuft mit -30 mV undervolting bei 1100 MHz Core und 545,45 MHz HBM Takt.
Sehr Kühl, sehr leise, sehr zufrieden.
Manche Käufer hier aus dem Forum hatten allerdings Probleme mit Spulenfiepen bei dem Modell.
Ich hab dort die Nitro mit 1050 MHz Takt für 350€ gekauft, damals war die mit 1020Mhz sogar teurer.
Macht aber wohl keinen Unterschied, den Takt kannste ja selber einstellen.
Meine läuft mit -30 mV undervolting bei 1100 MHz Core und 545,45 MHz HBM Takt.
Sehr Kühl, sehr leise, sehr zufrieden.
Manche Käufer hier aus dem Forum hatten allerdings Probleme mit Spulenfiepen bei dem Modell.
Ähnliche Themen
