1. #1
    Redakteur
    Dabei seit
    Mär 2009
    Beiträge
    3.274

    Post Arctic Freezer 33 TR: Kühler mit größerer Auflagefläche für Threadripper

    AMDs neue Threadripper- und Epyc-Prozessoren lassen sich mit Luftkühlern für Ryzen-Prozessoren aufgrund der größeren Chipfläche nicht kühlen. Einer der ersten Hersteller, der einen Kühler für die neuen CPUs anbietet, ist Arctic.

    Zur News: Arctic Freezer 33 TR: Kühler mit größerer Auflagefläche für Threadripper

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Cadet 3rd Year
    Dabei seit
    Nov 2006
    Beiträge
    59

    AW: Arctic Freezer 33 TR: Größere Bodenplatte für Threadripper

    Gibts schon Erfahrungen wie sich die Lackierung des Kühlblocks auf die Temperaturen auswirkt? Bei AIO Waküs ist das ja gang und gäbe.

  4. #3
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Mai 2017
    Beiträge
    403

    AW: Arctic Freezer 33 TR: Größere Bodenplatte für Threadripper

    Der Kühler hat doch gar keine "Bodenplatte", sondern setzt auf HDT.

  5. #4
    Ensign
    Dabei seit
    Nov 2014
    Ort
    München
    Beiträge
    162

    AW: Arctic Freezer 33 TR: Größere Auflagefläche für Threadripper

    Gar nicht mal so teuer und sieht auch noch schick aus! 😀

  6. #5
    Cadet 3rd Year
    Dabei seit
    Nov 2013
    Beiträge
    62

    AW: Arctic Freezer 33 TR: Größere Bodenplatte für Threadripper

    Zitat Zitat von shysdrag Beitrag anzeigen
    Gibts schon Erfahrungen wie sich die Lackierung des Kühlblocks auf die Temperaturen auswirkt? Bei AIO Waküs ist das ja gang und gäbe.
    würde mich auch interessieren...
    Intel Core i7 7700K 4x 4.20GHz | Asus ROG Strix B250F Gaming |2x 8GB Corsair Vengeance LPX 3000Mhz | KFA² 8 GB GTX 1080 EXOC | be quiet! Silent Base 800 | 525GB Crucial MX300 | 500 Watt be quiet! Straight Power 10 +80 Gold | be quiet! Pure Rock | 3x SILENT WINGS 2 140mm| BenQ RL2455HM 24" | Dell S2517DG 24"|Razer Lachesis + Logitech 920 G7+

  7. #6
    Redakteur
    Ersteller dieses Themas

    Dabei seit
    Mär 2009
    Beiträge
    3.274

    AW: Arctic Freezer 33 TR: Kühler mit größere Auflagefläche für Threadripper

    Eine Beschichtung wirkt sich minimal auf die Kühlleistung aus. Selbst eine händische Lackierung, vor Jahren mal in Mod-Szene ein Trend, beeinflusst die Leistung kaum und da wird mehr Masse aufgetragen. Ein bis zwei Grad, glaube ich, waren das.

  8. #7
    Ensign
    Dabei seit
    Jul 2004
    Beiträge
    233

    AW: Arctic Freezer 33 TR: Kühler mit größere Auflagefläche für Threadripper

    was mich am meisten interessiert ist, ob sich TR überhaupt vernünftig kühlen lässt mit einer Luftkühlung

  9. #8
    Commodore
    Dabei seit
    Jan 2006
    Beiträge
    4.734

    AW: Arctic Freezer 33 TR: Kühler mit größere Auflagefläche für Threadripper

    320 Watt? Wenn ich mir andere Lüfter der Größenkategorie angucke, dann sind die i.d.R. für ~150 Watt ausgelegt.
    Da muss der Ventilator aber auf 100% laufen um die 320 hinzubekommen.
    Kein Abonnent, ehemaliger Werbegucker (die animierte Werbung ist mir dann doch zu viel)
    Ok, nach dem Appell ist uBlock aus, aber wenn die seitenfüllende Randwerbung wieder erscheint, auf die man leicht klickt obwohl man nur scrollen wollte, dann ist uBlock wieder an.

  10. #9
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Dez 2005
    Beiträge
    22.113

    AW: Arctic Freezer 33 TR: Kühler mit größere Auflagefläche für Threadripper

    @floh667

    Klar, denkst du jedes Rechenzentrum setzt nur auf WaKü? Die Frage ist nicht ob sondern wie laut das Ganze wird.

    Ich würde mich eher über Wasserkühler freuen damit ich nicht warten muss bis die Verfügbar sind da ich alles auf einmal kaufen möchte
    PC: i7-2600k@H2O | GTX 660 Ti FTW Signature 2 | Z77N-WiFi | 8 GB G.Skill | Aerocool DS | NT: SS-X460FL
    Apple: MacBook Pro 1,1 | iPhone 6 Plus 128 GB | iPad Mini 4 16 GB Wi-Fi
    [Anleitung] - Deaktivieren der Power LED auf einem Synology NAS

  11. #10
    Ensign
    Dabei seit
    Jul 2004
    Beiträge
    233

    AW: Arctic Freezer 33 TR: Kühler mit größere Auflagefläche für Threadripper

    Ja schon klar. Aber wir sind ja nicht in einem Rechenzentrum, wo jetzt Lautstärke nur eine untergeordnete Rolle spielt, sondern trotz Enthusiasten-Segment immernoch im Heimanwender- oder Bürobereich.
    Darum fragte ich mich ob es überhaupt sinnvoll ist, Luftkühlungen für diese CPU zu entwickeln

  12. #11
    Lieutenant
    Dabei seit
    Jan 2009
    Beiträge
    920

    AW: Arctic Freezer 33 TR: Kühler mit größere Auflagefläche für Threadripper

    noi ja, jetzt müsse mer halt ma abwarten auf das NDA le bzw. den Fall der selbigen.

    Jetzt müssen endlich mal Balken her, diese Sch....s Hype Kultur geht mir auf den Senkel.

    Vielleicht is alles gar nicht so rosarot wie die Hyper gerne hätten und er wird im einen oder anderen Kriterium weg gehauen.

    Letzten Endes sind die Verkaufszahlen sowieso Mini, egal wie gut oder schlecht das Teil wird, weil CPUs >400-500 Ocken kein Massenmarkt sind.
    Steam-Controller, -Link, -Machines, -VR und Source 2

  13. #12
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Dez 2005
    Beiträge
    22.113

    AW: Arctic Freezer 33 TR: Kühler mit größerer Auflagefläche für Threadripper

    @floh667

    Da es ein HEDT ist sehe ich die Luftkühler, als auch AiO, eher als Nische an. Ob es sich lohnt müssen die Hersteller sich fragen nicht der Consumer. Als Übergang bis richtige Blocks fertig sind, laut EK-News wird das der 18.08 sein, kann man so ein Kühler denke ich nutzen. OC wird aber wohl nicht möglich sein und wenn dann nur ohne VCore erhöhung.

    @engineer123

    Alleine wenn man schon logisch dran geht wird man sehen, dass es kein Hype ist. Selbst wenn er 10-20% langsamer als ein vergleichbarer Intel ist hat man einfach den Preisvorteil.
    PC: i7-2600k@H2O | GTX 660 Ti FTW Signature 2 | Z77N-WiFi | 8 GB G.Skill | Aerocool DS | NT: SS-X460FL
    Apple: MacBook Pro 1,1 | iPhone 6 Plus 128 GB | iPad Mini 4 16 GB Wi-Fi
    [Anleitung] - Deaktivieren der Power LED auf einem Synology NAS

  14. #13
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mai 2008
    Beiträge
    1.335

    AW: Arctic Freezer 33 TR: Kühler mit größere Auflagefläche für Threadripper

    Zitat Zitat von floh667 Beitrag anzeigen
    was mich am meisten interessiert ist, ob sich TR überhaupt vernünftig kühlen lässt mit einer Luftkühlung
    Grafikkarten mit 250W lassen sich doch auch noch gut mit Luft kühlen.

  15. #14
    Lieutenant
    Dabei seit
    Jan 2009
    Beiträge
    920

    AW: Arctic Freezer 33 TR: Kühler mit größerer Auflagefläche für Threadripper

    ^^Äpfel mit Birnen triffts zwar nicht ganz als Antwort auf Deinen comment.

    GPUs sind einfach anders, werden oft mit 1,5 bis 1,9Ghz betrieben, nicht mit >3- 4 Ghz

    Fläche und Aufbau sind anders.

    Bei den "gut gekühlten" Modellen sind es praktisch immer zwei oder drei Lüfter, die von der Anordnung immer Top-Blow sind, während die meisten CPU Kühler Tower sind, wobei der Luftzug selbst nicht kühlt, sondern nur indirekt durch die Lamellenabführung.
    Steam-Controller, -Link, -Machines, -VR und Source 2

  16. #15
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Mai 2008
    Beiträge
    1.335

    AW: Arctic Freezer 33 TR: Kühler mit größerer Auflagefläche für Threadripper

    Was für einen Unterschied macht denn bitte die Taktrate? Ist die Kühlung einfacher, wenn der 300W Chip mit 2 statt 4 GHz läuft? Der Die der GPU wird btw auch nicht direkt gekühlt, sondern über Heatpipes und Lamellen.

  17. #16
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jan 2012
    Beiträge
    1.486

    AW: Arctic Freezer 33 TR: Kühler mit größerer Auflagefläche für Threadripper

    was mich stutzig macht: habt ihr nicht auch das gefühl, dass für AM4 verdächtig wenig kühler vorhanden sind? kaum ein kühlerhersteller rüstet seine top-end kühler mit am4 kompatibilität aus. dass das zum launch nicht geklappt hat - ok - aber 5 monate später und immernoch keine großen kühler für am4 außer einem thermalright, einem scythe und zwei noctua?

    nach ryzen wusste man, dass threadripper vermutlich der heiße scheiß wird, spätestens hier hätte man aufspringen sollen: vorne dran nur noctua, aber dafür schon von anfang an dabei.

    das riecht doch!

    *aluhut* intel? nach oems jetzt kühlerhersteller? */aluhut*

  18. #17
    Cadet 3rd Year
    Dabei seit
    Okt 2016
    Beiträge
    61

    AW: Arctic Freezer 33 TR: Kühler mit größerer Auflagefläche für Threadripper

    Also mal ganz ehrlich.
    Was Arctic gerade bei den neuen Plattformen an Support raushaut kann man wirklich nur würdigen.
    Da können sich andere Hersteller mal wirklich eine dicke Scheibe abschneiden.

    Und wenn das jetzt noch ihr neuer Anspruch an das Aussehen eines Kühlers ist, dann bin ich aber mal zu 100% an Bord.
    In meinen Augen mal wieder ein ästetisch richtig ansprechender Kühler abseits des ganzen RGB-Wahns.

    Gefällt Arctic, gefällt wirklich.

  19. #18
    Lieutenant
    Dabei seit
    Jan 2009
    Beiträge
    920

    AW: Arctic Freezer 33 TR: Kühler mit größerer Auflagefläche für Threadripper

    Zitat Zitat von ottoman Beitrag anzeigen
    Was für einen Unterschied macht denn bitte die Taktrate? Ist die Kühlung einfacher, wenn der 300W Chip mit 2 statt 4 GHz läuft?
    Ja. Bitte dazu einfach Artikel mit Over- und Underclocking lesen, diesen wesentlichen Punkt erklär ich hier jetzt nicht.
    Steam-Controller, -Link, -Machines, -VR und Source 2

  20. #19
    Ensign
    Dabei seit
    Apr 2017
    Beiträge
    134

    AW: Arctic Freezer 33 TR: Kühler mit größerer Auflagefläche für Threadripper

    Wann gibts endlich den Test?

  21. #20
    Commander
    Dabei seit
    Aug 2004
    Ort
    Hessen
    Beiträge
    3.046

    AW: Arctic Freezer 33 TR: Kühler mit größerer Auflagefläche für Threadripper

    Eine vergrößerung der Platte bringt sicherlich etwas, allerdings ist das im Prinzip auch nichts anderes als eine Verdickung des Heatspreaders.

    Besser wäre es sicherlich, die Heatpipes weiter zu verteilen als alleine in der Mitte des Sockels.
    ----------------------------------------------------------
    "There is always an easy solution to every human problem—neat, plausible and wrong.” -H. L. Mencken

    AMD Ryzen 1700 - 2x8GB G.Skill FlareX @ 3200 MHz 14-14-14-34-48 - Fatal1ty X370 Gaming-ITX/ac - Radeon RX 470 4GB - Enermax Triathlor 300W in Fractal Design Node 304.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
Forum-Layout: Feste Breite / Flexible Breite