News Quartalszahlen: Nvidia begrüßt AMD Threadripper mit Rekorden
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: Quartalszahlen: Nvidia begrüßt AMD Threadripper mit Rekorden
II n II d II
Commander
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 2.874
Black&White schrieb:
Aber gerade dieser Umstand spielt NVidia ebenfalls in die Karten. Ein AMD Kunde gibt seltener Geld aus als ein NVidia Kunde.
Heutzutage gewinnt leider nicht der, der das langlebigste Produkt anbietet, sonder derjenige, der in kurzen Abständen immer was neues, vermeintlich besseres auf den Markt bringt.
danielnedles schrieb:
du bist genau dieser kunde der mit für die aktuelle markt situation verantworltich ist
du widersprichst dir soagr selbst
erst sagst du kaufst dir schon seid nur nvidia und sagst du willst einfach die beste gaming leistung
nvidia hat aber nicht schon immer die beste gaming leistung und es gab auch zeiten da war amd deutlich effizienter
gerade weil du einfach schon immer nvidia kaufst egal wie gut oder schlecht die karte ist kommt amd nicht in die pushen
Baalthorun
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 381
Marcel55 schrieb:
Menschen die sich das Gesamtpaket angucken oder benötigen und sich in antracht aller moralischen Werte dann, aufgrund fehlender Alternativen*, dann doch für eine Nvidia GPU entscheiden müssen?
Menschen die mit AMD sehr schlechte Erfahrungen gemacht haben. Die AMD dennoch gerne wieder eine Chance geben würden nur um dann festzustellen, dass Nvidia derzeit leider alternativlos* ist weil AMD die letzen Jahre einfach nicht zu Potte gekommen ist?
* Stand: vor offiziellen VEGA Release
-Snaggletooth-
Commander
- Registriert
- März 2015
- Beiträge
- 2.946
Steini1990 schrieb:
motul300 schrieb:
Sehe ich anders Nvidia hat anscheinend alles richtig gemacht! Warum ist der Käufer schuld? Was soll der Käufer den tun wenn keine Alternative geboten wird die "besser, schneller, effizienter..etc. ist?
Würde AMD auf meiner Vega 1080 ti
so würde die Karte dann vielleicht heißen, hätte ich jetzt ne AMD im Rechner!AMD ist doch dafür verantwortlich was Sie wie gut Produzieren wenn es eben nicht beim Kunden ankommt weil die Konkurenz eben effizienter Leistungsfähiger ist und der Kunde eben lieber da kauft ist das doch nur zurecht!
Dem Kunden die Schuld zugeben für die AMD´s Marktsituation ist aus meiner sicht nicht richtig AMD ist allein für Ihren Standpunkt Verantwortlich. Und Das Nvidia nicht immer korrekt aus Kundensicht mit dem Kunden umgeht mag sein aber die Zahlen sprechen für sich!
Luxmanl525
Admiral
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 8.752
Hallo zusammen,
@ Jenergy
Tatsächlich läßt sich abschätzen, wie Custom-Karten in besagten Punkten abschneiden werden. Da braucht man nicht mal hellseherische Fähigkeiten zu haben. Die werden Schneller sein und wie es bei AMD GPU`s mittlerweile der Fall ist, wird der Stromverbrauch in keiner Relation zur Performancesteigerung nochmalig Ansteigen. Die Effizienz wird sich also nochmalig verschlechtern. Erst Recht gegenüber dem Mit-Wettbewerber.
@ DannyA4
Stimmt. Das ist bei der RX 480 machbar und klappt in den meisten Fällen auch. Und bei der RX 580 ebenfalls. Aber was du nicht aufführst, bei jedweder GTX 1060 ebenfalls. Und damit ist dann am Ende wieder alles beim Alten. Du kannst es Drehen und Wenden, wie du willst.
@ Baalthorun
Ehrlich gesagt habe ich mit keiner Karte von AMD, noch von Nvidia, jemals negative Erfahrungen gemacht bzw. machen dürfen. Von beiden nur sehr gute Erfahrungen. Das liegt aber vielleicht auch daran, daß ich nicht nach Farben schaue, sondern danach kaufe, welche GPU das attraktivste Performance / Effizienz / Stromverbrauch und Preis-Leistungsverhälnis hat. Vor meiner 5850 hatte ich eine Zotac Nvidia 8800 GTS 640 und zwar von Mai 2006 bis Mai 2010, wo ich die Karte aus meinem Profil erstand.
So long....
@ Jenergy
Tatsächlich läßt sich abschätzen, wie Custom-Karten in besagten Punkten abschneiden werden. Da braucht man nicht mal hellseherische Fähigkeiten zu haben. Die werden Schneller sein und wie es bei AMD GPU`s mittlerweile der Fall ist, wird der Stromverbrauch in keiner Relation zur Performancesteigerung nochmalig Ansteigen. Die Effizienz wird sich also nochmalig verschlechtern. Erst Recht gegenüber dem Mit-Wettbewerber.
@ DannyA4
Stimmt. Das ist bei der RX 480 machbar und klappt in den meisten Fällen auch. Und bei der RX 580 ebenfalls. Aber was du nicht aufführst, bei jedweder GTX 1060 ebenfalls. Und damit ist dann am Ende wieder alles beim Alten. Du kannst es Drehen und Wenden, wie du willst.
@ Baalthorun
Ehrlich gesagt habe ich mit keiner Karte von AMD, noch von Nvidia, jemals negative Erfahrungen gemacht bzw. machen dürfen. Von beiden nur sehr gute Erfahrungen. Das liegt aber vielleicht auch daran, daß ich nicht nach Farben schaue, sondern danach kaufe, welche GPU das attraktivste Performance / Effizienz / Stromverbrauch und Preis-Leistungsverhälnis hat. Vor meiner 5850 hatte ich eine Zotac Nvidia 8800 GTS 640 und zwar von Mai 2006 bis Mai 2010, wo ich die Karte aus meinem Profil erstand.
So long....
Zuletzt bearbeitet:
"AMD nimmt die Gratulation dankend an."
Nicht ganz:
In dieser Szene/im GIF des AMD Tweet ist das "High-Five" nur angetäuscht. Das genaue Gegenteil von Dank ist hier also der Fall.
Bitte setzt das "dankend" also in Anführungszeichen.
Warum sollte sie über solche Äußerungen auch dankbar sein? :Freak
EDIT
GIF Quelle: Jake M. Johnson als Nick Miller, Serie: New Girl
Nicht ganz:
In dieser Szene/im GIF des AMD Tweet ist das "High-Five" nur angetäuscht. Das genaue Gegenteil von Dank ist hier also der Fall.
Bitte setzt das "dankend" also in Anführungszeichen.
Warum sollte sie über solche Äußerungen auch dankbar sein? :Freak
EDIT
GIF Quelle: Jake M. Johnson als Nick Miller, Serie: New Girl
Zuletzt bearbeitet:
-GTX- schrieb:Sehe ich anders Nvidia hat anscheinend alles richtig gemacht! Warum ist der Käufer schuld? Was soll der Käufer den tun wenn keine Alternative geboten wird die "besser, schneller, effizienter..etc. ist?
Würde AMD auf meiner Vega 1080 ti
AMD ist doch dafür verantwortlich was Sie wie gut Produzieren wenn es eben nicht beim Kunden ankommt weil die Konkurenz eben effizienter Leistungsfähiger ist und der Kunde eben lieber da kauft ist das doch nur zurecht!
Dem Kunden die Schuld zugeben für die AMD´s Marktsituation ist aus meiner sicht nicht richtig AMD ist allein für Ihren Standpunkt Verantwortlich. Und Das Nvidia nicht immer korrekt aus Kundensicht mit dem Kunden umgeht mag sein aber die Zahlen sprechen für sich!
ich habe doch erkärt warum der käufer schuld ist
weil er auch fast nur nvidiakarten gekauft hat als selbst amd konkurrenzlos war
amd hat einfach nie den gewinn machen können den nvidia fast schon immer gemacht hat
und deswegen jetzt auch keien kohle für weiterentwicklung hat
devastor
Commander
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 3.026
Thomas555 schrieb:Nicht ganz:
In dieser Szene/im GIF des AMD Tweet ist das "High-Five" nur angetäuscht. Das genaue Gegenteil von Dank ist hier also der Fall.
Bitte setzt das "dankend" also in Anführungszeichen.
Wo ist da etwas angetäuscht? Selbst wenn, ist es erschreckend was manche so in irgendwelche Belanglosen Dinge reininterpretieren.
Steini1990
Commodore
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 4.572
-GTX- schrieb:Sehe ich anders Nvidia hat anscheinend alles richtig gemacht! Warum ist der Käufer schuld? Was soll der Käufer den tun wenn keine Alternative geboten wird die "besser, schneller, effizienter..etc. ist?
Würde AMD auf meiner Vega 1080 ti
AMD ist doch dafür verantwortlich was Sie wie gut Produzieren wenn es eben nicht beim Kunden ankommt weil die Konkurenz eben effizienter Leistungsfähiger ist und der Kunde eben lieber da kauft ist das doch nur zurecht!
Dem Kunden die Schuld zugeben für die AMD´s Marktsituation ist aus meiner sicht nicht richtig AMD ist allein für Ihren Standpunkt Verantwortlich. Und Das Nvidia nicht immer korrekt aus Kundensicht mit dem Kunden umgeht mag sein aber die Zahlen sprechen für sich!
Die jetzige Marktsituation ist ja nicht erst jetzt entstanden. Diese Situation geht zurück bis zu den GTX 8800 und GTX 280 Karten. Zum jetzigen Zeitpunkt und auch Zukunft muss jeder akzeptieren, dass der Grafikkartenmarkt ein unregulierter Monopolmarkt geworden ist. Wir werden in den nächsten Jahren alle den Preis dafür zahlen für kurzfristige Minimalvorteile in der Mehrheit Nvidia gekauft zu haben.
Zuletzt bearbeitet:
-Snaggletooth-
Commander
- Registriert
- März 2015
- Beiträge
- 2.946
"weil er auch fast nur nvidiakarten gekauft hat als selbst amd konkurrenzlos war"
Das kann ich garnicht glauben, das klingt zu einfach
Das kann ich garnicht glauben, das klingt zu einfach
gesperrter_User
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2013
- Beiträge
- 498
Thomas555 schrieb:
AMD Ryzen: They don't miss! Only the highest of fives!
devastor schrieb:
Punkt 1: Ja, Schande über mich, ich habe diese Serie gesehen und kannte die Szene - nix Dank.
Punkt 2: Dank und Sarkasmus sind auch nicht zwingend das gleiche, ich meine da mal irgendwo etwas gelesen zu haben...
Punkt 3: Ich interpretiere nicht. Da es wichtig genug war dem Thema einen Satz im Artikel zu, widmen sollte die Darstellung auch korrekt sein.
Punkt 4: Ich entschuldige mich vielmals, dich erschreckt zu haben.
Edit:
@Gesperrter_User:
An diesem Punkt wird aus Sarkasmus Spott.
Zuletzt bearbeitet:
-GTX- schrieb:
auch wenn du es nicht glauben kannst so war es leider
das is ein ziemlich gutes video dazu
https://www.youtube.com/watch?v=uN7i1bViOkU
deo
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 13.411
AMD ist keine Konkurrenz mehr für Nvidia. Ihnen fehlen die Kapazitäten und das Sortiment ist auch schwer ausbaufähig. Zudem weiß man heute nicht, was nächste Woche noch lieferbar ist und die Endpreise schwanken extrem. Wer daran Schuld ist, ist dem Spieler egal. Er will seine Grafikkarte sofort haben und die OEMs wollen Planungssicherheit. Beides ist wahrscheinlich bei Nvidia besser bestellt.
Der Preis ist eine Momentaufnahme,. Sobald man ihn bezahlt hat, interessiert nur noch das Produkt, ob es die Erwartungen erfüllt.
Der Preis ist eine Momentaufnahme,. Sobald man ihn bezahlt hat, interessiert nur noch das Produkt, ob es die Erwartungen erfüllt.
Zuletzt bearbeitet:
-Snaggletooth-
Commander
- Registriert
- März 2015
- Beiträge
- 2.946
Nur mal als Beispiel der test der 8800GTX das sieht nicht so aus als ob AMD da die Nase vorn hatte
https://www.computerbase.de/2006-11/test-nvidia-geforce-8800-gtx/36/
edit: Video schaue ich mir gerade an
https://www.computerbase.de/2006-11/test-nvidia-geforce-8800-gtx/36/
edit: Video schaue ich mir gerade an
Kenny35
Banned
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 701
Marcel55 schrieb:
das ist ja eine Lustige Aussage von dir, in welcher Welt lebst du eigentlich? Wenn ich als Hersteller A ein gewinde herstelle das nur auf Produkte von mir passt, passe ich das doch auch nicht an damit Hersteller B damit auch funktioniert. Ich will doch selbst Geld verdienen und will selbst damit was erreichen. ich will doch nicht das der Kunde Geld sparen kann und es günstiger von Hersteller B kauft und ich somit daran nichts verdiene. Andersrum ist es doch genauso, Freesync ist doch auch nicht unbedingt gut für Nvidia Käufer, das wiederrum ist dann okay oder ?
Marcel55 schrieb:
Geile Ansicht, vor allem aus "Händlersicht" mit Umsatzabsicht, Natürlich ist das gut so und auch vollkommen zurecht! wer sich einen G-Sync Monitor kaufen will weis was er dafür zahlt und was er für die GPUs dafür bezahlt. Und es funktioniert trotzdem sehr gut. In dieser Hinsicht hat Nvidia schlichtweg einfach alles richtig gemacht!
motul300 schrieb:
und weiter ? Erstens bestimmt ein einzelner nicht den Markt und zweitens ist es mir auch egal wie der markt da steht. Ich habe mir eine GTX 1080ti gekauft als sie am ersten tag drausen war und eine genommen die lieferbar war. Mir war das egal weil ich von meinem Gehalt locker mit sowas umgehen kann und mir darüber keine Gedanken machen muss.
Und bitte versteh das jetzt nicht falsch wenn ich sage, das es nicht mein Problem ist ob manche Leute weniger Geld haben und sich lange überlegen müssen ob sie etwas kaufen oder eben nicht. Und ich brauche dann auch keine Vergleiche von wegen das ich auch mal in so ein Loch fallen könnte.
Wenn du meinst das ich zu dem Markt beitrage, dann ist das eben so. Auch wenn du falsch liegst, aber ich werde den Teufel tun und in Zukunft Produkte boykotieren damit die Preise sinken.
Übrigens was die Vergangenheit angeht, es kann schon sein das AMD früher besser war und mehr Leistung fürs Geld brachte bzw weniger verbrauch hatte. Aber zu dieser Zeit waren mir die Lösungen der AMD Karten einfach zu heiss oder zu laut. Ich hatte noch nie eine AMD Karte die mich von der ersten Sekunde an wirklich glücklich gemacht hat. Deshalb kaufe ich Nvidia und habe einen G-Sync Monitor.
Ähnliche Themen
