Cameron schrieb:
Und der Preiskampf würde neu entfacht werden. Mann, an alle fanatischen Intelianer: seid doch nicht dumm, für den Endkunden wie wir kann es nur billiger werden, wenn der Markt offen und fair ist!
Wie, glaubst du, "zwingt" Intel z.B. DELL, nur die eigenen Prozessoren zu verwenden?
Richtig, durch
Preisrabatte unglaublichen Ausmaßes. Was passiert, wenn DELL AMD-Prozessoren verkauft. Die Preisrabatte entfallen -> alles wird teurer!
Im Spiele-PC-Selbstbau-Markt ist alles "offen und fair": 95% kaufen AMD-CPUs, weil Intel nicht wirklich Gleichwertiges hat. Ist es für den Endkunden dadurch billiger geworden?
AMD hat in den letzten 4 Wochen die Preise - z.B. für den A64 3000+ - um über 50% angezogen, die Opteron-Serie (939) komplett vom Markt genommen.
Glaubst du wirklich, dass bei DELL Intel-Fanatiker sitzen? Denen ist es - wie auch den meisten Käufern von Fertig-PCs - völlig egal, ob Intel, AMD, ATI oder nVidia. Der Preis bestimmt das Geschehen. Und was den gesamten IT-Bereich anbetrifft, ist Intel nun mal deutlich größer als AMD und kann deswegen CPUs + passende Chipsätze deutlich günstiger, in größeren Mengen und auch über einen längeren Zeitraum mit Verlust (wenn denn nötig) verkaufen.
DELL macht, wie viele andere, nichts weiter, als möglichst günstig einzukaufen, um eine hohe Gewinnmarge zu erzielen. AMD hat es da deutlich schwerer, da sie weder Chipsätze noch komplette Mainboards produzieren und deswegen auf Lieferkapazitäten von Drittanbietern angewiesen und deren schwankenden Produktqualität ausgeliefert sind.
Im Übrigen ist die Welt nicht schwarz/weiß. Nicht jeder, der etwas gegen AMD sagt, ist automatisch ein fanatischer Intelianer. Und allen Firmen in der freien Marktwirtschaft geht es nur um eines: Gewinnmaximierung. Da macht AMD, egal wie pathetisch sich McCoy gibt, keine Ausnahme.
