Wie viel MB bei XP in der Auslagerungsdatei

Sherman123

Fleet Admiral

Registriert

Nov. 2002

Beiträge

12.337

• 6. Dezember 2002

• #1

Ich habe WinXP schon seit längerem, nun frage ich mich da die Spiele kurz nach dem Laden immer ruckeln, wie man mehr RAM schaffen kann.
Bei neueren Spielen tritt immer öfter swapping(=Daten in den Virtuellen Speicher schieben) auf==>Kurzes Ruckeln.

Derzeit boote ich mit ungefähr 80MB.

Habe kompletten Autostart deaktiviert (Alles läuft trotzdem stabil). Zusätzlich noch sehr viele Dienste.

Kann man mit noch weniger starten.

 

Torsten75

Lt. Junior Grade

Registriert

Sep. 2002

Beiträge

277

• 6. Dezember 2002

• #2

Wieviel Arbeitsspeicher hast du drinn?
Ich hab 512 MB und die Auslagerungsdatei auf 800 MB festgelegt und keine Probleme beim zocken.

 

I

InCredible PaiN

Newbie

Registriert

Mai 2002

Beiträge

5

• 6. Dezember 2002

• #3

Ich mein dass man das dreifachen vom arbeitsspeicher als auslagerungsdatei nehmen sollte, also zum beispiel bei 256 Mbyte 768 als auslagerungsdatei
InCredible_PaiN

 

Bubti

Commodore

Registriert

Mai 2002

Beiträge

4.645

• 6. Dezember 2002

• #4

Optimale auslagerungsdatei größe

Habe WinXP Pro und zur zeut nur 256MB speicher ende dezember werden noch 512 hinzu kommen.
Was wäre dafür die optimale auslagerungsdatei größe?
soll ich lieber ein paar Gigabyte afür nehmen oder nur ein paar 100MB?

 

Q

Quattro

Lieutenant

Registriert

Juli 2002

Beiträge

633

• 6. Dezember 2002

• #5

Hi

bei Standard-Anwendungen sollte man das 1,5 fache des Arbeitsspeichers nehmen. (Hab ich gehört)

 

Joypad

Lieutenant

Registriert

Juli 2002

Beiträge

650

• 6. Dezember 2002

• #6

unter 512mb macht man virtuellen speicher auf 3-4 mal die größe des hauptspeichers. über 512mb maximal das doppelte.

http://www.wintuning.net/perf_paging.php

 

Dexta

Lt. Commander

Registriert

Mai 2002

Beiträge

1.172

• 7. Dezember 2002

• #7

Das galt noch bei Win9x System. Aber bei WinXP ist das wieder was anderes. Dort gilt die Regel mit dem dreifachen an virtuellen Arbeitspeicher vom physischen Arbeitspeicher nicht mehr. Um die optimale Leistung zu erreichen, reicht schon das doppelte bzw. das 2.5 fache vom physischen Arbeitspeicher. Trotzdem wird nie der gesamte virtuelle Speicher genutzt, wenn man genug Hardware-Speicher hat .

 

X__

Lieutenant

Registriert

Okt. 2002

Beiträge

642

• 7. Dezember 2002

• #8

Hehe, und ich kenne das mit dem 2-fachen des Hauptspeichers.
Also ungefähr weisste dann ja Bescheid.

 

Crazy_Bon

Rear Admiral

Registriert

März 2001

Beiträge

5.887

• 7. Dezember 2002

• #9

Ist eh Wurscht, heute kann man schon von Win verwalten lassen.

 

PuppetMaster

Admiral

Registriert

Sep. 2001

Beiträge

8.234

• 7. Dezember 2002

• #10

Habe beide Threads gleichen Inhaltes zusammengefügt und ins eher geeignete Forum verschoben.