News Mehr Arbeitsspeicher für den Download-Server

Steffen

Technische Leitung

Administrator

Registriert

März 2001

Beiträge

16.892

• 21. Januar 2009

• #1

Am Donnerstagmorgen wird um 8:00 Uhr der Arbeitsspeicher unseres Download-Servers auf 4 GB aufgerüstet. Diejenigen Downloads, die wir auf unserem eigenen Download-Server spiegeln anstatt auf die Server des jeweiligen Herstellers zu verweisen, werden daher ab 8 Uhr für circa 30 Minuten nicht zur Verfügung stehen.

Zur News: Mehr Arbeitsspeicher für den Download-Server

 

-tRicks-

Captain

Registriert

März 2008

Beiträge

3.723

• 21. Januar 2009

• #2

nice

obwohl ich bei CB immer mit Full Speed downloade DSL 6000

 

B

BigBoys90

Lt. Commander

Registriert

Dez. 2004

Beiträge

1.843

• 21. Januar 2009

• #3

Ich konnte noch nie mit Full Speed hier downloaden es wahren macimal 1,5Mb drin.
Chip hatte ich schon 3,8Mb DL. Aber da bin ich jetzt einmal gespannt.

 

LordExtreme

Lt. Commander

Registriert

Okt. 2006

Beiträge

1.452

• 21. Januar 2009

• #4

also ich kann so gut wie immer mit vollen 1.95 mb\s saugen. ( DSL 16000 )

wenn ich was mit mein server sauge (OVH ) , von CB bekomme ich meinst zwischen 4-8mb\s nachts sogar 11mb\s

 

RayVIP

Lieutenant

Registriert

Okt. 2003

Beiträge

793

• 21. Januar 2009

• #5

Super, danke nur weiter so!
Nutze eure Downloads offt und bin sehr zufrieden damit!

MfG Ray

 

blackboard

Lieutenant

Registriert

Dez. 2005

Beiträge

808

• 21. Januar 2009

• #6

Bin auch ein großer Fan eures Download-Bereichs und finde es deshalb begrüßenswert, dass ihr in dieser Richtung auch aufstocken werdet. Weiter so! CB go!

 

Fatal!ty Str!ke

Lt. Commander

Registriert

März 2008

Beiträge

1.780

• 21. Januar 2009

• #7

Super.

Nur mit meinem DSL Light hab ich da nix davon. Ich hab immer Fullspeed mit 46 kb/s

Aber schon erstaunlich, dass die Leitung schneller als der Server ist. Von solch einem DSL Netz kann ich momentan nur Träumen.

@ Master of SKT
12 MB/s maaan man man da kannst du ja 12 Internetseiten in einer Sekunde komplett fertig laden... *sabber* Oder 1 GB in 2 Minuten... S******!!

@ CB Mich würd mal interessiern, wie ihr das eigentlich macht, damit die Downloads immer aktuell sind. Besucht ihr Manuell die Seiten und vergleicht Versionsnummern, oder wie muss man sich das vorstellen?

 

Zuletzt bearbeitet: 21. Januar 2009

Voyager10

Fleet Admiral

Registriert

Juli 2006

Beiträge

11.336

• 21. Januar 2009

• #8

Der Download Server wird nie stark genug sein können um gleich 2 oder mehr Windows-Betas an alle schnell genug liefern zu können , aber bei den Speicherpreisen ist das auch egal ...

 

Timesless

Rear Admiral

Registriert

Feb. 2007

Beiträge

5.398

• 21. Januar 2009

• #9

Ich hab davon nichts gemerkt, immer 1,1 - 1,4 MB mit DSL 16K.

 

eXactA!m

Lt. Junior Grade

Registriert

Feb. 2006

Beiträge

432

• 21. Januar 2009

• #10

Ich denk mal der Server hat GBit-Anbindung oder? Wird dann der Arbeitsspeicher als Cache genutzt, damit man die Plattenzugriffe entlastet?

 

Haes

Lt. Junior Grade

Registriert

Jan. 2008

Beiträge

267

• 21. Januar 2009

• #11

Ich habe auch nie was gemerkt.

Trotzdem ein "Danke sehr" an dieser Stelle .

Gruß
Haes

 

Browny-te quila

Commander

Registriert

Aug. 2007

Beiträge

2.649

• 21. Januar 2009

• #12

Könnte man da nicht gleich mehr Ram einbauen oder ist Serverram noch so teuer oder sind keine Slots mehr frei ?

 

O

Oktanius

Gast

• 21. Januar 2009

• #13

@ Computerbase


Gibt es eigentlich irgendo eine statistik über den download server?

Welche datei vieviel traffic verursachte?


Wär sicher noch interessant

 

Kenny [CH]

Commodore

Registriert

Mai 2008

Beiträge

5.018

• 21. Januar 2009

• #14

N1 weiter so
der server lief bei mir zwar immer gut aber das bringt sicher noch mehr Perfomance

 

S

>|Sh4d0w|<

Commander

Registriert

Jan. 2009

Beiträge

2.489

• 21. Januar 2009

• #15

warum stockt ihr denn nicht gleich auf 8 GB auf? Die Preise sind doch derzeit extrem im Keller. Wüde das überhaupt noch mehr Performace für den Download-Server bringen?

 

LordExtreme

Lt. Commander

Registriert

Okt. 2006

Beiträge

1.452

• 21. Januar 2009

• #16

Der Server von CB hat eine anbindung von 200mbit.

heisst, ca 22-24MB\s.

Mein server hat eine anbindung von 100mbit heisst ich bekomme nicht mehr als 12480kb\s raus.


Prozessor Intel Xeon Quad
4x 2.83+ GHz
12 MB L2 - FSB 1333 MHz 45 nm
Architektur 64 bit
Arbeitsspeicher 4 GB DDR2
Festplatte 2x 750 GB

mit 1gbit anbindung kosten ca 1200 € im Monat.

 

Zuletzt bearbeitet: 21. Januar 2009

A

ALPHAH3LIX

Cadet 3rd Year

Registriert

Aug. 2007

Beiträge

45

• 21. Januar 2009

• #17

super!
naja ich lade auch immer mit Fullspeed (max. 120kb/sec) aber für die Leute mit den dicken Leitungen bestimmt ne lohnende Investition ^^

 

P

P2k1

Cadet 4th Year

Registriert

Sep. 2006

Beiträge

110

• 21. Januar 2009

• #18

Ich will ja nicht meckern oder so, aber was ist daran bitte "so" besonderes?
Jeder etwas bessere ausgestatte Rechner hat heute 4GB RAM, wenn nicht 8GB.

*news checker*

 

T

Teddy

Cadet 3rd Year

Registriert

Jan. 2004

Beiträge

33

• 21. Januar 2009

• #19

Allgemein muss man ja erst einmal sagen dass eure Anbindung der Hammer ist. Der Seitenaufbau und die Downloads sind super schnell. @P2k1 Bei einem Server ist das nicht gerade selbstvertsändlich und wenn es sich dann auch noch um ecc speicher handelt erst recht :>.

 

Browny-te quila

Commander

Registriert

Aug. 2007

Beiträge

2.649

• 21. Januar 2009

• #20

@ p2k1 : Das ist kein etwas besser ausgerüsteter Rechner mit DDR2/3 Ram ,sondern ein Server .

@ Master_of_SKT :

ich bekomme nicht mehr als wie 12480kb\s raus

Zum Vergrößern anklicken....

OT: Entweder das "als" oder das "wie" ist zuviel , ich würde das wie wegstreichen