News NAS mit Blu-ray-Brenner von LG

Parwez · 20. September 2010

LG hat eine neue NAS-Lösung mit integriertem Blu-ray-Brenner vorgestellt, die mit einem Atom-D510-Prozessor (1,66 GHz, 2 Kerne) von Intel ausgestattet ist und auf vier HDDs verteilt bis zu 8 Terabyte Speicherkapazität bietet. Das N4B2 wird vor allem als Lösung für kleine Unternehmen, Home Office und Privatanwender vermarktet.

Zur News: NAS mit Blu-ray-Brenner von LG

Masterchief79 · 20. September 2010

Ultimative Video-Datenbank

Kann man sich doch schön ins Wohnzimmer stellen und die ganzen BluRays draufladen, bei Bedarf auch gleich brennen. Der Preis schlägt natürlich aufs Gemüt, aber man gönnt sich ja sonst nix...

eikira · 20. September 2010

also der preis ist eigentlich ziemlich in ordnung, lediglich ein usb 3 controller hätte ruhig verbaut werden können.
aber ansonsten gefällt das ding.

aemaeth · 20. September 2010

Ich hätte für sowas zwar keine verwendung, besonders nicht für 900€ öÖ doch das Design gefällt mir ganz gut.
Vielleicht gibts das ja auch noch n schwarz oder weiss^^

Omega4 · 20. September 2010

Ein sehr nettes Teil und sieht auch noch schick aus.

Karre · 20. September 2010

warum meckert ihr nicht über den preis?! .. wärs von apple gäbs schon mord und totschlag

Dod1977 · 20. September 2010

Wenn sich da nichts revolutionäres geändert hat gibt es das Ding (oder etwas sehr sehr ähnliches) schon länger von LG, oder? Oder liegt es am Atom, der vorher nicht integriert war? Wie auch immer, die Überschrift ist auf jeden Fall nicht ganz eindeutig, denn ein NAS von LG mit Blu-Ray-Brenner gibt es schon seit mindestens einem halben Jahr.

Steff456 · 20. September 2010

Karre schrieb:
warum meckert ihr nicht über den preis?! .. wärs von apple gäbs schon mord und totschlag

Apple würde pro 1TB 150€ verlanngen und (mit gutem zuschlag) 1500€ verlangen. Für die gebotene Leistung ist das NAS vom Preis her okay

DogLife · 20. September 2010

Stattlicher Preis, aber ein gutes Angebot, eigentlich alles dabei was man braucht.

Und so hoch ist der preis eigtl. auch nicht: Neben Full HD Fernseher in ordentlicher Größe, Multimedia PC, PS3 und Soundsystem, fällt das auch nicht mehr so extrem ins Gewicht wie es scheint.

McSnoop · 20. September 2010

Besitze das Vorgängermodel(heißt komischerweise genauso, wundert mich echt das LG da keine neue Bezeichnung gebracht hat) ohne dualcore Ende letztes Jahr gekauft und muss sagen naja hätt ich mal gewartet.

Da ich aber preiswerte 400EUR(Bezugspreis des Neugerätes ^^) für die 4TB Ausstattung inkl. BRay Brenner bezahlt habe tröstet das schon drüber hinweg.

riDDi · 20. September 2010

Blu-Ray? Im NAS? Wieso erschließt sich mir der Sinn dahinter nicht. Oder stehen NASen seit neustem im Wohnzimmer und ich hab den Trend verpasst.

Karre schrieb:
warum meckert ihr nicht über den preis?! .. wärs von apple gäbs schon mord und totschlag

Es hat ein optisches Laufwerk, das macht alles wieder gut.

@McSnoop: 400€ ist schon für die 4TB allein ein guter Preis. Jedenfalls solange die Übertragungsrate stimmt.

M.E. · 20. September 2010

Darüber hinaus sind u. a. iTunes Musik Server und FTP-Server vorhanden

Kann man dem Ding noch andere Sachen beibringen (z.B. Image Server fürs kleine Unternehmen)?

Oder müsste man die Firmware komplett runterschmeißen und erstmal Garantie verlieren?

Ansonsten ein sehr interessantes Gerät.

vfreiter · 20. September 2010

Wüsste gerne mal, was der Spaß als Leergehäuse kosten soll... weil nochmal einen Zacken schneller als ein Intel SS4200, und besser aussehen tut's auch.

Cheers

Tamahagane · 20. September 2010

riDDi schrieb:
Blu-Ray? Im NAS? Wieso erschließt sich mir der Sinn dahinter nicht. Oder stehen NASen seit neustem im Wohnzimmer und ich hab den Trend verpasst.

U.A. natürlich für Sicherungen! Finde ich gut direkt im NAS.

Habe mir bei meiner Suche den Vorgänger angesehen, war aber nicht so überzeugt...

Im Endeffekt habe ich für meinen Lenovo D400 mit 5TB 444€ gezahlt... hat zwar nur einen Single Core Atom, reicht für mich aber völlig.

Pyroplan · 20. September 2010

naja es ist ok, für arme kleine privatanwender ist aber selber was zusammen schustern dennoch günstiger und macht den meisten wohl auch mehr spaß

aber ansonsten sieht es doch nett aus. aber der stromverbrauch ist bissel hoch oder täusch ich mich? der Atom sollte doch weniger als die HDDs verbrauchen

riDDi · 20. September 2010

Ball_Lightning schrieb:
U.A. natürlich für Sicherungen!

Optische Medien sind völlig ungeeignet für Sicherungen. Die Haltbarkeit der Scheiben lässt zu wünschen übrig, die Kapazität ist selbst bei Blu-Ray zu gering, das Brennen zu langsam und das allerschlimmste, es muss manuell gemacht werden. Muss ein Backup manuell gemacht werden, wird es nicht gemacht. Das ist einfach so.

Allo · 20. September 2010

Ja das habe ich auch gedacht. Ein Homeserver in "fertig"

Finde ich generell nicht schlecht das so etwas fertig angeboten wird. Aber wer die Zeit hat dem rate ich sich den Spaß nicht entgehen zu lassen und selber einen zu bauen.

admz · 20. September 2010

für das Geld bekommt man bestimmt locker einen kleinen Rechner zusammengebastelt der mehr kann, mit der entsprechenden Software...

MixMasterMike · 20. September 2010

Viel zu teuer für nen Atom NAS... da sind die von HP mit Athlon II Neo Dualcore deutlich besser oder man baut sich selbst einen SFX PC mit nem richtigen Athlon II, das ist dann echt Leistung für wenig Geld.

Tomahawk · 20. September 2010

Interessant, wie günstig das Teil ist. Klingt sehr interessant.

Wie greift man auf das Laufwerk zu? Lässt sich auch auf den Blu-ray Brenner über das Netzwerk zugreifen?
0,7 Watt im Stand-By sind sehr gut, zumindest wenn damit auch WOL gemeint ist.

News NAS mit Blu-ray-Brenner von LG

Admiral

Captain

Banned

Banned

Lieutenant

Admiral

Commander

Lieutenant

Lieutenant

Lt. Junior Grade

Admiral

Lt. Commander

Cadet 3rd Year

Vice Admiral

Commander

Admiral

Lt. Commander

Ensign

MixMasterMike

Gast

Commander

Ähnliche Themen

Passend zum Thema